Moja mati je bila v minusu. Totalka takšna, da ni bilo kaj popravljati (poškodovana kletka, razbit motor). Če bi avto prodala, ko še ni bil razbit, bi dobila zanj dobre 3k. Zavarovalnica ji je izplačala 2k + pustila razbitino, ki naj bi bila vredna 1k. Realno pa razbitina ni bila vredna nič, saj je bilo zelo malo stvari celih, še tisto kar je bilo, pa se dobi za male pare za vsakim vogalom. Tako da je bila na koncu jurja v minusu, kar se tiče avta oz. je "izgubo" kasneje "pokrila" z odškodnino za telesne poškodbe.
EDIT: Poleg tega je ta praksa, da zavarovalnica pusti oškodovancu razbitino in njeno vrednost odšteje od izplačane odškodnine, navadna svinjarija. Večina ljudi nima časa, znanja in prostora, da bi se ukvarjala s prodajo razbitine oz. delov z nje. Če hoče, naj se s tem ukvarja zavarovalnica, oškodovanec pa naj dobi toliko denarja, da bo lahko naslednji dan kupil enak oz. primerljiv avto.
Če zraven prištejemo še vse stroške, ki jih imaš z yebanjem okrog zavarovalnice, zdravnikov, odvetnika, in to, da si par tednov brez avta, "žrtev" nesreče pri nas nikakor ni pravično poplačana za nastalo škodo in vse ostale stroške, ki so ji nastali zaradi nesreče. Mogoče v teoriji, v praksi pa samo, če imaš čas, živce in denar se ukvarjati s tožbami, izvedenci, itd.