V čem je fora, da niso več vidni podatki o lastniku?
Ki so, mimogrede, bili ažurnejši od tistih v zemljiški knjigi.
Ki so, mimogrede, bili ažurnejši od tistih v zemljiški knjigi.
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
V čem je fora, da niso več vidni podatki o lastniku?
Ki so, mimogrede, bili ažurnejši od tistih v zemljiški knjigi.
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
V čem je fora, da niso več vidni podatki o lastniku?
Ki so, mimogrede, bili ažurnejši od tistih v zemljiški knjigi.
Podatki o lastništvu so vedno in edino ažurni v zemljiški knjigi!
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Jaz se sicer strinjam s tabo in sicer da bi to moralo biti združeno, saj zdaj je vse elektronsko.
In tudi to je noro, da tam več ne vidiš podatkov o lastništvu, ker so to kao "osebni podatki", ko pa jih po drugi strani komot lahko vidiš v zemljiški knjigi, ki je tudi javno dostopna.
Tu gre za veliko neskladje in neumnost.
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
V čem je fora, da niso več vidni podatki o lastniku?
Ki so, mimogrede, bili ažurnejši od tistih v zemljiški knjigi.
Citat:
Uporabnik softi pravi:
a ti povem kje ti bo pes ležal ob 20:00?
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Govorim o lastninski pravici! važen je EMŠO, ta je vedno enak, zato se v klavzulah obvezni piše emšo, drugo je nepomembno.
Če te zanima kdo je lastnik, so edini pravi podatki v z.k..