Odvzem izpita - protiustavno?!
- Ustvarjalec teme msenjur
- Začetni datum
V nekaterih primerih ogroža, v nekaterih pa vožnja v pijanem stanju nikogar ne ogroža.Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ja, vožnja v pijanem stanju pa res nikogar ne ogroža.
Koga hudiča pa ogrožam, če pijan vozim lepo po svoji strani ceste in upoštevam vsa druga prometna pravila? pa še sred noči ko ni nikogar na cesti? Koga ogrožam?
Sebe.
In s tabo bo država tudi imela velike stroške, če se razmažeš ob naslednjen ovinku. Državi se gre samo za to, da s tebe potegne denar, ki ga je vložila tekom šolanja in da ji ne povzročaš preveč stroškov.
Drugače bi tudi kazen za pas bila bedarija, ker itak boš sam najebal, če se ne boš pripasal...v zlo redkih primerih bi odletel iz avta in hkrati še ubil koga zraven.
Back on the topic...lahko kdo "po kmečko" razloži v čem je finta, da je odvzem protiustaven?
In s tabo bo država tudi imela velike stroške, če se razmažeš ob naslednjen ovinku. Državi se gre samo za to, da s tebe potegne denar, ki ga je vložila tekom šolanja in da ji ne povzročaš preveč stroškov.
Drugače bi tudi kazen za pas bila bedarija, ker itak boš sam najebal, če se ne boš pripasal...v zlo redkih primerih bi odletel iz avta in hkrati še ubil koga zraven.
Back on the topic...lahko kdo "po kmečko" razloži v čem je finta, da je odvzem protiustaven?
Ko je pa treba reagirat, ti pa z dvema promiloma v krvi, me prav zanima, kako boš to izvedel. Itak je vse 100% varno, dokler ne gre kaj narobe.
Ja potem pa se naj ta procedura "popravi"...
Anyhow, še vedno sem mnenja, da nekdo ki zaradi posledic kršenja ZVCP pade v en drug zakon in ga naj obtožijo na nenaklepan uboj - ali kako se že temu reče, ko nenamensko nekoga ubiješ? ZVCP bi se moral baviti z drugimi stvarmi.
Izpit..pa tako ne bo imel veze, če bo zaradi tega pubec 10, 20 let v zaporu....pomoje bi tudi moral nekdo, ki je v zaporu toliko časa ponovno na opravljanje izpita, kajti četudi ni naredil nič takega, mora ta odsotnost iz ceste pustiti neke posledica pri poznavanju oz sprenosti vožnje.
Anyhow, še vedno sem mnenja, da nekdo ki zaradi posledic kršenja ZVCP pade v en drug zakon in ga naj obtožijo na nenaklepan uboj - ali kako se že temu reče, ko nenamensko nekoga ubiješ? ZVCP bi se moral baviti z drugimi stvarmi.
Izpit..pa tako ne bo imel veze, če bo zaradi tega pubec 10, 20 let v zaporu....pomoje bi tudi moral nekdo, ki je v zaporu toliko časa ponovno na opravljanje izpita, kajti četudi ni naredil nič takega, mora ta odsotnost iz ceste pustiti neke posledica pri poznavanju oz sprenosti vožnje.
ma ja... spet s temi forami! jest poznam cpp čist dobro! In tud vem, kdaj ga kršim, zakaj ga kršim, kako ga kršim. Pač so nekatera pravila kr neki, in se jih da kršit, si pa mal bolj previden in to je to.
Ko sem hodil v službo sem kršil pravila non-stop.... pa nisem zarad tega imel nobenega problema, nesreče... no, sej jih še vedno nimam, čeprav sem 100x manj na cesti, kot takrat...
ja ja, sej vem, da bo tud mene enkrat udarilo... (če si hotu to napisat slučajno)
Ko sem hodil v službo sem kršil pravila non-stop.... pa nisem zarad tega imel nobenega problema, nesreče... no, sej jih še vedno nimam, čeprav sem 100x manj na cesti, kot takrat...
ja ja, sej vem, da bo tud mene enkrat udarilo... (če si hotu to napisat slučajno)
si na zabavi v sobi v kateri prijatelji kadijo travo.. s tem si pasiven kadilec tudi ti, v tvojem telesu je možno najti THC še 1 mesec po dogodku. ustavi te kontrola 2 tedna po zabavi, si popolnoma trezen ampak imaš rdeče oči zaradi preutrujenosti od dela z računalnikom, policaj ti odredi zdravniški pregled, najdejo THC, ti pa pušneš izpit pa še okol 400-500€ kazni skasiraš. ql a ne?
Če pride droga v tvoje telo si vseeno nesposoben voziti. In ni važno, če jo vdihneš na zabavi ali kje drugje.
Pa...mladostniki, ki hodijo na takšne zabave so že sami po sebi problematični (verjetno bolujejo za eno ali več psihičnih bolezni) in takšni na ceste niti ne bi smeli soditi.
Pa...mladostniki, ki hodijo na takšne zabave so že sami po sebi problematični (verjetno bolujejo za eno ali več psihičnih bolezni) in takšni na ceste niti ne bi smeli soditi.
Zakaj pa se potem sploh komentira, da nekdo ni zgubil prometne zaradi odvetnika, a ubil je 2 človeka.
Itak bo šel v rest, če pa ne, pa en drug zakon bolj škripa kot pa tale, zaradi katerega je izgubil prometno.
Preventiva tukaj škripa, ko nekdo ubije nekoga je že prepozno....
Itak bo šel v rest, če pa ne, pa en drug zakon bolj škripa kot pa tale, zaradi katerega je izgubil prometno.
Preventiva tukaj škripa, ko nekdo ubije nekoga je že prepozno....
a bejž no bejž, kje si pa to pobral? ti je v osnovni šoli tovarišica povedala?
sploh ni vseeno KAJ pride v tvoje telo (med recimo travo in kkšnim tripom je kr mal razlike) še bolj pa ni vseeno KDAJ. resno misliš da si še dva tedna po skajenem đointu (oz. celo neskajenem če si pasiven kadilec) zadet in nesposoben za vožnjo? v redu je
point: to je en tak lep primer, ko lahko izgubiš izpit za totalen nič. pa če se zdej vi na glavo postavte pa sklece na trepalnicah delate ali pa spišete 1846384 postov o tem kako nimam prav, ne bo nič drugače.
Ne vem kje je problem, rešitev je namreč preprosta, če veš da lahko zaradi prisotnosti k kolegi kadijo ostaneš brez izpita, se pač za tisti čas umakneš iz sobe. Če pa ostaneš pa pač sprejmeš določene posledice. zakon je jasen, in ravnati se tako da ne bo kršen s tvoje smeri ne zahteva nikakeršnega napora, če pa vzameš rizik, ostaneš zraven kolegov in te kasneje dobijo plavci pa lahko kriviš samo samega sebe.
Kaj pa če ne veš, kakšne snovi se skrivaju v ozračju, ki ga vdihuješ? Al pa v pijači, in hrani ki jo uživaš? (ali jo je uživala krava preden si pojedel zrezek)
Pa saj ni samo THC, je še čudo enih snovi, ki so npr. v kakšnih zdravilih, in pokaženo pozitivno na testu.
