http://www.mladina.si/162616/privatizacija-za-telebane/
Evrofil
mi je še kr dolžan pojasnit privatizacijo britanskih železnic...je raj strahopetno zbežal
Evrofil
NWO mi pa bulimo kot teleta pred klavnico
- Ustvarjalec teme capl
- Začetni datum
Zelo poučen primer..Citat:
Uporabnik capl pravi:
http://www.mladina.si/162616/privatizacija-za-telebane/
Evrofilmi je še kr dolžan pojasnit privatizacijo britanskih železnic...je raj strahopetno zbežal
A takle imamo.. Privatizacija je v določenih delih zæe tako daleč, da jo bodo kot kazæe mogli izvest, čeprav bi morali namestiti sposobne direktorje in ustaviti, kjer se le da.
Evo... svetovna razprodaja . Prodali bomo vse razen Luke, železnic in NLB-ja pa še ta delno. Edino ni mi jasno zakaj še Luke ne prodamo, saj v ta trojček ne paše, že zato ker prinaša dobiček...
Še nekrat mi nanj nekdo razloži, zakaj prodajamo podjetja, ki so (kljub kraji vodilnih) še vedno rentabilna in poslujejo pozitivno?
Še nekrat mi nanj nekdo razloži, zakaj prodajamo podjetja, ki so (kljub kraji vodilnih) še vedno rentabilna in poslujejo pozitivno?
Nazadnje urejeno:
Največja neumnost je prodati nekaj, kar dela z zgubo. Potem je vredno silno malo.
Aja, pozabil sem na recept "privatizacija po slovensko". Tako nekako gre:
1. Rabimo denar
2. Ideja: nekaj prodajmo
3. Prodamo tisto, kar je zanič
4. Kupec naj drago plača, vendar mora upoštevati naš "nacionalni interes". Vsi zaposleni ostanejo, naša uprava.
itd...
Tako je nemogoče kaj prodati normalnim lastnikom.
Včasih se po prodaji izkaže, da nismo ne vem kako sposobni podjetniki (sploh ko ima država prste vmes). Denimo železarne so bile cel čas v rdečih številkah, po prodaji pa so bolj zacvetele. Telekom verjetno prinaša enormne dobičke kot večina komunikacijskih podjetij po svetu. Pa res?
Drugače pa smo divjo privatizacijo že doživeli leta 1990 in naprej. Kaj je od tega ostalo. Vsaj pri nas na štajerskem so ostale samo izropane prazne hale, kar kaže na to, da je bilo prodano blazno pod tržno ceno, s čimer se je prodajan kapital pokril že s prodajo njegove vitalne vsebine.
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Evo... svetovna razprodaja . Prodali bomo vse razen Luke, železnic in NLB-ja pa še ta delno. Edino ni mi jasno zakaj še Luke ne prodamo, saj v ta trojček ne paše, že zato ker prinaša dobiček...
Še nekrat mi nanj nekdo razloži, zakaj prodajamo podjetja, ki so (kljub kraji vodilnih) še vedno rentabilna in poslujejo pozitivno?
Ker moramo prodati..... Podjetja v javnemu interesu so problematična, ker omogočajo "demosu" večjo pogajalsko moč proti SS kabalu. Vsi zakoni in pa predvsem "skrivni" (pa tudi javni)dogovori z raznimi IMF ji in WTO ji, so namenjeni sami dekonstrukciji demokracije in ustvarjanja Neofašističnega "fevdalizma". Kar bo ostalo še od demokracije je samo še sistem korenčka in palice. Korenček pred volitvami in palica po volitvah seveda ob izdatni pomoči privatiziranih medijev...podkrepljeno z odvisnostjo od fašističnih korporacij, ki imajo copyright na hrani(GMO), oblast nad vodo in vsemi nijnimi dobrinami, ki bi nam lahko ( v kolikor bi bile javne) pomagale reči Kabalu...hebi se ti pa tvoj I-phone....štekaš...
sicer se strinjam s tvojo logiko ampak....eno stopnjo prenizko si..... Vprašat se moraš zakaj je tako?
Ni problem v njegovi logiki, ker ne razume prodaje dobičkonostnega podjetja, pač pa v tvoji logiki(ki drži), ker je razumljiva....seveda dokler si ne raširimo obzorja gospodarkega delovanja v katerem ne samo javna podjetja, ki so praviloma ozko vezana na nacionalni interes....pač pa tudi privatna podjetja vezana na ožji regionalni prostor....s časom postanejo "ne rentabilna" torej....od tuki logika prodaje dokler daje dobiček...da istržimo čim več predno gre k vragu.... Svet navidezno postaja samo še "kratkoročno" viden...ravno zato ne vidimo dolgoročnega načrta SS kabala. Ni problem v logiki...pač pa v nas samih, ker (preko načrtnega in ne načrtnega brainwashinga) ne razumemo več potencialnosti kolektivnega interesa pač pa samo še individualni interes. Vsi zakoni so pisani tako, da se individualisti, ki izrabljajo kolektivna podjetja(javna) ne kaznijejo. Namenoma tako za tiste, ki si s tem pridobijo premoženje in tiste, ki na koncu prodajo "z javnimi podjetji je samo s_ranje". In če ponoviš za njimi to isto....je logično a ne. Vprašanje je zakaj je tako.
na koncu bo tako ja....s to razliko....da bodeča žica ne bo kovinska pač pa plastična in to kar v obliki kiča, ki si ga bomo okitili okoli sebe. Seveda mediji in ostali plačanci nam bodo ONI povedali, da je to znak BOGASTVA ne pa nek barbar, ki ima SVOJO hišo, si pridela SVOJO hrano in ima dostop do ČISTE vode. Seveda ko kabal pride k takemu barbaru, ker bi rad prodajal vodo v plastenkah iz bližnjega studenca, kopal rudo pod njegovo hišo in črpal nafto ob izdatni ekološki obremenjenosti okolja in ob veliki sreči, da ta barbar ni naiven, mu le ta pokaže vrata. Ne dolgo zatem se njegovemu sosedu odtrga in postane terorist, kar terja intervencijo protiterorju nastrojenih držav voljnih, ki počistijo teroriste in pa njega tudi.
Če bi šlo za pravo "srebrnino", ne bi rabili naslednje finančne injekcije in se lahko svobodno odločamo. Če bi uspeli prodati SŽ, bi prodali res še državljane v obliki sindikalistov, ki družbo vodijo in se naj drugi je...jo z njimi.
Nihče ne da od sebe denarja kar tako. Zmeraj je zadaj profit, tudi pri pomoči EU. Na tem forumu sicer še ni bilo opaženo, ampak sedaj se sprejemajo smernice za podpore v kmetijstvu za naslednjo finančno perspektivo. Naše ministrstvo je pripravilo predloge, ki bolj ali manj vsi po vrsti forsirajo zmanjšanje pridelave in s tem samooskrbe. Mogoče nenamerno (oziroma zaradi nesposobnosti z ministrom na čelu), mogoče pa tako mora biti, da dobimo sredstva EU in da bodo naše trgovske police v bodoče sprejele (še) več tuje robe.
Tisti, ki se na to dejansko spoznajo, od tega živijo in dejansko vedo, kaj nek ukrep pomeni za količino pridelka, so to ugotovili: traktor forum
Podobne teme
