Novo pri Telekom Slovenije II.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
V jok in na drevo.
Mobilni operaterji so samo še prenašalci bitov. Nekateri, pa še vedno mislijo, da je Telekom vreden dva trilijona biljonov EUR.
Deezer je samo začetek. Počasi se bo nanašalo na vse storitve, vključno z IP TV in še čem. Če se kocka YouTube-u, se bo moralo kockat tudi SiolTV. Če bo SiolTV delal, drugo ne, bo že razlog, da se bo AKOS lahko skliceval na internetno nevtralnost.
Pa seveda jeba ne bo samo za Telekom, temveč tudi za ostale. Odprta konzerva s črvi.
Mobilni operaterji so samo še prenašalci bitov. Nekateri, pa še vedno mislijo, da je Telekom vreden dva trilijona biljonov EUR.
Deezer je samo začetek. Počasi se bo nanašalo na vse storitve, vključno z IP TV in še čem. Če se kocka YouTube-u, se bo moralo kockat tudi SiolTV. Če bo SiolTV delal, drugo ne, bo že razlog, da se bo AKOS lahko skliceval na internetno nevtralnost.
Pa seveda jeba ne bo samo za Telekom, temveč tudi za ostale. Odprta konzerva s črvi.
Operaterji bodo morali na dolgi rok dati neomejen prenos podatkov, razlika med paketi bo le v hitrosti prenosa podatkov.
Flat rate prihaja na mobilno omrezje. Internetna nevtralnost bo to le pospešila.
Flat rate prihaja na mobilno omrezje. Internetna nevtralnost bo to le pospešila.
AKOSova odločba:
Si.mobil mora leta 2017 z LTEjem zagotoviti 95% prebivalcem vsaj hitrost 10 Mbit/s in pokriti 300 območij z belimi lisami.
prvi flat rate paket:
http://www.telekom.si/zasebni-uporabniki/paketi/vsi-paketi/paket-brezzicni-internet
Si.mobil mora leta 2017 z LTEjem zagotoviti 95% prebivalcem vsaj hitrost 10 Mbit/s in pokriti 300 območij z belimi lisami.
prvi flat rate paket:
http://www.telekom.si/zasebni-uporabniki/paketi/vsi-paketi/paket-brezzicni-internet
Tudi jaz se strinjam, da bomo kmalu dobili kar nekaj flat rate mobile paketov, a ti bodo vsaj na začetku namenjeni fiksni uporabi. Kot si omenil je TS že začel. Konkurenca pa najverjetneje pride precej kmalu.
Da bo flat rate tudi na paketih namenjenih mobilnim napravam, bo pa najverjetneje preteklo še nekaj časa.
Da bo flat rate tudi na paketih namenjenih mobilnim napravam, bo pa najverjetneje preteklo še nekaj časa.
Flat rate za "fiksni mobilni internet" mora Si.mobil izdati do junija 2015 z vsaj 10 Mbit/s (zaradi zahteve AKOS-a).
flat rate na mobilnih napravah bo po mojem še znanstvena fantastika, se bodo zaradi tega pa krepko povečale količine zakupljenih podatkov.
Operaterji se bodo morali sprijazniti, da jih potrebujemo le za prenos podatkov in čisto nič drugega.
flat rate na mobilnih napravah bo po mojem še znanstvena fantastika, se bodo zaradi tega pa krepko povečale količine zakupljenih podatkov.
Operaterji se bodo morali sprijazniti, da jih potrebujemo le za prenos podatkov in čisto nič drugega.
Ja, samo tukaj si mobilni operaterji z LTE sami jamo kopljejo. Recimo kablašem pa lahko dolj visi. Še zmeraj lahko furajo flat rate bandwitdh izključno za svojo TV na neinternetnih tehnologijah in odpikajo vso konkurenco.
Pri LTE se pa težko zgovarjajo, ker jih vsi lahko primejo na to veleopevano internetno nevtralnost. Koaksialne ali bakrene nevtralnosti pa ni.
Skratka, če se bo AKOS še naprej zgovarjal na nevtralnost, jaz na dolgi rok vidim blokado razvoja LTE. Namreč, zakaj bi nekdo v to fuknil milijone, če pa mora potem ponujat konkurenčne storitve? Konkurenti na starih tehnologijah pa tega ne rabijo početi, ker so na ne-internetnem mediju.
Isto se mi zdi, da se bo Simobilu LTE strategija začela lomit. Sploh, ko bo isti bandwith moral biti na voljo za njihove storitve ali za stortive poljubnega over the top ponudnika. Vaški kablaš bo pa še vedno fural lahko TV only preko analogije ali DVB, internet pa za doplačilo in žel dobiček. Ker pač analogija in DVB nista internetna.
Ali pa se bo začelo spet razvijat storitve na ne-internetnih protokolih. Samo kot workaround za to internetno nevtralnost. Skratka korak nazaj.
Pri LTE se pa težko zgovarjajo, ker jih vsi lahko primejo na to veleopevano internetno nevtralnost. Koaksialne ali bakrene nevtralnosti pa ni.
Skratka, če se bo AKOS še naprej zgovarjal na nevtralnost, jaz na dolgi rok vidim blokado razvoja LTE. Namreč, zakaj bi nekdo v to fuknil milijone, če pa mora potem ponujat konkurenčne storitve? Konkurenti na starih tehnologijah pa tega ne rabijo početi, ker so na ne-internetnem mediju.
Isto se mi zdi, da se bo Simobilu LTE strategija začela lomit. Sploh, ko bo isti bandwith moral biti na voljo za njihove storitve ali za stortive poljubnega over the top ponudnika. Vaški kablaš bo pa še vedno fural lahko TV only preko analogije ali DVB, internet pa za doplačilo in žel dobiček. Ker pač analogija in DVB nista internetna.
Ali pa se bo začelo spet razvijat storitve na ne-internetnih protokolih. Samo kot workaround za to internetno nevtralnost. Skratka korak nazaj.
Nazadnje urejeno:
Na dolgi rok bodo tudi kablaši le ponujali internet, storitve pa najemali od Googlea, Facebooka, ...
Duh iz stekleničke je že šel ven.
Drugače se že patentira LTE na določeni frekvenci, ki ga boš doma priključil na domači internet in bo oddajal (nekakšen WI-FI)
Duh iz stekleničke je že šel ven.
Drugače se že patentira LTE na določeni frekvenci, ki ga boš doma priključil na domači internet in bo oddajal (nekakšen WI-FI)
Kot vidim, se bodo sedaj potrudili ponujati DVB in analogijo čim dlje časa. Saj bo to zagotovilo, da si OTP-ji lahko njihovo infrastrukturo vtaknejo nekam, stranko bodo pa spodbudili, da čim več plača za internet.
Denar je sveta vladar. Vedno in zmeraj.
Denar je sveta vladar. Vedno in zmeraj.
Nazadnje urejeno:
Malo je težje to izvedljivo.
Resni kablaš je samo Telemach. Ta pa ponuja tudi ADSL, optiko, OŠO in tudi LTE bo imel. Na dolgi rok bodo cene na kablu/optiki/LTE čisto enake. S tem tudi storitve. Ne bodo si mogli ravno privoščiti, da bi nekaj bilo na kablu drugod pa ne.
Telemach ima tako strategijo kot si rekel, samo z mobilnim omrežjem se jim ta strategija podre. Tisti operater, ki bo uspešen na LTE-ju bo s tem tudi na fiksnem omrežju.
Konec bo trojčkov: internet, televizija, telefonija. Prihajajo trojčki tipa: internet doma, internet za na pot, internet za sledilno napravo v avtu (ki bo prej kot slej obvezna).
Resni kablaš je samo Telemach. Ta pa ponuja tudi ADSL, optiko, OŠO in tudi LTE bo imel. Na dolgi rok bodo cene na kablu/optiki/LTE čisto enake. S tem tudi storitve. Ne bodo si mogli ravno privoščiti, da bi nekaj bilo na kablu drugod pa ne.
Telemach ima tako strategijo kot si rekel, samo z mobilnim omrežjem se jim ta strategija podre. Tisti operater, ki bo uspešen na LTE-ju bo s tem tudi na fiksnem omrežju.
Konec bo trojčkov: internet, televizija, telefonija. Prihajajo trojčki tipa: internet doma, internet za na pot, internet za sledilno napravo v avtu (ki bo prej kot slej obvezna).
Trenutno pa je na LTE-ju in fiksnem omrežju lahko uspešen zgolj Telekom Slovenije. Ko bo Telemach (trenutno Tušmobil) zagnal in dovolj dobro Slovenijo pokril z LTE-jem pa se lahko začne boj. Simobilu pač manjka fix, ki bi ga dobil z nakupom T-2-ja, tega pa kot kaže še nekaj časa ne bo.
Če si pri sledilni napravi meril na tisto za SOS storitev, ki se bo zahtevala v EU. Tam bo na voljo zgolj klic na 112 in pošiljanje koordinat.
Če si pri sledilni napravi meril na tisto za SOS storitev, ki se bo zahtevala v EU. Tam bo na voljo zgolj klic na 112 in pošiljanje koordinat.
Vse govorim za obdobje 2017-2020. Ko bo LTE > 95% in bodo ljudje na podeželju množično na LTE internetu.
Tisti, ki imajo lahko le ADSL bodo preveslali na LTE slej kot prej.
Tisti, ki imajo lahko le ADSL bodo preveslali na LTE slej kot prej.
Takrat bomo imeli že LTE-A in 5G se bo uvajal
)
Ne samo ADSL ampak v določenih primerih tudi VDSL, saj kot trenutno kaže že LTE omogoča višje hitrosti kot VDSL marsikje. LTE-A, ki se ga bo najverjetneje množično začelo uvajati čez kakšno leto, pa bo ta razkorak še povečal.
Ne samo ADSL ampak v določenih primerih tudi VDSL, saj kot trenutno kaže že LTE omogoča višje hitrosti kot VDSL marsikje. LTE-A, ki se ga bo najverjetneje množično začelo uvajati čez kakšno leto, pa bo ta razkorak še povečal.
Ne razumeš, kaj mislim povedat.
Ni težava v tem, da nekaj naj ne bi bilo na kablu ali ne.
Fora je v tem, da je na kablu nekaj lahko, kar na LTE ni. In to na kablu je lahko na ne-internetnem protokolu, oz. nosilni storitvi in posledično ni podvrženo internetni nevtralnosti. Npr TV. In to se lahko premijsko zaračuna. Npr naročnina 30 EUR samo za TV na ne-internetni tehnologiji.
Pri LTE, pa tega ni. Ker LTE je po defaulu internetni. To je veleopevani cilj LTE.
In pri LTE očitno operater ne more rečt, evo naročnina 30 EUR samo za TV. Ker jo lahko fura samo preko internetnih tehnologij. In potem pade pod to veleopevano internet nevtralnost, kar pomeni, da preprosto ne more ponujati te premijske storitve za premijski denar ampak izključno internetni dostop, ki je odprt za vse, od Skype-ta pa do OTP TV ponudnika iz Culukafrije.
Namreč, ko ti vzameš operaterjem ta sveti gral imenovan TV, za katerega so stranke pripravljene plačati več, ti garantiram, da bo motivacija za investiranje konkretno padla. In kar je hujše, najebali ga bodo primatno operaterji z LTE, ker LTE je internet, tako je bil namreč koncipiran in še to sredi investicijskega cikla v LTE omrežja. V LTE omrežja v katera nekateri mečejo denar IZKLJUČNO, ker računajo, da bodo lahko colalo po dodatnih 30 EUR na uporabnika za TV ali podobno storitev.
Sicer pa počakaj, da AKOS pogrunta, da tudi Telemach v celem kupu lokacij fura TV izključno preko internetnega protokola in se spravi uveljavljati internetno nevtralnost še tam. Jeba totalna.
In kar je največji šit, bolj kot je zahojen kabelski operater, po možnosti brez pikice IP TV, bolj bo profitiral iz dane situacije. Skratka ta internetna nevtralnost, je lahko metek v glavo, ko AKOS pričakuje, da bodo operaterji zmetali miljone v omrežja. Ne bodo, če jim kradeš prihodke.
Ni težava v tem, da nekaj naj ne bi bilo na kablu ali ne.
Fora je v tem, da je na kablu nekaj lahko, kar na LTE ni. In to na kablu je lahko na ne-internetnem protokolu, oz. nosilni storitvi in posledično ni podvrženo internetni nevtralnosti. Npr TV. In to se lahko premijsko zaračuna. Npr naročnina 30 EUR samo za TV na ne-internetni tehnologiji.
Pri LTE, pa tega ni. Ker LTE je po defaulu internetni. To je veleopevani cilj LTE.
In pri LTE očitno operater ne more rečt, evo naročnina 30 EUR samo za TV. Ker jo lahko fura samo preko internetnih tehnologij. In potem pade pod to veleopevano internet nevtralnost, kar pomeni, da preprosto ne more ponujati te premijske storitve za premijski denar ampak izključno internetni dostop, ki je odprt za vse, od Skype-ta pa do OTP TV ponudnika iz Culukafrije.
Namreč, ko ti vzameš operaterjem ta sveti gral imenovan TV, za katerega so stranke pripravljene plačati več, ti garantiram, da bo motivacija za investiranje konkretno padla. In kar je hujše, najebali ga bodo primatno operaterji z LTE, ker LTE je internet, tako je bil namreč koncipiran in še to sredi investicijskega cikla v LTE omrežja. V LTE omrežja v katera nekateri mečejo denar IZKLJUČNO, ker računajo, da bodo lahko colalo po dodatnih 30 EUR na uporabnika za TV ali podobno storitev.
Sicer pa počakaj, da AKOS pogrunta, da tudi Telemach v celem kupu lokacij fura TV izključno preko internetnega protokola in se spravi uveljavljati internetno nevtralnost še tam. Jeba totalna.
In kar je največji šit, bolj kot je zahojen kabelski operater, po možnosti brez pikice IP TV, bolj bo profitiral iz dane situacije. Skratka ta internetna nevtralnost, je lahko metek v glavo, ko AKOS pričakuje, da bodo operaterji zmetali miljone v omrežja. Ne bodo, če jim kradeš prihodke.
Nazadnje urejeno:
V teoriji lahko seveda z katerimkoli poslovnim modelom dobiš ENAKO dobička. Namreč ne glede na to, koliko denarja operaterji ne bodo dobili z storitvami, ga lahko dobijo z podražitvijo interneta.
In to se bo tudi zgodilo, halo trenutno imamo za 5€ 1GB, ki operaterja drago stane, minute pa SMSi pa bore malo pasovne širine žrejo a so veliko dražji.
In to se bo tudi zgodilo, halo trenutno imamo za 5€ 1GB, ki operaterja drago stane, minute pa SMSi pa bore malo pasovne širine žrejo a so veliko dražji.
- Status
Podobne teme
