Novo pri T2 III.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
Operaterji
Sport klub SI Operaterji Sportklub kanale lahko najdete pri naslednjih kabelskih operaterjih: TELEMACH D.O.O. Omrežje d.o.o. TELE-TV d.o.o. Gorosan d.o.o. Kabelska Televizija Radenci Elta d.o.o. ZAVOD KABELSKE TELEVIZIJE, NHM SEVNICA KATV Livade d.o.o. CATV SELNICA-RUŠE d.o.o. Studio Proteus...
sportklub.si
Trmari Sporklub, ki tega ne dovoli. Oni hočejo denar za vsakega naročnika (kot pro plus)... in izsiljujejo operaterje z načinom vse ali nič. Trenutno je pač nič. Bomo videli, kdo bo prvi popustil... če sploh kdo bo. Glede na to, da bo počasi že skoraj leto brez Sportklub programov in nekega hudega odliva naročnikov ni bilo, bo verjetno moral popustiti Sporklub...
Na žalost se strinjam s teboj. Mislim, da tega ne bomo dočakali.
LTE uro imam, pa bi rad eno čim cenejšo naročnino (Telekom in A1 imata esim), ker bom potem imel preusmeritev nanjo iz glavne številke. Kateri paket se potem najbolj splača? 1000 enot bi bilo za uro kar polna kapa..
LTE uro imam, pa bi rad eno čim cenejšo naročnino (Telekom in A1 imata esim), ker bom potem imel preusmeritev nanjo iz glavne številke. Kateri paket se potem najbolj splača? 1000 enot bi bilo za uro kar polna kapa..
Prav čudno, na naročniških razmerjih vedno dobim v prvo, za podporo pa vedno kličem bolj pozno zvečer in tudi takoj dobim. Še prejšnji teden je bilo tako.
T-2 toži Telekom Slovenije zaradi zlorabe prevladujočega položaja v času od septembra 2018 do julija 2020
T-2 je danes naznanil, da je na Okrožno sodišče v Ljubljani vložil odškodninsko tožbo zoper Telekom Slovenije, saj naj bi ta zlorabljal prevladujoč položaj in kršil regulatorne določbe AKOS-a. Odškodnino zahtevajo za obdobje od septembra 2018 do julija 2020. Tožbeni zahtevek pa trenutno znaša več kot 50 mio €.
T-2 ponovno toži Telekom Slovenije
Po dolgo trajajočem sporu zaradi zlorabe prevladujočega položaja, T-2 je od Telekoma takrat terjal 129.56 mio €, sta septembra 2018 spor razrešila s sodno poravnavo. T-2 tokrat Telekom Slovenije toži zaradi zlorabe prevladujočega položaja in kršenja regulatornih odločb AKOS. Škodni zahtevek uveljavljajo za obdobje od septembra 2018 do julija 2020. Torej, od sodne poravnave do sredine lanskega leta. Kot so pojasnili pri T-2 pa odškodnino zahtevajo zaradi previsokega zaračunavanja veleprodajnih storitev in posledično izgubljenega dobička zaradi nedoseganja rasti števila naročnikov. Hkrati pa so dodali, da je Telekom Slovenije nekatere veleprodajne storitve obračunaval po nerazumno visokih cenah. To je v nadzornih postopkih ugotovila tudi AKOS.
Prav tako so zapisali, da naj bi Telekom Slovenije v nasprotju s pravnim redom oblikoval ponudbo o dolgoročnem zakupu. Z zagotavljanjem bistveno nižjih veleprodajnih cen enemu od operaterjev, naj bi prav tako zlorabljal prevladujoč položaj. S tem pa mu naj bi omogočil, da je na trgu lahko ustrezno prilagodil tudi svoje maloprodajne cene. Na ta način mu je protipravno omogočil, da je od septembra 2018 dalje nelojalno konkuriral na trgu in posledično občutno povečal število svojih naročnikov.
T-2 je danes naznanil, da je na Okrožno sodišče v Ljubljani vložil odškodninsko tožbo zoper Telekom Slovenije, saj naj bi ta zlorabljal prevladujoč položaj in kršil regulatorne določbe AKOS-a. Odškodnino zahtevajo za obdobje od septembra 2018 do julija 2020. Tožbeni zahtevek pa trenutno znaša več kot 50 mio €.
Po dolgo trajajočem sporu zaradi zlorabe prevladujočega položaja, T-2 je od Telekoma takrat terjal 129.56 mio €, sta septembra 2018 spor razrešila s sodno poravnavo. T-2 tokrat Telekom Slovenije toži zaradi zlorabe prevladujočega položaja in kršenja regulatornih odločb AKOS. Škodni zahtevek uveljavljajo za obdobje od septembra 2018 do julija 2020. Torej, od sodne poravnave do sredine lanskega leta. Kot so pojasnili pri T-2 pa odškodnino zahtevajo zaradi previsokega zaračunavanja veleprodajnih storitev in posledično izgubljenega dobička zaradi nedoseganja rasti števila naročnikov. Hkrati pa so dodali, da je Telekom Slovenije nekatere veleprodajne storitve obračunaval po nerazumno visokih cenah. To je v nadzornih postopkih ugotovila tudi AKOS.
Prav tako so zapisali, da naj bi Telekom Slovenije v nasprotju s pravnim redom oblikoval ponudbo o dolgoročnem zakupu. Z zagotavljanjem bistveno nižjih veleprodajnih cen enemu od operaterjev, naj bi prav tako zlorabljal prevladujoč položaj. S tem pa mu naj bi omogočil, da je na trgu lahko ustrezno prilagodil tudi svoje maloprodajne cene. Na ta način mu je protipravno omogočil, da je od septembra 2018 dalje nelojalno konkuriral na trgu in posledično občutno povečal število svojih naročnikov.
