Novo pri Si.mobilu IX.

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.508
779
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Saj vidis, da ce je kdo prepoceni, jih dobi po gobcu ...
hysterical-1.gif
 

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
SvetIdej,.. zadeva je tipa daj dam,.. kot še marsikaj,..vsi vidite le dobiček,.. kaj pa je bilo potrebno narediti za to pa ne vidi nihče,..produktivnost, oprimizacije, sinergije, sodelovanje in tako od naprej nazaj in nazaj proti naprej,..ne dela se vse samo od sebe,..

b

Sinergija z operaterjem v Belorusiji, kjer se ustvarja minus mislim, da dotičnega SLO uporabnika ne zanima nič in verjamem, da plačilo izgub preko pleča slednjega ne držijo vode in PR argumente, zakaj je potrebno plačevati VEČ. Torej manevra v SLO je več kot dovolj za še nižje cene od obstoječih,in še zmeraj bo dobiček. Zelo enostavno se da to izračunati.


Lp.
 

Rosenthal

Pripravnik
11. okt 2007
515
18
18
SIMPL ima akcijo. In sicer:

Ob naslednji polnitvi vašega računa v vrednosti 5eur, do vključno 31.3., boste prejeli 50 brezplačnih minut v SiMobilovem omrežju.
 

tafrishnzelen

Pripravnik
4. sep 2007
260
0
16
Daj zbudi se že enkrat iz svojih socialističnih sanj. Živimo v svetu globalnega kapitalizma. Kaj lastniki počnejo s svojim premoženjem, pa naj bo to v Sloveniji ali kjerkoli drugje, je to njihova stvar. Vsaj davek na dobiček se plačuje, kar je pa težko reči za mnoga slovenska podjetja...
 

borovnica

Fizikalc
22. jul 2007
4.617
1
38
dodajmo še redne plače, investicije v bazne, lokacije, elektrika,.. kar nekaj denarja ostane Sloveniji,..
b
 

Azgard

Pripravnik
5. feb 2011
688
0
16
Velik dobiček nekega podjetje je kvečjemu pozitivna stvar, kar se imena tega podjetja tiče, ne vem zakaj eni obratno zastopte..

Čeprav je pa res, da dobiček pove potrošniku to, da je bodisi konkurence še vedno premalo, bodisi potrošniki gledajo premalo na denar in bo tudi tako ostalo, spet krivda na potrošniku/konkurenci. Ne na podjetju, ki ima dobiček, to se mu lahko le v dobro šteje.
 

borovnica

Fizikalc
22. jul 2007
4.617
1
38
podjetje dela dobro,.. v večini sprejema prave odločitve, prilagaja se trgu, išče obtimizacije, sinergije, tržne priložnosti, vzdržuje visoko produktivnost, niža stroške,..
skratka aktivno posega v svojo prihodnost,..ne čaka da bo priletelo nekaj samo od sebe,..

b
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
podjetje dela dobro,.. v večini sprejema prave odločitve, prilagaja se trgu, išče obtimizacije, sinergije, tržne priložnosti, vzdržuje visoko produktivnost, niža stroške,..
skratka aktivno posega v svojo prihodnost,..ne čaka da bo priletelo nekaj samo od sebe,..

b

Borovnica...ne vem no, verjamem da nisi tako naiven da verjames svojim besedam...no sicer pa kot zaposleni simobila nimas druge izbire... ampak ocitno je da so pac storitve ponudnikov mobilne telefonije, še vedno izredno donosne...tukaj nimajo dosti veze pravilne odločitve, optimizacija, sinergije, tržne priložnosti...in ostalo nakladanje ampak predvsem to, da se da zaradi razlike med vzdrzevanje, tekocimi stroski, ostalimi izdatki v primerjavi z zaracunami stroski za storitve da odlicno zasluziti, ker ljudje pac vedno vec porabijo...ce nebi blo tako bi lahko vse pametne odlocitve in poteze ostale brezpredmetne...in jamranje simobila , da ima minus z naročniki pri več kot 20 miljoni dobička in uvedba nekih dodatnih plačil zaradi tega milorečeno nateg svetovnega merila za slovenske ovce...
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
... ocitno je da so pac storitve ponudnikov mobilne telefonije, še vedno izredno donosne ...

Sorry, sem ocitno nekaj zamudil - nisem vedel, da smo nazaj v socializmu, kjer se ne sme delati za dobicek.
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
... ocitno je da so pac storitve ponudnikov mobilne telefonije, še vedno izredno donosne ...

Sorry, sem ocitno nekaj zamudil - nisem vedel, da smo nazaj v socializmu, kjer se ne sme delati za dobicek.

daj ne spet s takimi kislimi...kdo oporeka pridobivanju dobicka...jaz sem samo proti temu da se javno LAZE! ocitno simobil ne potrebuje dodatka da bi lahko deloval uspesno...in je bil tisti predlog ociten nateg...oziroma tipanje trga kolko si pustimo...ce bi bili ovce kot avstrijci mislijo, potem bi pac bil dobicek se vecji...

ocitno imajo ponudniki se precej moznosti za znizevanje cen...
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Meni samo ni jasno, zakaj bi morali ponudniki se naprej znizevati cene? Ni blema, lahko, ampak potem naj se dokoncno ukinejo subvencije za telefone, pa naj bo mobilni operater samo mobilni operater...
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Meni samo ni jasno, zakaj bi morali ponudniki se naprej znizevati cene? Ni blema, lahko, ampak potem naj se dokoncno ukinejo subvencije za telefone, pa naj bo mobilni operater samo mobilni operater...

Lahko tudi odpustijo vse v Sloveniji razen par folka v klicnem centru, pa bo vse cenej.
grims-1.gif

Samo potem tem istim slovenskim nacional-socialistom tudi to ne bo več vseč.
evil.gif
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Meni samo ni jasno, zakaj bi morali ponudniki se naprej znizevati cene? Ni blema, lahko, ampak potem naj se dokoncno ukinejo subvencije za telefone, pa naj bo mobilni operater samo mobilni operater...

haha pa ti si res naivnez....zaradi mene lahko ukinejo tudi subvencije, saj so narejene tako da operater se zasluzi z njimi al mislis da so zaradi tega v minusu...hahah subvencije so zato ker nosijo profit ne zaradi dobrote operaterja...mislim kake fore tu prodajas...

...pa vse v klicnem centru lahko tudi ukinejo...samo kaj ko bodo potem ljudje sli h konkurenci, ki pa ima to (ce rabijo e storitve...se dobro da obstaja konkurenca ne?
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.494
5.790
113
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Meni samo ni jasno, zakaj bi morali ponudniki se naprej znizevati cene?
ker imajo očitno še rezerve in ker imajo naše severne sosede bolj ugodne pakete.
dovolj dober razlog?
 

tado

Fizikalc
15. maj 2008
2.267
1
36
Pa kaj pol če majo rezerve, kot ti temu praviš. Gradnja omrežja je bila itak zastonj, sploh v Sloveniji. Poleg tega firme niso SOCIALNE USTANOVE.
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Saj vidis, da ce je kdo prepoceni, jih dobi po gobcu ...
hysterical-1.gif
Točno to. Glavna naloga Urada za varstvo konkurentov je, da skrbi, da storitve niso prepoceni.
 
19. jul 2007
2.890
1.605
113
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Meni samo ni jasno, zakaj bi morali ponudniki se naprej znizevati cene? Ni blema, lahko, ampak potem naj se dokoncno ukinejo subvencije za telefone, pa naj bo mobilni operater samo mobilni operater...

Ko sem zadnjič spremenil paket na Simobilu - (akcija) sem rajši kupil telefon na Amazon.de, kot pa vzel "subvencijo". Je bilo bolj ugodno.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.494
5.790
113
Citat:
Uporabnik tado pravi:
Pa kaj pol če majo rezerve, kot ti temu praviš. Gradnja omrežja je bila itak zastonj, sploh v Sloveniji. Poleg tega firme niso SOCIALNE USTANOVE.
a pri sosedah jim je omrežje pado z neba? in tudi tam niso socialne ustanove in jim uspe pri nižjih cenah storitev izplačevast višje plače, vzdrževat večje omrežje in še vedno je dobiček.
noben ne govori o tem da bi moglo bit zastojn. ampak dejstvo ostaja da imajo še veliko rezerv in jamrajo za brezveze kak so si bogi in kak je treba dražit
 
Nazadnje urejeno:

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Problem v višini dobička je le v tem, da potem v časnikih pravijo kako jim gre slabo.

Ne govorim samo za SI.mobil, ampak tudi za Telekom Slovenije. Leta 2009 so jabrali kako jim gre slabo po cajtngih. Marsikdo si misli, da so operaterji revčki in da upravičeno zvišajo cene. Tistega leta so imeli "le" 41.000.000 EUR dobička.

Moč besed je močna, zato pa lahko prihaja do zavajajočih podatkov. Zato ne govorite, da Si.mobil ali kdo drug nima denarja za investicije, kot so direktorji Si.mobila javkali leto in 2 nazaj in da čakajo na denarno pomoč pri nadgradnji svojega omrežja. To mene moti. Ko pa se medije več ne bo zavajalo da denarja za investicije ni, potem ni problema če ima operater 100.000 EUR čistega dobička.

Glede znižanja cen in kazni APEK-a in UVK-ja. Če operater ne krši cen (cene škarij) se lahko zniža zadeva do onemoglosti. Itak Džabest ne bi bil sporen, če ne bi bila cena nesorazmerna s nacionalnim roamingom. Ali pa da ima SI.mobil bob krepko nižjo veloprodajno ceno od svoje glavne blagovne znamko. Ne metat hrušk pa jabolk glede nižjih cen. Če upoštevaš zakone in pravila konkurence lahko znižaš ceno tudi za 5x. Le prave cene je treba spremenit, in ne le del njih.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.