Novi nepremičninski davek

Uporabnik ribicija je napisal:

Dokler bo pri nas tako, da bo vsak, ki državi ne plača davka v gostilniški al pa tudi negostilniški debati frajer in največji jack, se bo pač treba navadit, da bodo davki rasli.
Ko bomo pa enkrat razumeli, da z vsakim vprašanjem "kaj lahko brez računa?" ne izgubi samo država, ampak vsi mi, ker moramo posledično mi več davkov plačevati, no takrat bo pa lažje. Davki so vedno bili in vedno bodo.
Sploh pa ne mešat DDV in davka na nepremičnine in še česa. In po mojem mnenju je edino prav, da lastnik večih nepremičnin plača ustrezni davek od njihove vrednosti, vsaj za tiste, ki niso njegova primarna nepremičnina v kateri živi. Ljudje bodo v tem primeru imeli interes, da nepremičnino dajo v najem in ni prazna, saj bodo sicer delali minus, nekateri se bodo morda odločili, da niti ne želijo imeti toliko nepremičnin v lastništvu, ipd..

Tako na hitro in malo nametano. Point je, da se bo treba malo obrniti in začeti razmišljati, da ne plačevanje davkov ni cool.

Klikni za razširitev

Uporabnik Samo Izoliranc je napisal:

Malo sem popravil glede na dejansko stanje kot ga poznam iz D. Dejansko je večina najemnikov in si niti ne želijo kupiti lastno nepremičnino. Vzroki so različni, sigurno pa k takemu razmišljanju in stanju pripomore urejen trg najemniških stanovanj in urejena najemniška razmerja, ter seveda to, da določen (majhen) % ljudi "živi" od oddajanja v najem. Takim je interes imet najemnika na dolgi rok in ga ne "ven metat" vsake pol leta - k temu spadajo tudi vzdržne najemnine.
Na drugi strani pa je lastniku jasno, da je treba od najema plačati davek, prav tako od lastništva nepremičnin.

Pa še nekaj - ena tema je o preselitvi "na stara leta" v Slovenijo iz D. Med drugim je tam tudi želja po optimizaciji davkov v D. Davki od daril in dedovanj tam niso tako "socialni" kot pri nas, ko ga v prvem dednem redu (starši, zakonci, otroci) sploh ni.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Si ne želijo, ker si ga niti približno ne morejo kupit oz. niso pripravljeni varčevati in delati za to, da bi si kupili tako drago nepremičnino. Če bi bile cene znosnejše, verjemi, da bi si večina raje kupila nepremičnino, kot pa metala v najem. Tako pa gre vse v to, da nepremičnine postanejo tako drage, da so lahko v lasti le peščice najbolj bogatih in države. Lepo vse v najem do večnosti in imaš bolj poslušne papke kot, če bi bili lastniki. Da ne omenjam neprekinjene reke denarja zaslužnim in ljudi, ki si ne lastijo ničesar. Vse v najem, da jim lahko kadarkoli pipico pripreš (velja za vse, ne samo nepremičnine).

Oblačna storitev, ki ti jo izklopimo/omejimo/podražimo, če nisi priden.

Klikni za razširitev

Uporabnik Samo Izoliranc je napisal:

Samo medklic, ker so nas/vas "neposrednih proizvajalcev" tako polna usta, da delamo/te za "parazite" v javnem sektorju: Slovenija ima po statističnih podatkih 18% od vseh zaposlenih, zaposlenih v javnem sektorju - največ v EU pa Švedska 28%; kdo bi si mislil.

Očitno je pri nas nekaj narobe z davki, plačami, zaposlitvami v t.i. realnem sektorju, storilnostjo v javnem sektorju,...

Klikni za razširitev

Uporabnik MrDaco je napisal:

Samo moj medklic. Slovenija ima davčno zelo obremenjene plače. Tole podere vse tvoje teze.

Klikni za razširitev

Uporabnik Samo Izoliranc je napisal:

Tako je! Iz slovenceljske perspektive.

Klikni za razširitev

Uporabnik jello je napisal:

Ker se v osnovi vsi strinjamo naj blagajno filajo vsi ostali razen nas samih, žal pa jo lahko nafila samo tisti, ki jo lahko, imam samo tri vprašanja:
1.- vas kdo sili da ste lastniki nepremičnin?
2.- kdo bo nafilal blagajno namesto lastnikov nepremičnin? najemniki, socialni prejemniki, upokojenci, šolarji, brezposelni, tisti na minimalcu, smučarji, kulturniki, člani lovskih skupnosti, rkc?
3. - preko katerega drugega davka bi raje filali blagajno?

Klikni za razširitev

Uporabnik Samo Izoliranc je napisal:

Sem sicer že diagnosticiral to pri tebi, pa vseeno vprašam: a si poizkusil že s pomočjo za odpravo težav z bralnim razumevanjem?

Klikni za razširitev

Uporabnik MrDaco je napisal:

1. Nobenega ne briga kaj sem si ustvaril in kako. Večinoma z mojimi žulji. Preden se kdo spusti na osebni nivo, kaj sem podeoval, ja tudi tam so moji žulji ker smo vikendico zidali skopaj od mojega 6-tega leta mladosti.
2. Blagajna se fila in se je filala do sedaj enako že 30 let. Kaj je danes drugače?
3. Odgovor je enak prejšnjemu.

Klikni za razširitev

Uporabnik BuDi je napisal:

Predsednica države se zasebno vozi v v tujini registriranem avtu.

Klikni za razširitev

Uporabnik jello je napisal:

Ker se v osnovi vsi strinjamo naj blagajno filajo vsi ostali razen nas samih, žal pa jo lahko nafila samo tisti, ki jo lahko, imam samo tri vprašanja:
- vas kdo sili da ste lastniki nepremičnin?
- kdo bo nafilal blagajno namesto lastnikov nepremičnin? najemniki, socialni prejemniki, upokojenci, šolarji, brezposelni, tisti na minimalcu, smučarji, kulturniki, člani lovskih skupnosti, rkc?
- preko katerega drugega davka bi raje filali blagajno?

Klikni za razširitev

Uporabnik jello je napisal:

Ne razumem zakaj si vedno tako osebno prizadet, vprašanje se tiče vseh lastnikov nepremičnin. Pa ja ne misliš, da si edini, ki je naredil bajto? Torej, na niti eno vprašanje nisi odgovoril, razen tega, da se strinjaš, da naj vsi razen tebe polnimo blagajno, samo zato ker imaš ti (vsi ostali pa ne) ožuljene roke? Drugače dobra logika, ampak milo rečeno, otroško preprosta. Ko moja bajta stoji sem frej, nimam z blagajno nič več, zaradi mene je lahko tudi prazna. Še bolje pa če so to storili že moji tastari.

Točki 2. in 3. sta, glede na to, da je blagajna vedno bolj prazna, bolj slaba šala.

Klikni za razširitev

Uporabnik pek007 je napisal:

Ne vem, ce razumete kar je hotu povedat... Nekateri ko nekaj zasluzimo, gledamo kako bi iz tega neki naredili ali si olajsali zivljenje, medtem ko nekateri od place do place v gostilni... Oziroma po tv jokat kako so bogi... Ja, kdo bo filal, tisti ki vse porabi za "uzitek", al tisti ki se odreka in pac ne odziva in ima neki cilj neki ustvarit? Jah, ce ni nic, nimas kej uzet, tam ko pa je, se pa da... In ja, na koncu da se ti jebe, prides bols skoz kot da si skrben... Tle je problem... Ne v samih davkih...

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Madona no, zdej si pa odkril nekaj popolnoma novega
Jasno, da lahko da samo tisti, ki nekaj ima.

Lej, če misliš, da ima tisti, ki vse spička v gostilni(ali kje drugje) boljše življenje od tebe, lahko tudi ti začneš s tem. Spičkaj denar, bodi na sociali in uživej. Praviš, da je to bolje. Ali pa mogoče le ni?


Daj se raje loti zadeve na pravem koncu-s tem, da zahtevaš, da se pobrani denar porabi za koristne zadeve.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Madona no, zdej si pa odkril nekaj popolnoma novega
Jasno, da lahko da samo tisti, ki nekaj ima.

Lej, če misliš, da ima tisti, ki vse spička v gostilni(ali kje drugje) boljše življenje od tebe, lahko tudi ti začneš s tem. Spičkaj denar, bodi na sociali in uživej. Praviš, da je to bolje. Ali pa mogoče le ni?


Daj se raje loti zadeve na pravem koncu-s tem, da zahtevaš, da se pobrani denar porabi za koristne zadeve.

Klikni za razširitev

Uporabnik pek007 je napisal:

Problem je samo, zakaj bi mogli men vzet vec kot tistemu k nima nic... A nismo vsi "enaki" pred zakonom? Potem se vsem enako pobere... Ne pa ker tam se ne da, dejmo tisti ki imajo vec pobrat

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Daj se raje loti zadeve na pravem koncu-s tem, da zahtevaš, da se pobrani denar porabi za koristne zadeve.

Klikni za razširitev