Nov zakon pomaga.
- Ustvarjalec teme stardec
- Začetni datum
Vse to izobraževanje si ti že dal skoz (no upam vsaj) pa kot vidiš, to nate ni delovalo.
Kaj pa če bi zvišal omejitve na 250+? Bi blo še manj kršiteljev.
Pa znake, ki označujejo prepoved parkiranja odstranit, pa bi blo spet manj kršiteljev. Pa odstranit znake, ki označujejo enosmerno cesto, da bi starideci lahko kontra vozili in sploh ne bi kršili CPPja. A kaj pravš?Pa ukinit prepoved delanja zločinov in bi blo spet malo zločincev. pravzaprav sploh jih ne bi več blo.
Ejejeje, ti pa si kljukec prve klase....
glede vzgoje v šoli zakaj že ni delovalo name? A ne pišem sedaj po alterju in nisem nekje v enih loviščih? Ja če bio omejitve dvignili ne bi bilo prekrškov saj bi lahko po avtocesti vozil vsak kako hoče! Da ti malo povem kao se to dela v nemčiji ko ni omejitve se vozijo kakor jim paše ko pa je postavljena tabla 120 pa skoraj ne najdeš junaka ki bi šel čez (jih je bolj malo pa še tisti ki so so starejši občani ki tabel nveč ne vidijo)! Kdo piše o nekih tablah ki bi jih bilo potrebno odstranit jaz ne ampak TI! Ljudi je potrebno spravit na avtocesto in to so vinjete v veliki meri že naredile! Policiste pa postavit na taka mesta kjer bodo skrbeli za varnost in ne samo tam kjer lahko kasirajo!
Ja no. In zakaj pol ti ne voziš po omejitvah, ča pa so pri nas napisane? A jih mogoče ne vidiš, kot kakšen starejši občan?
Seveda, to je logičen sklep na tvoje kozlanje, kjer hočeš, da se omejitve dvigne al pa celo ukine. Prepoved parkiranja ali vožnja v nasprotno smer je tudi omejevanje, tako kot omejevanje hitrosti.
Maš kakšen vir za to al kar na pamet?
Vinjete so nekatere voznike tudi preusmerile na stranske ceste, ker pač vinjet nočejo kupit, ker so predrage. Še posebej tujci se izogibljejo AC ker slovenijo samo prečkajo. Torej bi moraklo bit po tvoji logiki še več mrtvih.
Nehajte že kozlat s temi vinjetami.....
in policaj stoji tam kjer je prav. To dokazuje tvoja sekirancija. in sekirancija ostalih alter prekrškarjev.
A hočeš povedat, da policaji za martinovo, ko so pridržali 170 pijanih niso stali na pravih mestih?
1 Dobro videm omejitve sam vem da me ne bo nihče kaznoval če bom šel čez.
2 napačne logične sklepe si potegnil sam nisem imel v mislih kaj drugega kot pa sem napisal!
3 Vir si lahko najdeš na netu kot tudi razne opravljene študije. Če ne bi bile varne zakaj bi jih pa tako graduili?
4 na osnovi enega dneva sklepaš da je zakon dober ker si za martinovo jih toliko ujeli ! A tisti ki so sedajh bili pijani drugače ne pijejo? v slo je ogromno voznikov dobili so jih pa samo 170? to je zate velik dosežek?
2 napačne logične sklepe si potegnil sam nisem imel v mislih kaj drugega kot pa sem napisal!
3 Vir si lahko najdeš na netu kot tudi razne opravljene študije. Če ne bi bile varne zakaj bi jih pa tako graduili?
4 na osnovi enega dneva sklepaš da je zakon dober ker si za martinovo jih toliko ujeli ! A tisti ki so sedajh bili pijani drugače ne pijejo? v slo je ogromno voznikov dobili so jih pa samo 170? to je zate velik dosežek?
No stardec, pa si le pogruntal, da se z ukrepi lahko zmanjša število kršiteljev in tudi kazni.
Gre pa tud obratno - in to država veselo dela.
Na cesti MIMO vasi je še pred dobrim letom stal znak 60 (izven naselja) pa so ga zamenjali s tablo za naselje. Pa nobenih stanovanjskih hiš ni v bližino še manj da bi kakšno v zadnjih 20tih letih nanovo zgradili. Tako si pred dobrim letom za vožnjo po tej cesti npr 85km/h plačal 80 €, (polovička 40) danes pa za enako vožnjo 1000€ in še izpit ti gre.
Lep primer, kako si država poveča število prekrškarjev in kazni.
Kaj se pa pol sekiraš kolikšne so kazni?
Nihče ne pravi, da AC niso bolj varne. Ampak obstajajo tisti, ki so zarad vinjet prišli na AC, kot tudi obstajajo tisti, ki so zaradi vinjet ODŠLI iz AC na lokalne ceste. Jaz mislim, da je zaradi vinjet celo več ljudi odšlo na lokalne ceste. Še posebej na Ljubljanski obvoznici, saj so se prej Ljubljančani po obvoznici vozili zastonj, zdaj pa raje motovilijo po stranskih poteh.
Torej ne seri s temi vinjetami, ker je učinek kvečjemu obraten kot trdiš ti in ostala tukajšnja kljukčeva družina..
Ne ti in majster sintman trdita, da policaji stojijo samo tam kjer ni treba in samo tam, kjer kasirajo. Torej povejta vidva modela, če policaji za martinvo spet niso stali prav.
Pa ti povej kako bi vse pijance na martinov večer polovil! No dej, povej!
Če so jih dobili veliko, potem zakon nima učinka.
Bi pa bilo lepo izvedet, koliko so jih na martinovo soboto dobili lani in kolk letos. Pa primerjat, a smo lani več pili al manj.
Pa glede na število pijanih še ugotovit, al je kaj povezano s številom nesreč.
Khmm kako bi naprimer pojasnili, če bi bilo letos več pijanih, nesreč pa manj?
Hja, saj na hrvaškem so pa nekoč lahko vozili z 0,5 promila alkohola v riti, potem so sprejeli zakon, ko se ni smelo imeti nič alkohola v riti, zdaj majo pa spet dovoljeno imet nekaj šnopca v riti.
Torej morajo po tvojem vsem tistim, ki so plačali kazen v času trajanja zakona ko so morali imet 0, vrnit denar.
Zakaj si je držav povečala število prekrškarjev? A je država pod tablo z omejitvijo mogoče napisala, da se te omejitve ne rabiš držat?
Pa kako moreš bit tak bebo? Saj ti je država postavila velik znak, ki ga menda vidiš. In od tega znaka naprej pelji tako kot ti piše na znaku.
Jaz bi teb verjel, če bi država teb prometni znak skrila in ti potem zakasirala. Zdaj pa ti ga je jasno pokazala, ti pa nekaj stokaš.
A boš ti že enkrat odgovoru, kdo te sili v prekršek al ne boš?
V mojem primeru so zgrešili. je premalo pokazalo
hehe pa kako hitro so me zapustili in odšli nazaj v zasedo hehe. A bi jih morali? Mene bi lahko vedno pustili pri miru. Še nikol se nisem pijan zaletel.
Marsikak pijan tja do 1.0 in izkušen šofer vozi bolj varno kot pa večina trezenih mulcov, Ni pijanost edin vzrok za nesreče. Pravzaprav je treznih povzročiteljev nesreč še največ.
A zakaj si je država povčala število prekrškarjev? Da več pokasira, jasno kot beli dan.
A zakaj je država postavila tablo za naselje tam, kjer ni nobenih hiš? Da več pokasira, jasno ko beli dan.
Sem zgoraj napisal izračun - 40 € lani, 1000€ + izpit letos.
Mladi dinamilki so vsekakor mnogo večja grožnja prometni varnosti kot stari izkušeni pijančki.
Če so pa mladi dinamiki še pijani, pa če imajo še kakšno bejbo v avtu, in bi se radi pred njo pokazali kako jim avto potegne in leti pa kako polaga ovinke in drifta, je pa sploh ubitačna kombinacija.
Saj tega se probam držat. Vendar skrb obstaja, ne gledaš skoz na števec, lahko kakšen znak spregledaš .... povsem nenevarno, ampak država največ služi prav na majnih prekrških, ki ne vplivajo bistveno na prometno varnost.
Ampoak država ni neumna, tud ona skrbi za mošnjiček, tako kot jaz. Ko bo težko pokasirat tolk kot prej, bodo pa razširili krog kršiteljev in povečala kazni. Glej zgoraj opisan primer - lani kazen 40€ letos 1000€ in izpit, za enako vožnjo.
Dokler ti država jasno in lepo napiše kolko moraš peljat, je prkrškar tisti, ki iz svojih razlogov hoče državi nekaj plačevat. Jasno ko beli dan.
Ker je treba voziti počasneje tudi preden ti do hiše prideš. Veš nekateri ljudje stopijo tudi ven iz hiš in gredo morda po tej cesti peš, sz karjolo ali s traktoprjem na njivo po solato za kosilo, ne tako kot ti, ko ti mama vse v kuhinji pred nos postavi, da ne boš slučajno kam iz pred računalnijka ušel. Jasno ko beli dan.
Nisi pa jasno odgovoril, kdo tebe in ostale sili v delanje prekrška.
Jah ampak, če je po novem tabla za naselje (nič ne rečem, da je postavljena brezveze) se pač tistih par km voziš 50km/h in potem gremo veselo naprej. Ne vidim razloga da bi tam peljal 85km/h niti pri prejšnji niti pri zdajšnji omejitvi.
Krog prekrškarjev bo pa večji, ker so ljudje debilni in se ne držijo predpisov. Za to so si krivi sami in nobena država ali kdo drug. Pač tipično slovensko govoričenje, vedno je nekdo drug kriv za naše napake.
Krog prekrškarjev bo pa večji, ker so ljudje debilni in se ne držijo predpisov. Za to so si krivi sami in nobena država ali kdo drug. Pač tipično slovensko govoričenje, vedno je nekdo drug kriv za naše napake.
Podobne teme
