Nov selektor Slovenije!

Alijen

Fizikalc
25. jan 2009
1.343
5
38
V goricah
Brez Zahoviča bi Slovenija lahko kljub temu videla EP in SP (Prlek sem pa nekateri to mešate pod štajersko). Dejstvo je da smo brez Zahoviča spet prišli na SP z drugo ekipo. Ni bil samo Zahovič čeprav je naredil veliko. Ekipa ne more delovati na sistemu enega igralca. To se v marsikaterem klubu vidi.
Ačimovič, Rudonja, Osterc vsi so prispevali pomemben delež. Brez golov pač ni zmag. Napadalci so za to na igrišču da dajejo gole.

Stojanovič lahko iz ekipe potegne najboljše. Ni pa nujno da bo to dovolj. 2 milijona nas je in vsi pričakujemo da bomo pri vseh športih najboljši. To enostavno ne gre. Vsaka uvrstitev na EP ali SP je uspeh tako ali drugače.
 

Silvio

Pripravnik
11. okt 2007
689
1
16
Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
dejstvo je, da v nogometu težko odloča samo en igralec na igrišču

Tiho žabar, Zahovič lahko, on je štajerc!
hysterical-1.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Ah dajte bit malo realni, v kakih klubih pa so igrali takrat naši reprezentanti in v kakih je Zahovič.

Ko smo že pri posameznikih, kaj bi bila Barca brez Messija - še vedno zelo dobra ekipa ampak sigurno ne bi tako dominirala kot je v zadnjih letih.

Vsak, ki pravi, da bi lahko naša "zlata" reprezentanca dosegla vse te uspehe brez Zahoviča laže sam sebi, ali pač ni gledal tekem reprezentance takrat.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.063
1.276
113
42
Pa poglej kaj dela Messi v reprezentanci. Četrt tega pokaže v reprezentanci kar pokaže v Barci. Torej ne govort, da lahko vse sam naredi. Mislite, da bi Novakovič dal tok golov v Kolnu če nebi bilo Podolskega? Malo morje. Nogomet je ekipna igra in tudi dobri igralci ne morejo nič brez ekipe. Novakovič je top igralec, ki ga Kek pač ni znal izkoristit.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Pa poglej kaj dela Messi v reprezentanci. Četrt tega pokaže v reprezentanci kar pokaže v Barci. Torej ne govort, da lahko vse sam naredi. Mislite, da bi Novakovič dal tok golov v Kolnu če nebi bilo Podolskega? Malo morje. Nogomet je ekipna igra in tudi dobri igralci ne morejo nič brez ekipe. Novakovič je top igralec, ki ga Kek pač ni znal izkoristit.

Novakovič je dal toliko golov v Kölnu že ko je Podolski igral pri Bayernu.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.063
1.276
113
42
Pa misliš da je pri vsakem golu dobil žogo pri vratatrju in predrliblal celo igrišče in dal gol?
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
34. preveri, koliko od tega jih je dal iz igre, in koliko od tega iz prostih strelov.

ne rečem, veliko mojstrstva je potrebnega za to, da daš gol iz prostega, ampak, kaj je bolj verjetno - da te bo nekdo zahaklal točno na idealnem mestu za prosti strel, al da boš naredil akcijo (z večimi igralci) in zabil gol.

plus, Zahovič je bil glavni strelec enajstmetrovk ...
wink-1.gif
 

Artist

Pripravnik
20. feb 2011
133
0
16
MB
No ja. Ko bo Olimpija imela vsaj toliko gledalcev kot Maribor, bom začel verjeti, da ste Ljubljančani tudi navijači. Sicer bom še vedno prepričan, da ste predvsem goflači.. Ki jih nikoli ni tam, kjer jih dejansko rabijo. V tem primeru na stadionu med tekmo Olimpija : Lendava npr..
 

HotSatan

Pripravnik
12. feb 2011
666
0
16
Citat:
Uporabnik Kasius pravi:
Brez Zahoviča Slovenija ne bi videla EP 2000 in SP 2002.

Brez Katanca pa še manj. Saj je Zahovič bil v reprezentanci od leta 92, pa je Slovenija nenormalno trgala na kvalifikacijah za SP 1998 ter se redno uvrščala okoli 100. mesta lestvice FIFA, dokler ni prišel Katanec. Še takoj za Katancem je Prašnikar imel na voljo Zahoviča in vse temelje od prej, pa vsi vemo, da se ni nikamor uvrstil.
 

frikenej

Pripravnik
19. nov 2010
723
5
18
Ljubljana
Isto velja za Mb, ko bo imel ta toliko gledalcev kot Mura, itd. v nedogled gre to..
Mura ima najbolj obiskane tekme.. Stojanovič bo pa dal igrat bivše igralce Domžal in Slovana, to je dejstvo!
 

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ
15. dec 2007
4.061
0
36
Pri tvoji
Cela klobasa je nastala, ker Ljubljančani težko prebolijo dejstvo, da je Kek uspešnejši od Katanca.


 
Nazadnje urejeno:

tomi

Guru
1. sep 2007
18.658
9.869
113
40
MB
pa kako vezo sploh ma, mamo novega selektorja, kek pomoje pravilno da je šel, ker kljub rezultatom kemije v ekipi več ni bilo!
 

Artist

Pripravnik
20. feb 2011
133
0
16
MB
Pri nas pa res "kemija" zelo hitro mine. Naloga NZS je, da zna igralce pravilno motivirati, brez motivacije nikoli ni še nič ratalo. Potem nastanejo obljube..., ki pa se seveda ne izpolnijo. Saj je bilo ob uvrstitvi na svetovno prvenstvo isto. Pred uvrstitvijo so vsi obljubljali, potem pa je nastal spor med igralci in NZS.... upam, da se še spomnite.

Komaj smo izgradili reprezentanco, jo nekako uigrali, pa bi že radi menjali. Kot, da smo velesila ala Francija, Španija... ki imajo več registriranih igralcev kot Slovenija prebivalcev. Samo upamo lahko, da ne bo sedaj sledil drop down. Ker potem je s to, relativno mlado generacijo, konec in me res zanima, kdaj bomo zopet imeli reprezentanco za vrhunske uvrstitve.

Leta in leta se reprezentanca ustvarja, men pa se zdi, da se nekdo tega ne ali noče zavedati. In nikomur ni jasno, da smo bili v naši skupini nekako tretji po moči. Realno. Vendar fuzbal ne bi bil fuzbal, če ne bi bilo tudi presenečenj. Slovenija je bila na dobri poti, da ima še leta in leta dobro reprezentanco... sedaj me zanima, kaj bo ostalo od nje. Sploh ne pravim, da Slaviši ne bo uspelo. Vendar se mi zdi, da je NZS prekinila kontuiteto, Kek, Slaviša in še kdo pa bo krivec za napačna dejanja NZS...