Nesramen zdravnik na urgenci (IPP) v UKC Maribor

Citat:
Uporabnik MiKa pravi:
Tukaj absolutno verjamem Blackjacku in ne, zaradi tega, ker je stanovski kolega(po postih domnevam), temveč zaradi podatkov, ki jiha imam tudi sam. Klasičen primer izsiljevanja iz strani svojcev...

To, da 007 trolla in tolče svoje pa je že skoraj aksiom.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik 007 pravi:

Citat:
Uporabnik MiKa pravi:
Tukaj absolutno verjamem Blackjacku in ne, zaradi tega, ker je stanovski kolega(po postih domnevam), temveč zaradi podatkov, ki jiha imam tudi sam. Klasičen primer izsiljevanja iz strani svojcev...

To, da 007 trolla in tolče svoje pa je že skoraj aksiom.

Klikni za razširitev

hehe, aksiom, seveda tolčem po svoje, če sem se pa kdaj zmotil sem pa tudi priznal, za razliko od doktorja 21...in kaj je bilo v tej temi trollanja z moje strani, sam primer prosim...pa koj neham!

vse kar sem trdil je, da je debato sesiril gospod doktor 21, nisem rekel, da ni res kar piše, zgolj vprašal sem se, zaradi njegovega stila odgovorov, ki je poln egocentričnosti...

Če je res tako, da so se svojci (čeprav OP govori le o eni svojki) vedli neprimerno, potem shame on them, če ne, pa shame on doc!

Vse kar sem trdil je:
- da je dobro, da se take samosvoje doktorje (če to res so in vem da nekateri so) izpostavi, ker če nimajo samokritke, jih more nekdo spravt iz oblakov.
- da zgodba OP smrdi, ker so tisti ki poznajo postopke, le-te opisali
- da so nekateri doktorji polni sami sebe, kar je včasih dobro, večinoma pa slabo
- da je stil odgovorov doktorja 21 poln egotripa, zaradi česar težko verjamem njegovi strani zgodbe
- da doktor 21 ni podal nobenih kontra argumentov
- ter en izpad, ko mi je odneslo pokrov, ker je doktor 21 še naprej trollal v svoji egocentrični zablodi

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik MiKa pravi:
Tukaj absolutno verjamem Blackjacku in ne, zaradi tega, ker je stanovski kolega(po postih domnevam), temveč zaradi podatkov, ki jiha imam tudi sam. Klasičen primer izsiljevanja iz strani svojcev...

To, da 007 trolla in tolče svoje pa je že skoraj aksiom.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Zgodba pa se bo v medijih pokazala izključno samo v primeru, da je resnica na strani avtorja teme. Če je dejansko na strani zdravnika, pa nikogar več ne zanima (to dejsvo se v zdravstvenih ustanovah kaže večkrat dnevno).

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik 007 pravi:

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Zgodba pa se bo v medijih pokazala izključno samo v primeru, da je resnica na strani avtorja teme. Če je dejansko na strani zdravnika, pa nikogar več ne zanima (to dejsvo se v zdravstvenih ustanovah kaže večkrat dnevno).

Klikni za razširitev

To je na žalost resnica...kar se mi ne zdi pravilno, ker se s tem ustvarja nepotreben pritisk na doktorje, ker lahko vsak brez odgovornosti benti in grozi...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Seveda ne. Narediš jih pa po potrebi, takrat, ko problem pride v javnost. In najo pripelješ vpletene, pojasniš kaj se je v resnici zgodilo in razložiš, zakaj je zdravnik ukrepal, kot je. Tega ne znajo. Pa imajo PRovce zaposlene.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Seveda ne. Narediš jih pa po potrebi, takrat, ko problem pride v javnost. In najo pripelješ vpletene, pojasniš kaj se je v resnici zgodilo in razložiš, zakaj je zdravnik ukrepal, kot je. Tega ne znajo. Pa imajo PRovce zaposlene.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Seveda ne. Narediš jih pa po potrebi, takrat, ko problem pride v javnost. In najo pripelješ vpletene, pojasniš kaj se je v resnici zgodilo in razložiš, zakaj je zdravnik ukrepal, kot je. Tega ne znajo. Pa imajo PRovce zaposlene.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik doctorz pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Seveda ne. Narediš jih pa po potrebi, takrat, ko problem pride v javnost. In najo pripelješ vpletene, pojasniš kaj se je v resnici zgodilo in razložiš, zakaj je zdravnik ukrepal, kot je. Tega ne znajo. Pa imajo PRovce zaposlene.

Klikni za razširitev

Tega nesmeš. Smo imeli primer ko nas je psihiatrično dokazano motena XY oseba blatila v slovenskih novicah (novinarji itak vse napišejo samo da se prodaja) nismo smeli podati svojega odgovora. Tudi če meni pride novinar naresti intervju rabim dovoljenje direktorja/vodje da dam kakšno izjavo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Seveda ne. Narediš jih pa po potrebi, takrat, ko problem pride v javnost. In najo pripelješ vpletene, pojasniš kaj se je v resnici zgodilo in razložiš, zakaj je zdravnik ukrepal, kot je. Tega ne znajo. Pa imajo PRovce zaposlene.

Klikni za razširitev

Pa kako javnost? Ko nekdo neko neumnost na nek random forum napiše(govorim na splošno, ne o tem specifičnem primeru), mora cela bolnica skočit? Zato, da bo "javnost" potešena?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik upwind7 pravi: Zato sem včeraj tudi naredil prijavo na ustrezno inštitucijo, pa še enkrat ne zaradi njegovo strokovnosti ampak zaradi obnašanja . Moj edini namen je to, da se ta zdravnik zave, da mora dobronamerno poslušati tudi pacienta, ker nismo zahtevali nič drugega kot to, da naj se kot strokovnjak in kot človek pogovori z strokovnjakom na drugi strani.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Lej, dobre PRovce si lahko privoščijo tisti z veliko denarja. Zdravstvene ustanove to vsekakor niso.

Klikni za razširitev