Napihal in dobil polovicko?

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.257
7.048
113
Če je človek malo zamaknjen v možganih, mu itak nič ne pomaga, to sem napisal že zgoraj, repliko na idejo, da bi se kazni povečevale za povratnike.

500 vs 600, pa ni enako 1500 vs 2000, vseeno pa lahko kakega "premožnega" ki ima 2000 plače malo strezni, če bo en mesec moral zategniti pas. Kazni so načeloma učinkovite, če naletijo na normalne ljudi, na umsko zamaknjene osebe, pa tako nima nič vpliva, razen temu primerne institucije.

Ampak..premožnemu bo ziher 1666 kazni pomenilo več, kot pa 500.
 

feler

Fizikalc
21. jan 2008
1.700
12
38
Prav ti dam glede tega da pijance sploh povratnike je potrebno spraviti dol s cest...to je dejstvo. Jest sem iz LJ in ko gremo ven, se fjakamo s taksiji okol, pač če sva vsaj 2, pride taxi max 5-10eur na osebo, ampak raje rundo, dve manj kot pa sebi in komu drugemu kaj naresti...nikol ne veš. Ko gremo pa kam ven iz LJ pa pač en ne pije in to je to, drugič pa kdo drug.
Glede tega da več delaš, več imaš se pa lih ne strinjam, mogoče nekje to velja, samo v ogromno podjetjih ne, tudi sam imam 2 vodji v oddelku nad sabo kateri ne vem kaj sploh delata, znanja imata ene 9/10 manj od mene in ne vedo kaj sploh delam tako da me nadzirajo z nenormalno statistiko in pišejo poročila, plačo pa min. 1x višjo tako da.....ampak 1x se bo že obrnilo.
evil.gif

Zdej pa če ima en 2000eur plače pa bo kazen zanjega 150eur.......ma boli ga, še se ga bo nažiral in ga pil...ko bo pa enkrat na 1000eur kazni bo pa mal razmišljal....no sej v bistvu je žalostno da morajo biti kazni tako visoke da sega folk neha nažirat in ga po cesti srat. Toliko o moralnih vrednotah.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Za mene je pijan človke na cesti zrel za zapor, ker predstavlja veliko nevarnost za vse udeležence. Če je prekršek ali ne, mi je vseeno, point je, da se ga mora kaznovati tako, da nikoli več ne bo ponovil tega dejanja, ampak res nikoli, ker je že sedaj imel srečo, da ni koga ubil, če bi sebe, bi vsaj rešil zadevo.
In zakaj ni za v zapor tudi tisti, ki vozi prehitro? A lahko poveš? Od neprilagojene hitrosti jih še največ umre. Ali pa tisti, ki ne spoštujejo znakov, označb in drugih predpisov? Nesreč zaradi alkohol a je namreæ malo, le par odstotkov.
 

feler

Fizikalc
21. jan 2008
1.700
12
38
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

In zakaj ni za v zapor tudi tisti, ki vozi prehitro? A lahko poveš? Od neprilagojene hitrosti jih še največ umre. Ali pa tisti, ki ne spoštujejo znakov, označb in drugih predpisov? Nesreč zaradi alkohol a je namreæ malo, le par odstotkov.

Definiraj neprilagojena hitrost.....ko ti bo uspelo, boš vedel da je neprilagojena hitrost največji izgovor policajev in države, da nabija kazni ter ščiti cestna podjetja, čeprav so ceste v katastrofalnem stanju, ogromno kilometrov cest je brez pločnikov, ogromno nevarnih odsekov kjer rešijo tako da omejijo hitrost in postavijo tablo.
stupid-1.gif
Aha če še ne veš, npr. imaš na cesti omejitev 90 km/h, ti boš npr. 40 km/h in v blagem ovinku zletel iz ceste in še kakšen kozolček podrl....no dobil boš kazen za neprilgojeno hitrost ker nisi prilagodil hitrosti razmeram na cesti, najslabše je ker žal nisi jasnovidec da bi lahko predvidel kaj te čaka. (no dejansko bi bila pa cesta narejena tako da bi se voda gor nabirala, švoh bankina in asfalt zlizan do amena).
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik feler pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

In zakaj ni za v zapor tudi tisti, ki vozi prehitro? A lahko poveš? Od neprilagojene hitrosti jih še največ umre. Ali pa tisti, ki ne spoštujejo znakov, označb in drugih predpisov? Nesreč zaradi alkohol a je namreæ malo, le par odstotkov.

Definiraj neprilagojena hitrost.....ko ti bo uspelo, boš vedel da je neprilagojena hitrost največji izgovor policajev in države, da nabija kazni ter ščiti cestna podjetja, čeprav so ceste v katastrofalnem stanju, ogromno kilometrov cest je brez pločnikov, ogromno nevarnih odsekov kjer rešijo tako da omejijo hitrost in postavijo tablo.
stupid-1.gif
Aha če še ne veš, npr. imaš na cesti omejitev 90 km/h, ti boš npr. 40 km/h in v blagem ovinku zletel iz ceste in še kakšen kozolček podrl....no dobil boš kazen za neprilgojeno hitrost ker nisi prilagodil hitrosti razmeram na cesti, najslabše je ker žal nisi jasnovidec da bi lahko predvidel kaj te čaka. (no dejansko bi bila pa cesta narejena tako da bi se voda gor nabirala, švoh bankina in asfalt zlizan do amena).
To ti bo policaj definiral in napisal kazen.
In kadar dobiš kazen, si že nekaj narobe naredil a ne? A se pritožiš če ne?
Ponavljam vprašanje, zakaj v zapor tisti, ki pijan po svojem pasu inlepo počasi (po ali pod omejitvami) pelje iz gostilne domov, tisti ki pa divja, ali je celo zaradi neprilagojene hitrosti zletel s ceste pa ne? Saj so slednji precej bolj nevarni in med pogostejšimi povzročitelji nesreč???
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
No ne tako strogo, znanstveno je dokazano da pjača krepi telo in duha!
evil.gif

Seveda, razsirja tudi zile (kar pomaga proti infarktu) in razjasni oko. In srce. Same super stvari
evil.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Citat:
Uporabnik masterr pravi:
Pri teh kaznih bi moralo biti sledeče, trenutne kazni bi se obdržale tako kot je, povišale bi se samo za tiste, ki zaslužijo več.
1000 evrov za nekoga, ki ima 2000 evrov plače ni tak velik problem, kot pri tistemu, ki ima 600 evrov.

Jooooj kaj ti res ne misliš nehat fantazirat s to tvojo pravičnostjo?
bonk.gif
Takele ideje z višjimi kaznimi za bogate imajo samu luzerji, ki iščejo načine, kako se maščevati bolj uspešnejšim od njih.
Nikoli pa še nisem od takšnih slišal, da bi zaporne kazni morale bit za bogate krajše kot pa za reveže (ker bogatim to povzroči več škode in težje prenašajo).

Sicer pa je mnenje, da reveže bolj prizadane enaka denarna kazen kot bogatejše zgrešeno.
Bolj si škrt, bolj te prizadane izguba denarja, - bogastvo tu nima tolk veze.
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.513
780
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Meni se tudi to zdi bolj fer... tako nekako je v Nemciji... Kazen za nek preksrek je toliko in toliko dnevnih zasluzkov... Se zdalec pa niso kazni tako astronosnkem kot pri nas... veliko hitreje pa si naberes dovolj pik za odvzem vozniskega dovoljena... in pri precej prekrskih je kazen tudi zaceasen odzvem vozniskega dovoljenja (mesec, tri mesece,...)... ki nastopi v veljavo takoj... in ne sele cez pol leta ali eno leto
smile-1.gif
...
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ne vem, zakaj bi bila to odlična ideja? Jasno je, da se ponavljalec vrača zato, ker mu denar nič ne pomeni in edino orožje "pravosodja" bi potem bilo, da ga opali s toliko kazni, da mu pobere vse in se več ne bo mogel vrniti na cesto? Kar pa vemo, da tudi ne deluje, ker je polno takšnih, ki potem vozijo brez izpitov.

Torej no go. Dejansko ni ukrepa, ki bi to preprečil..zapor edino, ampak pri nas ni kapacitet za kaj takšnega.
odlična ideja zato, ker bi bile začetne kazni nizke in bi se šele ob recimo drugi ali tretji ponovitvi prekrška izenačile z višino trenutno aktualnih kazni. smisel kazni je v tem, da naj se prekršek ne bi več ponovil in po moje je precej bolj humano in praktično enako učinkovito, če prekrškarju poveš, da bo za storjen prekršek sicer dobil kazen samo 100€, ampak ob morebitni ponovitvi prekrška pa bo naslednja kazen že 500€ itd.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Meni se tudi to zdi bolj fer... tako nekako je v Nemciji... Kazen za nek preksrek je toliko in toliko dnevnih zasluzkov... Se zdalec pa niso kazni tako astronosnkem kot pri nas... veliko hitreje pa si naberes dovolj pik za odvzem vozniskega dovoljena... in pri precej prekrskih je kazen tudi zaceasen odzvem vozniskega dovoljenja (mesec, tri mesece,...)... ki nastopi v veljavo takoj... in ne sele cez pol leta ali eno leto
smile-1.gif
...

Recimo, da si spet ujel sorodnike od Elke. Koliko jim bos zaracunal (glede na prihodke) ?

Recimo, da si sorodnikom od Elke ze pobral vozniske (ce jih sploh imajo), spet pa si jih zalotil pri krsitvah. Koliko jim bos zaracunal (glede na prihodke) ?

Problem je v tem, da tak nacin sankcioniranja deluje za normalne ljudi, s sluzbo in drugimi pritiklinami, ne pa tudi za tiste, ki povzrocajo nenormalno veliko stevilo krsitev (vsakemu kdaj uspe malce prehitro voziti, specialnih povratnikov je pa malo). Potrebni so ukrepi, ki bi take zanesljivo odstranili s ceste. Ker nimajo denarja, bi lahko zdruzili tudi koristno za druzbo s koristnim zanje, torej bi jim nasli delo, s katerim bi potem lahko v miru odplacali kazen.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
....smisel kazni je v tem, da naj se prekršek ne bi več ponovil in po moje je precej bolj humano in praktično enako učinkovito, če prekrškarju poveš, da bo za storjen prekršek sicer dobil kazen samo 100€, ampak ob morebitni ponovitvi prekrška pa bo naslednja kazen že 500€ itd.
Popolnoma si zgrešil. Smisel kaznovanja, takega kot ga imamo mi za prometne prekrške je v kasiranju. In država prav rada vidi, da prekršek ponoviš, pa da še enkrat zakasirajo.
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Ja to je jasn, ampak nekateri bi se kr visal kazni, ces, da bo to pomagalo....lej, ce men neki po glav hod in grem na 5 perov, a misls, da me briga kok je kazn? Pa k jo fasem jurja, in si ne morm pol dopusta privoscit, ker so mi trgal recimo, mam pa 20 flik.....ja bom su spet na 5 perov....in jovo na novo....pol je pa sam odvisn od srece, a me bojo pohopsal al ne. Brez izpita se pa itak da furat okol brez problema....sam pridn mors bit.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Vsak dobro ve da če je pijan in vozi, da se lahko ubije, pa ljudje še pijejo in vozijo. Tle pa bedaki pišejo, da jih bo par 100€ višja kazen (odvzem, zapor....) to preprečila. Ma še verjetnost da se ubijejo ji to ne prepreči. Bedaki imajo pač oprane glave, in ponavljajo za našimi oblastniki, ki si na račun vse višjih kazni polnijo žepe, nam pa trobijo o varnosti..
 
Nazadnje urejeno:

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.462
2.453
113
Evo spil 5 cviček špricarov, se lepo pripeljal domov kot grof. Zdaj pa mi sudite da vas slišim, kaj si zaslužim? Sem bil preveč pijan za vožnjo? V mejah normale? Sem neodgovoren? Popolen kriminal? Sem za v zapor? Ali....
wink-1.gif
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
ah, bedarija sploh razglabljati o namenu kaznovanja saj nekaterim nikoli ne bo bilo prav. zaenkrat še najboljši ukrep je odvzem vozila, samo taka vozila bi potem morala iti direkt na uničenje, ne pa da se jih vrača pa po možnosti še da država plača stroške hrambe.
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Zakaj pa ta naša barabinska država kratko malo ne ukine alkohola????????---pa bi bil problem rešen, za bogate-revne -slavne -neslavne.