Nadzor računalnikov oz. zaposlenih preko VNC

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Je potrebno na kaj posebej bit pozoren če se to izvaja oziroma pridobiti kakšna soglasja,dovoljenja,etc...

Program verjetno pozna večina ljudi, inštalira se na PC ter se potem lahko logira kadarkoli brez da bi uporabnik le to videl.
Je zakonsko to kej sporno?
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
če je na delovnem mestu jah eni bodo rekli sporno eni ne! Meni npr. ni sporno saj je računalnik last podjetja delavec pa je tam zaposlen in ima določene naloge in obveznosti. JE pa po drugi strani pomembno okolje v katerem se dala in vzdušje, od tega je odvisna tudi delovna vnema! Zakaj pa bi rabili tak nadzor?
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Pac da se vidi kaj se dela na racunalnikih recimo ko ni ljudi etc...

In VNC je super zato ker se lahko logiras brez da bi kdo to videl. Samo bi pa vseeno moral vedeti ali je potrebno zakonskom pred teb delavca obvestiti, mu dati kaj za podpisati,etc... ali samo nalozit pa to je to.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Vprašaj kakega odvetnika.
Špijoniranje je v splošnem prepovedano.
Vprašaj kakega odvetnika.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Saj pa se vidi, če je kdo povezan preko VNC? Se ikonca pobarva drugače. Edino če jo skriješ
smile-1.gif


Če je VNC prepovedan, so potem tudi kamere prepovedane, oz video nadzor? Dont think so.
 

LaUros

Pripravnik
13. feb 2008
327
0
16
Ljubljana
Prava pisarna za to vprasanje je urad informacijske pooblascenke. Kaj bo rekla, ne vem, dozdeva pa se mi, da nad tem ne bo navdusena.

Vprasanje kaj sploh lahko s tako zbranimi podatki.

vaginko, motis se. EU in tudi nasa sodica vrednotijo zasebnost uporabnika (kar je tudi pravilno) visje od tega, kdo je lastnih opreme.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Ne bo slo ravno za "zbiranje podatkov" temveč le opazovanje kaj se dogaja na računalnikih. Možno da bo sicer tudi kakšen screenshot narejen, zato pa bi rad vedel kako je dejansko to določeno v praksi.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Meni se. Uporabljam pa RealVNC. Prvo je zelen, potem pa moder. Ali nekak tak. V glavnem, če ikona je, se klikne na njo in se vidi če je kdo povezan.

Drugo je, če se ikono skrije, oz celoten proces s kakšnim rootkill
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Zakaj pa ne bi enostavno dali video nadzor? IP kamere so že fajn poceni.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Saj ravno to je poanta tega posta, da zvem ali je obvezno sporočiti ali ne, na kakšen način obvestiti in ali imajo možnost ugovora, ali je to dovoljen način opazovanja uporabnika,etc.. nekak bi želeli zadeve speljati po pravilih...in če ni obvezno povedati, potem se verjetno nebi povedalo takoj.
 

MAKY_

Fizikalc
10. nov 2007
1.199
2
38
Obišči stran
jaz uporabljam ultravnc in se obarva drugače ko je nekdo priklopljen, v visti pa se tudi spremeni shema če je počasnejša povezava med računalnikoma. sicer pa tray icon se da tudi izklopiti, za preprečitev nepooblaščenih dostopov pa ima možnost da se uporabi tudi win logon in obvezno potrditev uporabnika...
ampak načeloma se lahko uporablja čisto skrito, sploh če se preverja na lokalni mreži.
 

cunctator

Pripravnik
18. jul 2007
294
0
16
v moji bivši službi nas je direktor tako nadzoroval,da ne bi hodil na net. ikona se je vedno obarvala črno (prej je bila bela),zato si takoj vedel da se je logiral. ampak je blo itak že prepozn,je že videl kaj ga serješ
redface-1.gif

je pa to pred tem povedal,da nas lahko opazuje. glede na to,da je velik diktator in velik muti,se mi zdi, da ne bi povedal,če ne bi bilo potrebno.
 

dijo_porko

mona
6. sep 2007
2.132
70
48
123
Hm, brez kakšnega soglasja (načeloma bi morali delavci ob prevzemu delovne opreme biti seznanjeni s tem, da se lahko uporablja le v službene namene) bo po moje težko legalno, oz. ne bo zdržalo kakšne pritožbe na sodišču. Je malo mejno območje, ker še nisem slišal, da bi kdo kaj imel pripomniti čez nadzor nad uporabo interneta (preko proxyja), ker gre načeloma za varnost omrežja. Kaj točno bi pa nadzoroval?

LP
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
saj sem rekel da je odvisno od podjetja sem napisal tako dobro kot slabo kajti vzdušje in delavnost ter zavzetost v podjetju sta ključnega pomena. Enostavno pa se reši to tako da če je le možno se omeji dostop do interneta v kolikor delo to dopušča. Sam sem nasprotnik omejitev dokler delo poteka in teče tako kot je treba tut delavca je potrebno pustit da dela in malo komentira na alterju!
evil.gif
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
In VNC je super zato ker se lahko logiras brez da bi kdo to videl. Samo bi pa vseeno moral vedeti ali je potrebno zakonskom pred teb delavca obvestiti, mu dati kaj za podpisati,etc... ali samo nalozit pa to je to.

Zakaj te pa to skrbi, da bi kdo videl?
confused-1.gif


Če ne želiš imeti problemov v kolektivu, boš vsakemu zaposlenemu ob aktivaciji računa dal pisno obvestilo, da se njegovo delo spremlja in da naj s tem računa. Problem rešen - vsi vedo, kaj se dela, je vse na čistem.

Zato ne razumem, zakaj ti je tako težko to vnaprej povedati oz. hočeš najti določilo, ki to od tebe zahteva - mar nočeš, da vedo, da štefnaš za njimi? V vsakem primeru bodo to prej ali slej izvedeli (nisem še videla kolektiva, kjer ne bi "procurilo", kdo kaj štefna po računalniku) in takrat boš videl hudiča.

Edit - sem videla, da si potem še nekaj dopisal. Ja, tako delajo v kupu podjetij. Da jih obvestijo na prej povedan način. Itak je logično, ker ponekod (danes npr. vsi peglajo slavni Durs in dohodnino Blagnetove Helence) se dela s tako občutljivimi zadevami, da je nemogoče, da se delo ne bi nadzorovalo. Ampak to je treba POVEDAT (da se vmes delajo nenapovedane kontrole, pregledi,...), ne pa zahrbtno vohunit.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Sem skoraj preprican, da je dovoljeno, v kolikor je infrastruktura firmina, in si na nek nacin opozorjen - pri nas recimo je ze na "login" zaslonu opozorilo, da lahko preverijo kaj delas.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
če je ikona, se le ta obarva.
lahko se dela, izvaja, le če je delavec obveščen

računalnik je last firme, uporablajti ga mora za delo, so pa vsi podatki na njem njegova last. tak nadzor je sporen tudi še iz kake drugega vidikia, ne samo lastništva informacij, podatkov, vdiranja v zasebnost...