Itak, da se počutijo dobro - a ti se ne bi, če bi bil 1500km bližje cilju in to na tuje stroške?
A tisti "begunci", ki so šli preko kar nekaj varnih držav?
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Misliš prileteli, kot gospodje? morajo pa biti zelo dobri jedrski fiziki in zdravniki, da imajo tak tretma..
Goba, bizi itd..a mislite, da bodo vaša stanovanja dovolj imenitna za nastanitev "beguncev"?
V posnetku pove: nekateri so univerzitetno izobraženi, en je farmacevt, večina ima poklicno izobrazbo, dva študenta: matematike in strojništva.Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Misliš prileteli, kot gospodje? morajo pa biti zelo dobri jedrski fiziki in zdravniki, da imajo tak tretma..
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
V posnetku pove: nekateri so univerzitetno izobraženi, en je farmacevt, večina ima poklicno izobrazbo, dva študenta: matematike in strojništva.Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Misliš prileteli, kot gospodje? morajo pa biti zelo dobri jedrski fiziki in zdravniki, da imajo tak tretma..
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
V posnetku pove: nekateri so univerzitetno izobraženi, en je farmacevt, večina ima poklicno izobrazbo, dva študenta: matematike in strojništva.Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Misliš prileteli, kot gospodje? morajo pa biti zelo dobri jedrski fiziki in zdravniki, da imajo tak tretma..
Citat:
Da, zgodbe o beguncih so TRAGIČNE! Ampak tako pereče tematike se je treba lotiti predvsem razumsko. Tudi travmatolog, ki pride na prizorišče hude nesreče izklopi svoja čustva, saj lahko le tako pomaga hudo ponesrečenim.
V naših medijih pa še kar naprej iz dneva v dan beremo in poslušamo isti pristop s strani neodvisnih novinarjev (ki so obenem tudi aktivisti nevladnih organizacij; ne vem, kako je to sicer sploh mogoče?) v stilu izjav kandidatk za miss sveta; zavzemam se za mir na svetu in da bi bili vsi otroci siti.
Kateri normalen človek pa je proti takšnim ciljem?! Ampak realnost je žal drugačna! Kruta, neizprosna in zelo pogosto tudi krivična.
V primeru Evrope položaj spominja na 6 metrsko jadrnico, ki pripluje na prizorišče titanikove nesreče. Zagovorniki odprtih meja, ki živijo v svojem svetu mavric in samorogov pa po radijski zvezi tulijo naj ta osamljena jadrnica (ki pravzaprav niti ni njihova) na krov sprejme vseh 3000 nesrečnikov! Žal ne gre; tu so namreč osnovni zakoni matematike in fizike!
Ko človek spremlja nekatere zapise, si ne more pomagati, da ljudi, ki se zavzemajo za svet brez meja ne bi javno vprašal:
V poslovnem svetu (realnem, tudi na kmetih in seveda ne v javni upravi, kjer številke kot kaže sploh ne igrajo nobene vloge, saj tam lahko zapraviš več kot proizvedeš) je tako, da mora človek predno se loti projekta pripraviti dolgoročni načrt.
Zato bi na tem mestu zagovornike odprtih meja in tudi enako misleče novinarje, ki to berejo vprašal naj prosim lepo argumentirano odgovorijo. Kaj predlagate? Kje je rešitev? Naj se v Evropo preselijo vsi prebivalci afriške celine, bližnjega vzhoda in za začetek vsi Pakistanci in Afganistanci?
Mnogi med njimi živijo v zelo krutih pogojih večina pa v slabših, kot jih najdemo v Evropi!
Bo to prineslo rešitev? Glede na vaše zapise, si človek ustvari takšen vtis. Kaj bo potem? Bodo ozemlja, kjer zdaj živijo ti ljudje ostala prazna ali kako?
Z vaše strani bi želel slišati realne, tehtne in argumentirane dolgoročne rešitve, saj čustva in dobre želje žal niso dovolj!
Zdi se namreč, da ksenofobi, fašisti, nestrpneži - skratka desničarski izmečki in hudobci, ki gradijo trdnjavo Evropa ter postavljajo žice in rezilno ogrado, ponujajo bistveno več realnih odgovorov.
Tako bi bila za prizadete kraje in ljudi najboljša rešitev tista podobna Marshallovemu planu, res izdatna pomoč v zelo velikem obsegu (v katero bi bil vpleten ves svet in ne le Evropa) oziroma kot je nekdo nekoč zelo dobro zapisal: zgradimo Evropo v Afriki in ne tretjega sveta (nekaj takšnega se žal trenutno že dogaja v Grčiji) v Evropi.
Seveda pa je to včasih težko izvedljivo, če je domačin prepričan, da o njegovem uspehu odloča
kizmet - usoda in ne trdo delo ter lastna prizadevanja.
Kdor je realist se še kako dobro zaveda, da se vsi prebivalci manj razvitega sveta pač ne morejo preseliti na staro celino. Če je temu tako, bomo ob trenutno priprtih vratih Evrope (ki jih naskakujejo v glavnem mladi za delo in boj sposobni moški) dopustili, da resnično najbolj potrebni pomoči ostanejo še bolj nemočni in prepuščeni sami sebi? Takšno rešitev nam namreč ponujajo mavričarji.
Zato NE selitvam narodom! Raje tem ljudem pomagajmo izgraditi novi, boljši dom v domovini.
Tudi konvencije o pravicah beguncev je treba prevetriti in jih pogledati skozi novo prizmo. Pravica do azila je namreč nastala kot potreba za zaščito POSAMEZNIKOV (kot je naprimer Salman Rushdie) in ne za to, da se celotno prebivalstvo Pakistana preseli na Švedsko.
V kolikor je množičnejša selitev res potrebna, naj bo ZAČASNA! Ti ljudje pa naj se, oboroženi z novimi znanji potem vrnejo domov in pomagajo zgraditi (seveda z izdatno pomočjo celotne svetovne skupnosti) svoj boljši jutri v svoji domovini.
Pa še nekaj glede integracije: Evropejci, pri nas že od časov Marije Terezije hodimo vsaj v osnovno šolo. Ali nekdo res misli, da lahko migrant osem let šolanja (in še prej vrtca) nadomesti z recimo 14 dnevnim tečajem, kjer izve, da je prepovedano pretepati ženske in otroke? Se bo res odpovedal kulturnim vzorcem, ki za Evropo niso sprejemljivi? Zakaj bi ga sploh silili v to, če lahko v skladu z njimi živi doma?
Ljudje nismo in nikoli ne bomo povsem enaki! Eskim se v Sahari ne bo počutil domače in obratno! Naj se vsakdo v skladu s svojo tradicijo in kulturo razvija v domačem okolju, z ostalimi pa živi v prijateljskih stikih in sožitju, ne vsiljujmo Eskimom naj huskije zamenjajo za kamele in obratno.
To je prava multikultura!
Tudi žica, solzivec, tanki na mejah in grda policija sploh ne bi bili potrebni, če bi migranti spoštovali enostaven napis: državna meja, prehod brez ustreznih dokumentov ni dovoljen.
Citat:
Uporabnik VanZ pravi:
Citiram komentar uporabnika bebest na strani rtvslo.si:
Citat:
Da, zgodbe o beguncih so TRAGIČNE! Ampak tako pereče tematike se je treba lotiti predvsem razumsko. Tudi travmatolog, ki pride na prizorišče hude nesreče izklopi svoja čustva, saj lahko le tako pomaga hudo ponesrečenim.
V naših medijih pa še kar naprej iz dneva v dan beremo in poslušamo isti pristop s strani neodvisnih novinarjev (ki so obenem tudi aktivisti nevladnih organizacij; ne vem, kako je to sicer sploh mogoče?) v stilu izjav kandidatk za miss sveta; zavzemam se za mir na svetu in da bi bili vsi otroci siti.
Kateri normalen človek pa je proti takšnim ciljem?! Ampak realnost je žal drugačna! Kruta, neizprosna in zelo pogosto tudi krivična.
V primeru Evrope položaj spominja na 6 metrsko jadrnico, ki pripluje na prizorišče titanikove nesreče. Zagovorniki odprtih meja, ki živijo v svojem svetu mavric in samorogov pa po radijski zvezi tulijo naj ta osamljena jadrnica (ki pravzaprav niti ni njihova) na krov sprejme vseh 3000 nesrečnikov! Žal ne gre; tu so namreč osnovni zakoni matematike in fizike!
Ko človek spremlja nekatere zapise, si ne more pomagati, da ljudi, ki se zavzemajo za svet brez meja ne bi javno vprašal:
V poslovnem svetu (realnem, tudi na kmetih in seveda ne v javni upravi, kjer številke kot kaže sploh ne igrajo nobene vloge, saj tam lahko zapraviš več kot proizvedeš) je tako, da mora človek predno se loti projekta pripraviti dolgoročni načrt.
Zato bi na tem mestu zagovornike odprtih meja in tudi enako misleče novinarje, ki to berejo vprašal naj prosim lepo argumentirano odgovorijo. Kaj predlagate? Kje je rešitev? Naj se v Evropo preselijo vsi prebivalci afriške celine, bližnjega vzhoda in za začetek vsi Pakistanci in Afganistanci?
Mnogi med njimi živijo v zelo krutih pogojih večina pa v slabših, kot jih najdemo v Evropi!
Bo to prineslo rešitev? Glede na vaše zapise, si človek ustvari takšen vtis. Kaj bo potem? Bodo ozemlja, kjer zdaj živijo ti ljudje ostala prazna ali kako?
Z vaše strani bi želel slišati realne, tehtne in argumentirane dolgoročne rešitve, saj čustva in dobre želje žal niso dovolj!
Zdi se namreč, da ksenofobi, fašisti, nestrpneži - skratka desničarski izmečki in hudobci, ki gradijo trdnjavo Evropa ter postavljajo žice in rezilno ogrado, ponujajo bistveno več realnih odgovorov.
Tako bi bila za prizadete kraje in ljudi najboljša rešitev tista podobna Marshallovemu planu, res izdatna pomoč v zelo velikem obsegu (v katero bi bil vpleten ves svet in ne le Evropa) oziroma kot je nekdo nekoč zelo dobro zapisal: zgradimo Evropo v Afriki in ne tretjega sveta (nekaj takšnega se žal trenutno že dogaja v Grčiji) v Evropi.
Seveda pa je to včasih težko izvedljivo, če je domačin prepričan, da o njegovem uspehu odloča
kizmet - usoda in ne trdo delo ter lastna prizadevanja.
Kdor je realist se še kako dobro zaveda, da se vsi prebivalci manj razvitega sveta pač ne morejo preseliti na staro celino. Če je temu tako, bomo ob trenutno priprtih vratih Evrope (ki jih naskakujejo v glavnem mladi za delo in boj sposobni moški) dopustili, da resnično najbolj potrebni pomoči ostanejo še bolj nemočni in prepuščeni sami sebi? Takšno rešitev nam namreč ponujajo mavričarji.
Zato NE selitvam narodom! Raje tem ljudem pomagajmo izgraditi novi, boljši dom v domovini.
Tudi konvencije o pravicah beguncev je treba prevetriti in jih pogledati skozi novo prizmo. Pravica do azila je namreč nastala kot potreba za zaščito POSAMEZNIKOV (kot je naprimer Salman Rushdie) in ne za to, da se celotno prebivalstvo Pakistana preseli na Švedsko.
V kolikor je množičnejša selitev res potrebna, naj bo ZAČASNA! Ti ljudje pa naj se, oboroženi z novimi znanji potem vrnejo domov in pomagajo zgraditi (seveda z izdatno pomočjo celotne svetovne skupnosti) svoj boljši jutri v svoji domovini.
Pa še nekaj glede integracije: Evropejci, pri nas že od časov Marije Terezije hodimo vsaj v osnovno šolo. Ali nekdo res misli, da lahko migrant osem let šolanja (in še prej vrtca) nadomesti z recimo 14 dnevnim tečajem, kjer izve, da je prepovedano pretepati ženske in otroke? Se bo res odpovedal kulturnim vzorcem, ki za Evropo niso sprejemljivi? Zakaj bi ga sploh silili v to, če lahko v skladu z njimi živi doma?
Ljudje nismo in nikoli ne bomo povsem enaki! Eskim se v Sahari ne bo počutil domače in obratno! Naj se vsakdo v skladu s svojo tradicijo in kulturo razvija v domačem okolju, z ostalimi pa živi v prijateljskih stikih in sožitju, ne vsiljujmo Eskimom naj huskije zamenjajo za kamele in obratno.
To je prava multikultura!
Tudi žica, solzivec, tanki na mejah in grda policija sploh ne bi bili potrebni, če bi migranti spoštovali enostaven napis: državna meja, prehod brez ustreznih dokumentov ni dovoljen.