Mamila v ljubljani

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:Lej eazy jaz pa enostavno ne vrjamem da kr "vsi" vemo kje se dilerji zbirajo.......
Noben od ns...al pa 90% folka na alterju pa ne ve kje se junkiji fixsajo...razn če ponesreč na kako iglo stop al pa gre mim kakih igl.....

Kdor zeli videti, vidi stvari. Kdor noce, pa ne. Tudi ce je placan da vidi. In ni pretiran problem videti tudi brez uporabe nadnaravnih sposobnosti ali tehnicnih sredstev.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
ksz

Nekateri kar ne dojamejo, da nobenemu še niso v usta/nos/žilo nič tlačli, vsak je sam vzel. O drogah je vsak osnovnošolec seznanjen kako so slabe, alkohol je pa tudi s strani širše družbe in staršev razumljen kot narodni šport. Število smrti zaradi drog je smešno majhno v primerjavi s številom smrti zaradi alkohola. Kdo je kriv? Vinarji? Pivovarji? Kdo odgovarja, če gre nekdo pijan za volan? Natakar? Istenič?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.460
7.589
113
Glej be.dak (ja tocno to si, ali se delas ali pa pac si). Najlazje je it po ulici in rect o elj ta pa dila. Pa videt mulca v novi X5 pa rect aha droga, diler. Nekaj povsem drugega pa je taki osebi to dokazati na sodiscu oz utemeljiti sum, da ga preisces.

Kot drugo dilerji robe nimajo doma, majo jo skrito. In ne to niso neumni ljudje in ne ne vem vsi tega kje majo robo. Tud ti ne ves kje majo robo. Ker ce bi se to vedelo, bi jim jo anslednjid an nekdo ukradel. Da uspes odkriti kje je roba in kako tece posel med njimi je potrebnega precej napora. Ni dovolj da gres po ulici in ga dobis s tistim enim packom, ki ga ima pri sebi. In zato lahko jaz cel dan hodim po ljubljani in tocno vem kdo dila pa se mi samo smeje ker tocno ve da nimam nicesar kar bi zdrzalo pred sodnikom. In zato policija rabi informacije. Ampak to ne od kekcev tvojega formata, ki vse vejo (ker itak vemo da anel iz brodarca pa dila), ampak tiste ki vedo na kak nacin poteka izmenjava, kje narocis in kdo ti pripelje, itd... Zato se rabi informacije. Informacije se rabi tudi zato, ker ljudje v moji okolici naprimer se ne pogovarjajo kje se crtew risejo pa kdo vedno ssabo na zur prinese. Ker vedo kje delam. In zato se nehaj smesiti in iz sebe delat tepcka. Hkrati jokas in jamras, po drugi strani pa govoris da ne bos delal posla ljudi ki so za to placani. V redu, super. Samo potem ne pricakuj nekih nadnaravnioh rezultatov.

Sicer se pa pocasi ze cudim sam sebi, da sploh razpravljava. Ze ko vidim nick vem da bo razprava z nekom ki nima pojma o cem govori ampak bo ponavljal svojo resnico dokler se vsi ostali ne navelicajo.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
ksz

Nekateri kar ne dojamejo, da nobenemu še niso v usta/nos/žilo nič tlačli, vsak je sam vzel. O drogah je vsak osnovnošolec seznanjen kako so slabe, alkohol je pa tudi s strani širše družbe in staršev razumljen kot narodni šport. Število smrti zaradi drog je smešno majhno v primerjavi s številom smrti zaradi alkohola. Kdo je kriv? Vinarji? Pivovarji? Kdo odgovarja, če gre nekdo pijan za volan? Natakar? Istenič?

Eno je treba dat iziju prav, definitivno če ni dobavitelja, ni kupca.

2000 koke ni blo za dobit (nisem poznal nobenega ki bi jo cukal)
2005 je bla za dobit ampak drago (vedel za modela ali dva ki cuka)
2010 (oz.2009) je koko dobesedno raspizdlo nad slovenijo (sedaj radira 40% folka ki ga poznam, 10% redno po 4x na teden)

In problem je cena, ker se cena koke približuje ceni heroina, lani je bil gram 80, danes je 70, se pa da dobit večjo količino
(recimo v decembru par kolegov naredi grup buy in kupijo vsak 25tko, malo navijejo ceno, tolko da si pokirjejo tistih pet gramov
zase, ostalo pa podilajo med frende, sošolce, sodelavce, brate, tete, kajpavem. In tako šauflanje na veliko, ko uporabnik postane
diler da pride do đabe moke, pritisne zaradi nakupa večje količine ceno vse tam do 40-45e. jebeštrga, kaj pa je 45e, dva frenda vržeta vsak dvajstko, pa ga naeasy cukata celo noč, sicer bo že ob enajstih robe sfalilo, ampak cukala pa sta le.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Glej be.dak (ja tocno to si, ali se delas ali pa pac si). Najlazje je it po ulici in rect o elj ta pa dila. Pa videt mulca v novi X5 pa rect aha droga, diler. Nekaj povsem drugega pa je taki osebi to dokazati na sodiscu oz utemeljiti sum, da ga preisces.

Kot drugo dilerji robe nimajo doma, majo jo skrito. In ne to niso neumni ljudje in ne ne vem vsi tega kje majo robo. Tud ti ne ves kje majo robo. Ker ce bi se to vedelo, bi jim jo anslednjid an nekdo ukradel. Da uspes odkriti kje je roba in kako tece posel med njimi je potrebnega precej napora. Ni dovolj da gres po ulici in ga dobis s tistim enim packom, ki ga ima pri sebi. In zato lahko jaz cel dan hodim po ljubljani in tocno vem kdo dila pa se mi samo smeje ker tocno ve da nimam nicesar kar bi zdrzalo pred sodnikom. In zato policija rabi informacije. Ampak to ne od kekcev tvojega formata, ki vse vejo (ker itak vemo da anel iz brodarca pa dila), ampak tiste ki vedo na kak nacin poteka izmenjava, kje narocis in kdo ti pripelje, itd... Zato se rabi informacije. Informacije se rabi tudi zato, ker ljudje v moji okolici naprimer se ne pogovarjajo kje se crtew risejo pa kdo vedno ssabo na zur prinese. Ker vedo kje delam. In zato se nehaj smesiti in iz sebe delat tepcka. Hkrati jokas in jamras, po drugi strani pa govoris da ne bos delal posla ljudi ki so za to placani. V redu, super. Samo potem ne pricakuj nekih nadnaravnioh rezultatov.

Sicer se pa pocasi ze cudim sam sebi, da sploh razpravljava. Ze ko vidim nick vem da bo razprava z nekom ki nima pojma o cem govori ampak bo ponavljal svojo resnico dokler se vsi ostali ne navelicajo.

Ne. Najlazje je sedeti v senci in se cel dan praskati po jajcih in utrujati nekomu ,ki grozovitih 60km/h. Po moznosti skupinsko. Kje ces boljs. Pa ceprav se cez cesto dogajajo 100x hujse stvari ampak ni panike. Ne vidis nicesar, ne slisis nicesar in ure sibajo. Vem kako delujejo dilerji in ni potrebno biti Einstein da odkrijes kam gre diler med klicem narkomana in dostavo. Sploh ce to pocne celo redno
bonk.gif


Jaz prav nic cvilim in nimam pri prodaji ali uzivanje droge nic. Enako kot svojo sluzbo opravljam sam, nimam zunanje pomoci. Ko bom cutil da nisem sposoben za kvalitetno opravljeno delo (zaradi cesarkoli) bom poiskal kaj drugega ali svojo placo odstopil drugemu. Ne mislim pa podpirati ... drugih ali ponavljati kaj se dogaja pod njegovim oknom
crazy1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
ksz

Nekateri kar ne dojamejo, da nobenemu še niso v usta/nos/žilo nič tlačli, vsak je sam vzel. O drogah je vsak osnovnošolec seznanjen kako so slabe, alkohol je pa tudi s strani širše družbe in staršev razumljen kot narodni šport. Število smrti zaradi drog je smešno majhno v primerjavi s številom smrti zaradi alkohola. Kdo je kriv? Vinarji? Pivovarji? Kdo odgovarja, če gre nekdo pijan za volan? Natakar? Istenič?

Problem droge ni smrt narkomana ampak skoda (posredna in neposredna) ,ki jo narkomanija prinasa druzbi. Od sranja v druzinah, kraje, vlomi, izsiljevanje, zdravljenje, itd, itd. Drogo ti ni treba stlacit v usta enako kot ti ni treba cigaret, pivo,iphone ali karkoli drugega. Samo mahas pred nosom in prej ali slej vecina zagrabi. Za prvo, drugo ali tretje. Le da so posledice razlicne. Upam da je jasna razlika med odvisnostjo od piva ali heroina. Ce ni nihce ne maha pod nosom je moznost da bos vzel toliko manjsa. In danes ti lahko dobesedno vsak vsakomur maha pod nosom. Priloznost dela tatu. Pa tudi narkomana....

Mislis da da v SLO se noben srednjesolec ni uporabil AK47 v srednji soli zaradi tega ,ker smo toliko pametnejsi od Americanov ali dejstva da pri nas ni mozno kupit avtomatsko orozje kjerkoli? Zacni prodajati avtomatske orozje v Sparu ob solati pa bos videl koliko casa bo minilo do prvih zrtev.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.514
5.704
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Mislis da da v SLO se noben srednjesolec ni uporabil AK47 v srednji soli zaradi tega ,ker smo toliko pametnejsi od Americanov ali dejstva da pri nas ni mozno kupit avtomatsko orozje kjerkoli? Zacni prodajati avtomatske orozje v Sparu ob solati pa bos videl koliko casa bo minilo do prvih zrtev.

Zanimiva teza.........v bosni pa hrvaški so že tik pred izumrtjem.....

Pa na svatbah se vsi postrelijo pol nakonc.......mass group selfkill nardijo nakonc k se nevesta odda
hysterical-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
ksz

Nekateri kar ne dojamejo, da nobenemu še niso v usta/nos/žilo nič tlačli, vsak je sam vzel. O drogah je vsak osnovnošolec seznanjen kako so slabe, alkohol je pa tudi s strani širše družbe in staršev razumljen kot narodni šport. Število smrti zaradi drog je smešno majhno v primerjavi s številom smrti zaradi alkohola. Kdo je kriv? Vinarji? Pivovarji? Kdo odgovarja, če gre nekdo pijan za volan? Natakar? Istenič?

Problem droge ni smrt narkomana ampak skoda (posredna in neposredna) ,ki jo narkomanija prinasa druzbi. Od sranja v druzinah, kraje, vlomi, izsiljevanje, zdravljenje, itd, itd. Drogo ti ni treba stlacit v usta enako kot ti ni treba cigaret, pivo,iphone ali karkoli drugega. Samo mahas pred nosom in prej ali slej vecina zagrabi. Za prvo, drugo ali tretje. Le da so posledice razlicne. Upam da je jasna razlika med odvisnostjo od piva ali heroina. Ce ni nihce ne maha pod nosom je moznost da bos vzel toliko manjsa. In danes ti lahko dobesedno vsak vsakomur maha pod nosom. Priloznost dela tatu. Pa tudi narkomana....

Mislis da da v SLO se noben srednjesolec ni uporabil AK47 v srednji soli zaradi tega ,ker smo toliko pametnejsi od Americanov ali dejstva da pri nas ni mozno kupit avtomatsko orozje kjerkoli? Zacni prodajati avtomatske orozje v Sparu ob solati pa bos videl koliko casa bo minilo do prvih zrtev.

Alkohol konkretno vodi po številu smrtnih žrtev na cestah, recimo. Da ne govorimo o razdrtih družinah. Zakaj ne bi potem kar prepovedali alkohola, pa odpravimo precej stvari, ki škoduje naši družbi... Narkomani so itak v manjšini
rolleyes-1.gif


Na koncu se vsak SAM odloči ali bo vzel ali ne. Slaba odločitev in nič drugega...
 

Tku

Pripravnik
20. nov 2007
598
0
16
Tiha voda
Citat:
Uporabnik wacko pravi:Alkohol konkretno vodi po številu smrtnih žrtev na cestah, recimo. Da ne govorimo o razdrtih družinah. Zakaj ne bi potem kar prepovedali alkohola, pa odpravimo precej stvari, ki škoduje naši družbi... Narkomani so itak v manjšini
rolleyes-1.gif
Čeprav si alko zasluži, da se ga prepove, ga v praksi ni mogoče, ker ga prelahko pridela vsak doma. Imamo pregovor: "Alkohol je za arcnije (zdravila)", dodal bi pa: in le v taki količini, ne pa kot je v slo navada, da se v enem večeru požre celoletno dozo.
Citat:
Uporabnik wacko pravi:Na koncu se vsak SAM odloči ali bo vzel ali ne. Slaba odločitev in nič drugega...
To je res, vendar se je potrebno zavedati tudi tega, da sicer alko/droge težave potencira in se hitreje pokažejo, vendar je zloraba alkohola/droge predvsem posledica težav in ne vzrok.

Potrebno je izboljševati splošno vzdušje v družbi ter konkretne medsebojne odnose. V procesu izobraževanja se lahko marsičesa naučimo, le o dobrih odnosih se bore malo. Potem pa jabolko ne pade daleč od drevesa oz. kakršne vzorce obnašanja se "naučimo" v družini, takšne imamo. Ker pa spreminjenje slabih vzorcev obnašanja ni mogoče na ukaz, ker človeka ni mogoče spreminjati/prevzgajati ampak se spremeni lahko le sam, mora zato vsak sam pri sebi premisliti, kateri njegovi vzorci obnašanja so dobri, kateri pa slabi in delati na odpravljanju slabih vzrcev obnašanja.
 
Nazadnje urejeno:

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Ne bi rekel, da je zloraba alkohola/droge samo posledica težav. Večina začne z alkoholom, ker je zabaven, to se prenese na vsak vikend, vsak večer, vsak dan.... Poznam kar nekaj takih, ki so pristali na alkoholu ker jim je bilo preveč lepo in so imeli preveč denarja in časa (oziroma ravno prav, da so bili lahko skos pijani). Pri drogah je pa isto - niso vsi uporabniki odvisniki in narkomani. Tako tudi dilerji niso uničevalci življenj, kar predvsem svojci, ki so ponavadi glavni krivci, radi trdijo in prelagajo odgovornost nanje.

Se pa v osnovi strinjam s tabo, da je bistveno da se folk poučuje tudi o medsebojnih odnosih, predvsem pa da se folk navadi pogledat realno in kdaj krivit tudi sebe za nastale okoličine. Ampak v Sloveniji je itak vedno drug kriv....
 

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ
15. dec 2007
4.061
0
36
Pri tvoji
Mahoney, zarad tebe bom celo nehal verjet v vice o glupih policajih, ker se mi zdiš en najrazumnejših članov foruma, brez zajebancije.
 

Tku

Pripravnik
20. nov 2007
598
0
16
Tiha voda
Ne bi rad bil tečen, ampak tu vidim dve "težavi", ki spadata v kategorijo že prej omenjenih slabih vzorcev obnašanja.

Eno je pomanjkanje mej v konzumiranju alkohola oz. neizgrajenem vzorcu razumnih mej, drugo pa v vzorcu, da je popivanje dobra ali vsaj neproblematična zabava in manjko pozitivnejših alternativnih oblik zabav.
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Sicer razumem da policijo zanima kaj kje in kako, ampak da bi pa nevem kaksna imena potrebovali mi je pa tudi smesno, saj jih imate na cesti in zelo iztopajo. V savcu imate takega tipa ki je v igri od 98 leta pa do danes noben ni nic naredu, pa vsak ampak cist vsak ve kdo in kaj je.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.460
7.589
113
dej bodi prijazen in preberi kaj sem ravno o tem napisal dosedaj. Ja vsi vse vemo. Problem je ko je treba npr dobit odredbo za hisno preiskavo. In tam sodnik hoce utemeljene sume. In ni dovolj da napises vozi se z audijem Q7 in vsi vemo da je diler.

Kako bi pa ti za doticnega dokazoval da je res diler? Si ga videl dilat ( dobesedno, ne da se je pac pojavil na metelkovi)? Itd... In ne gre se za to, da je zbiranje informacij edini nacin da se koga dobi. Je pa v zelo veliko pomoc. Ce ves kaj o tem iz savca (razen tega da pac tko kot vsi ostali sumis da je kriminalec) mi poslji ZS pa bomo vidli ce kej pomaga. Ce pa raje nic ne vidis, pol pa ne jamrat
smile-1.gif
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
jah dejstvo je, da ima policija premalo kakovostnega kadra, ki bi znal in imel možnost kvalitetno preganjat mamilaše, ki so, kot pravi Mahoney, izjemno organizirani, zavedajo se vsake črke zakona (vsaj tisti, ki so velke ribe), ter poznajo metode dela policije, nekaj jih pohapsa policija, vendar so ti majstri več ali manj obsojeni na propad tisti trenutek, ko se začno ukvarjat s tem poslom. sem in tja pa posežejo po velikih ribah, kot so v primeru Tosiæa, najtežje pri vsem pa je, da smo pretirano pravna država, hočem rečt, da je milorečeno smešno, kako si tisti, ki imajo dovolj pod palcem, da si privoščijo dobrega odvetnika, pa naj bodo še tako krivi, vedno izmuznejo roki pravice. na žalost je tako in dokler bo tako, bom tudi razumel policiste, ki so postali neučinkoviti, ali pa če hočete, manj motivirani, ker je vse skupaj delno izgubilo smisel, reforma sodstva je nujna, toliko kot ostale, če ne bolj.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Pa teli pravoslavci so hujš kot musliči.
shocked-1.gif


No, saj mogoče mu bo pomagalo, lepa beseda mu zgleda ni.