Trdiš narobe. Če bi šel v luknjo z negativnim pospeškom, bi obvisel nad njo, ker imaš začetno hitrost točno 0.
"luknja" do kitajske dilema
- Ustvarjalec teme guardy
- Začetni datum
Trdiš narobe. Če bi šel v luknjo z negativnim pospeškom, bi obvisel nad njo, ker imaš začetno hitrost točno 0.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ko si na površju zemlje, je sila proti središču zemlje enaka tvoji lastni teži, gravitacijski pospešek 1G. Ko padaš skozi zemljo proti središču zemlje, se sila proti središču zemlje manjša proti 0, narašča pa nasprotna sila proti površju zemlje proti 0,5G . Gravitacijski pospešek pade na ničlo nekje na dveh tretjinah poti proti središču zemlje (računaj mase zemlje pod teboj do središča zemlje + druga polovica od središča zemlje na drugo stran proti masi zemlje nad teboj).
Od tam naprej je pospešek negativen, ker te zavira sila gravitacije nad teboj, medtem ko je sila gravitacije proti središču manjša.
V središču Zemlje bo hitrost 0.
Od tam naprej je pospešek negativen, ker te zavira sila gravitacije nad teboj, medtem ko je sila gravitacije proti središču manjša.
V središču Zemlje bo hitrost 0.
Demz, očitno si večino časa v osnovni šoli prešprical, pa sedaj izpadeš precej nebogljeno s svojimi "znanstvenimi razlagami". Kakšno knjigo bo treba vzeti v roke in nadoknaditi zamujeno!
KSZ...
Samo moje mnenje. Strinjam se s tem, da gravitacijski pospešek proti središču Zemlje pada proti 0 v središču Zemlje, če predpostavimo, da ima Zemlja homogeno gostoto. Sila gravitacije o odvisna od mase telesa in gravitacijskega pospeška. To pa pomeni, da sila gravitacije oziroma sila teže pada na poti do središča Zemlje, v samem središču Zemlje je 0. Na poti od središča Zemlje proti drugi strani pa sila teže narašča, kar pomeni negativni pospešek, bolj ko greš od središča Zemlje večja bolj te vleče nazaj proti središču Zemlje. Končni rezultat je po mojem, da po nekem iznihavanju ostaneš ujet v središču Zemlje, če pa izničiš vse upor dobiš pa idealno nihanje. Hitrost do središča Zemlje narašča, največja je v središču Zemlje, potem pa pada proti 0 in pride na nič na drugi strani. Pospešek je pa 0 v središču Zemlje, največji pa na površini Zemlje s tem, da ima vedno smer proti središču Zemlje. To je teorija, problem pa je, ker se Zemlja giblje in tudi to, da na nas vpliva še kako drugo telo (masa) ne samo Zemlja. To pa zadeve zakomplicira. Mislim, na to, da koga Luna matra. Tudi Zemlja je v nekem gravitacijskem polju.
Magneti pri tem nimajo nobene veze. Zdaj pa začnite kopat tunel, da boste lahko sprobali zadevo.
Samo moje mnenje. Strinjam se s tem, da gravitacijski pospešek proti središču Zemlje pada proti 0 v središču Zemlje, če predpostavimo, da ima Zemlja homogeno gostoto. Sila gravitacije o odvisna od mase telesa in gravitacijskega pospeška. To pa pomeni, da sila gravitacije oziroma sila teže pada na poti do središča Zemlje, v samem središču Zemlje je 0. Na poti od središča Zemlje proti drugi strani pa sila teže narašča, kar pomeni negativni pospešek, bolj ko greš od središča Zemlje večja bolj te vleče nazaj proti središču Zemlje. Končni rezultat je po mojem, da po nekem iznihavanju ostaneš ujet v središču Zemlje, če pa izničiš vse upor dobiš pa idealno nihanje. Hitrost do središča Zemlje narašča, največja je v središču Zemlje, potem pa pada proti 0 in pride na nič na drugi strani. Pospešek je pa 0 v središču Zemlje, največji pa na površini Zemlje s tem, da ima vedno smer proti središču Zemlje. To je teorija, problem pa je, ker se Zemlja giblje in tudi to, da na nas vpliva še kako drugo telo (masa) ne samo Zemlja. To pa zadeve zakomplicira. Mislim, na to, da koga Luna matra. Tudi Zemlja je v nekem gravitacijskem polju.
Magneti pri tem nimajo nobene veze. Zdaj pa začnite kopat tunel, da boste lahko sprobali zadevo.
Tole je pa full mimo. V središču Zemlje je pospešek 0, ker je masa Zemlje, ki deluje na telo 0. Zaradi tega je tam zaradi teža vsakega telesa 0. Teža telesa narašča proti površju zemlje na m*g (pri tem je mišljen g na površini zemlje). g je pospešek, ki se na poti vseskozi linearno spreminja, če je gostota Zemlje homogena. Pri vsem skupaj moraš vedno upoštevati maso Zemlje kot maso krogle katere radij je oddaljenost telesa od središča te krogle.
I
Izbrisan uporabnik #9334
V središču zemlje pospešek ni nič (0), ampak nedoločeno, limita +-0,5G (skalarno). Rezultanta je zato 0. Šele vektorsko vidiš, zakaj je +- 0,5G - ker sila deluje v vse smeri enako, t.j. 0,5G.
Vi vsi obravnavate Zemljo, kot da je vsa njena gravitacija skoncentrirana v eni točki - središču Zemlje. To ni res. Masa Zemlje, ki je razporejena po celotnem volumnu krogle, deluje vzajemno kot 1G. Ko si znotraj krogle, je nad teboj delež mase od celotne zemlje in ta masa te vleče tja, torej proti površini za teboj - ostala masa pa proti središču. Na nekem delu poti, ocenjujem da nekje na dveh tretjinah poti proti središču, se ti dve sili izenačita. Od tam naprej je sila proti središču zemlje manjša, kot pa tista proti površini za teboj.
Gre za srednješolsko fiziko in res ne razumem, kaj vam je tu nejasnega. Nekako ne izgleda, da ste jo opravili
Če smo že pri tem, srednješolska fizika ni čisto dovolj. Za silo moraš integrirati po volumnu celotne Zemlje, in zaradi simetrije ti odpadejo zunanje plasti, če si že bolj notri. Zato se pospešek zmanjšuje, ko potuješ proti središču. Če bi bila Zemlja homogena, bi se zmanjševal linearno. Če bi bila Zemlja votla kot žoga, bi bilo v notranjosti breztežno stanje.
Kar tebe mede, je, da se velikost pospeška zmanjšuje, vendar nikoli pri potovanju proti središču ne preide v pojemek. Hitrost se proti središču namreč povečuje, vendar vedno bolj počasi. Vseeno je v središču dosežen max hitrosti.
Kar tebe mede, je, da se velikost pospeška zmanjšuje, vendar nikoli pri potovanju proti središču ne preide v pojemek. Hitrost se proti središču namreč povečuje, vendar vedno bolj počasi. Vseeno je v središču dosežen max hitrosti.
Prosim lepo upoštevaj do sedaj znana dejstva o (ne)homogenosti Zemlje:
- notranje jedro 1200km, gostota 15g/cm3
- zunanje jedro 2300km, gostota 6g/cm3
- plašč 2800k, gostota 3g/cm3
Ves čas že napačno postavljaš predpostavko, da je Zemlja po gostoti homogeno telo.
Potem ne veš, kaj pomeni pospešek in od česa je odvisen.
- notranje jedro 1200km, gostota 15g/cm3
- zunanje jedro 2300km, gostota 6g/cm3
- plašč 2800k, gostota 3g/cm3
Ves čas že napačno postavljaš predpostavko, da je Zemlja po gostoti homogeno telo.
Potem ne veš, kaj pomeni pospešek in od česa je odvisen.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Za preprosto razlago tega efekta je srednješolska fizika čisto dovolj. (Imam opravljeni tudi višješolski 1 in 2, tretjo pa samo do izpita - se mi ni več ljubilo... )
Še enkrat: na potovanju proti središču Zemlje te masa Zemlje pod teboj pospešuje, masa nad teboj pa zavira. V vsakem primeru pospešek pada od 10 m/s2 (9,8 itd ...) proti 0. Nekje na 2/3 poti (čez palec, ker se mi ne ljubi računati, pa tudi če bi računal, bi moral jemati kot da je gostota zemlje homogena, kar ni - torej je rezultat uporaben samo kot princip in ne kot uporabno dejstvo), se učinka obeh mas izenačita in tam je pospešek hitrosti nič (0), hitrost pa največja. Od tam naprej proti središču Zemlje je mase pod teboj manj, nad teboj pa več, zato zaviraš. Pospešek je negativen.
Če si se uspešno ustavil točno v središču, boš tam tudi ostal za vedno. Hitrost 0.
Še enkrat: na potovanju proti središču Zemlje te masa Zemlje pod teboj pospešuje, masa nad teboj pa zavira. V vsakem primeru pospešek pada od 10 m/s2 (9,8 itd ...) proti 0. Nekje na 2/3 poti (čez palec, ker se mi ne ljubi računati, pa tudi če bi računal, bi moral jemati kot da je gostota zemlje homogena, kar ni - torej je rezultat uporaben samo kot princip in ne kot uporabno dejstvo), se učinka obeh mas izenačita in tam je pospešek hitrosti nič (0), hitrost pa največja. Od tam naprej proti središču Zemlje je mase pod teboj manj, nad teboj pa več, zato zaviraš. Pospešek je negativen.
Če si se uspešno ustavil točno v središču, boš tam tudi ostal za vedno. Hitrost 0.
I
Izbrisan uporabnik #9334
@ Pbutec, če ne obvladaš osnovne mehanike in logike, kako naj ti kompliciram prikaz principa še z neenakomerno gostoto?
Daj razloži, kako si to izračunal.
Fizika je namreč eksaktna veda, ne pa tipa "ocenjujem da".
Aja, če se že greš o tem, da ima masa nad tabo privlačno silo, upoštevaj, da ima privlačno silo v istem momentu tudi masa na drugi strani krogle, oz. iz vseh smeri. Ko boš to upošteval, bosta tisti tvoji 2/3 nekam izpuhteli
Fizika je namreč eksaktna veda, ne pa tipa "ocenjujem da".
Aja, če se že greš o tem, da ima masa nad tabo privlačno silo, upoštevaj, da ima privlačno silo v istem momentu tudi masa na drugi strani krogle, oz. iz vseh smeri. Ko boš to upošteval, bosta tisti tvoji 2/3 nekam izpuhteli
Prav zanima me, od kod tebi tisti dve tretjini. Veselim se izračuna.
V bistvu štekam, kaj hočeš povedati. Vendar so hudo motiš v tisti prepostavki, da te masa nad sabo zavira. Ravno obratno je, masa nad tabo NIMA UČINKA, kot je sploh ne bi bilo. Kot rečeno, Če bi bila Zemlja votla, bi v praznem delu vladalo breztežno stanje, ker se vse sile ravno izničijo. Če bi veljala tvoja hipoteza, bi bilo telona tistih famoznih 2/3 v ravnovesju. Če bi se lahko tam ustavilo, bi tam ostalo. Pa ni. Ravnovesje je samo v središču, ne na dveh tretjinah.
V bistvu štekam, kaj hočeš povedati. Vendar so hudo motiš v tisti prepostavki, da te masa nad sabo zavira. Ravno obratno je, masa nad tabo NIMA UČINKA, kot je sploh ne bi bilo. Kot rečeno, Če bi bila Zemlja votla, bi v praznem delu vladalo breztežno stanje, ker se vse sile ravno izničijo. Če bi veljala tvoja hipoteza, bi bilo telona tistih famoznih 2/3 v ravnovesju. Če bi se lahko tam ustavilo, bi tam ostalo. Pa ni. Ravnovesje je samo v središču, ne na dveh tretjinah.
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
V središču zemlje pospešek ni nič (0), ampak nedoločeno, limita +-0,5G (skalarno). Rezultanta je zato 0. Šele vektorsko vidiš, zakaj je +- 0,5G - ker sila deluje v vse smeri enako, t.j. 0,5G.
Vi vsi obravnavate Zemljo, kot da je vsa njena gravitacija skoncentrirana v eni točki - središču Zemlje. To ni res. Masa Zemlje, ki je razporejena po celotnem volumnu krogle, deluje vzajemno kot 1G. Ko si znotraj krogle, je nad teboj delež mase od celotne zemlje in ta masa te vleče tja, torej proti površini za teboj - ostala masa pa proti središču. Na nekem delu poti, ocenjujem da nekje na dveh tretjinah poti proti središču, se ti dve sili izenačita. Od tam naprej je sila proti središču zemlje manjša, kot pa tista proti površini za teboj.
Gre za srednješolsko fiziko in res ne razumem, kaj vam je tu nejasnega. Nekako ne izgleda, da ste jo opravili
ma daj no... ti to razlagaš kot da zemlja na sredini prerezana povprek in za jedrom vec ni mase. Tocno v jedru zemlje te tisto kar je nad glavo enako vleče kot tisto kar je pod nogami. Ti pa razlagaš kot da je tako že na tretjini poti. Razmisli malo!
In sedaj poglej še boldan del, kjer trdi da navedena vsota sil poskrbi, da se telo ustavi. In kaj potem ko je hitrost 0, ima pa proti površini po njegovo večjo silo kot proti sredini.Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
V središču zemlje pospešek ni nič (0), ampak nedoločeno, limita +-0,5G (skalarno). Rezultanta je zato 0. Šele vektorsko vidiš, zakaj je +- 0,5G - ker sila deluje v vse smeri enako, t.j. 0,5G.
Vi vsi obravnavate Zemljo, kot da je vsa njena gravitacija skoncentrirana v eni točki - središču Zemlje. To ni res. Masa Zemlje, ki je razporejena po celotnem volumnu krogle, deluje vzajemno kot 1G. Ko si znotraj krogle, je nad teboj delež mase od celotne zemlje in ta masa te vleče tja, torej proti površini za teboj - ostala masa pa proti središču. Na nekem delu poti, ocenjujem da nekje na dveh tretjinah poti proti središču, se ti dve sili izenačita. Od tam naprej je sila proti središču zemlje manjša, kot pa tista proti površini za teboj.
Gre za srednješolsko fiziko in res ne razumem, kaj vam je tu nejasnega. Nekako ne izgleda, da ste jo opravili
ma daj no... ti to razlagaš kot da zemlja na sredini prerezana povprek in za jedrom vec ni mase. Tocno v jedru zemlje te tisto kar je nad glavo enako vleče kot tisto kar je pod nogami. Ti pa razlagaš kot da je tako že na tretjini poti. Razmisli malo!
