"luknja" do kitajske dilema

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Evo, dost te imam. Ti raje razmisli.

@ Pbutec - Nekje sem ujel, da menda delaš v šolstvu. Me je začelo skrbeti za moje otroke in kvaliteto znanja, še bolj pa kvaliteto odnosov, ki jim jo predajajo taki učitelji.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik Demz pravi:

Magnet je polariziran, gravitacija pa ne. Kvantna mehanika nam ga predstavlja (magnetizem) kot učinek vrtilne količine spina elektronov. Ker jeklena kroglica nima permanentnih magnetnih lastnosti, ne more priti na drugi strani magneta do odboja.

Klikni za razširitev

Pa o kakem odboju sanjaš

Če bi kroglica lahko šla skozi magnet(pa žal ne more), se ne bi "odbila", ampak bi se oddaljila od magneta zaradi kinetične energije, ki jo je prejela pri približevanju magnetu. Ker pa v realnosti v magnet trči in se ustavi, to energijo odda v obliki toplote.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik R0KY pravi:

Do centra zemlje naberes nekih 29000 km/h hitrosti. Zdej ce ni pojemka, kam gre ta hitrost?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Demz pravi:

Citat:
Uporabnik R0KY pravi:

Do centra zemlje naberes nekih 29000 km/h hitrosti. Zdej ce ni pojemka, kam gre ta hitrost?

Klikni za razširitev

A si ti predstavljaš zemljino silo gravitacije kot da je celotna zbrana v eni točki - središču zemlje?

E - ni! Celoten volumen Zemlje deluje kot izvor sile gravitacije. Ko si 1000 km pod površjem, te masa zemlje nad teboj že krepko zavira. Ko si v centru Zemlje, te zavira iz vseh strani enako. Ok, zanemarimo dejstvo, da gostota zemljinega materiala proti sredini narašča in s tem tudi sila gravitacije - čeprav tudi to dejstvo pomaga pri teoriji, ki jo razlagam.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
@ Pbutec - Nekje sem ujel, da menda delaš v šolstvu. Me je začelo skrbeti za moje otroke in kvaliteto znanja, še bolj pa kvaliteto odnosov, ki jim jo predajajo taki učitelji.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
@demz, nimaš prav

1000 km pod površjem te res masa, ki je nad teboj zavira, ampak, še več je mase pod teboj in ta te pospešuje.
Vidim, da razumeš, da, bolj kot se bližaš središču zemlje, manjša je sila gravitacije, v samem središču je 0.
Napačno pa predpostavljaš, da telo, na katero ne deluje nobena zunanja sila, nima hitrosti. Newtonov zakon pravi, da se takemu telesu ne spreminja vektor hitrosti, ni pa nujno, da je ta 0. Če je, preden je do ravnovesja zunanjih sil prišlo, telo imelo neko hitrost, potem se ta hitrost ohranja vse dokler je rezultatnta vseh zunanjih sil enaka 0.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
@demz, nimaš prav

1000 km pod površjem te res masa, ki je nad teboj zavira, ampak, še več je mase pod teboj in ta te pospešuje.
Vidim, da razumeš, da, bolj kot se bližaš središču zemlje, manjša je sila gravitacije, v samem središču je 0.
Napačno pa predpostavljaš, da telo, na katero ne deluje nobena zunanja sila, nima hitrosti. Newtonov zakon pravi, da se takemu telesu ne spreminja vektor hitrosti, ni pa nujno, da je ta 0. Če je, preden je do ravnovesja zunanjih sil prišlo, telo imelo neko hitrost, potem se ta hitrost ohranja vse dokler je rezultatnta vseh zunanjih sil enaka 0.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik sdpa pravi:
Nič spamat, mene zanima kako se bo odvijala tale debata.. Prav zanimivo branje po dolgem času na Alterju

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Demz pravi:

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
@demz, nimaš prav

1000 km pod površjem te res masa, ki je nad teboj zavira, ampak, še več je mase pod teboj in ta te pospešuje.
Vidim, da razumeš, da, bolj kot se bližaš središču zemlje, manjša je sila gravitacije, v samem središču je 0.
Napačno pa predpostavljaš, da telo, na katero ne deluje nobena zunanja sila, nima hitrosti. Newtonov zakon pravi, da se takemu telesu ne spreminja vektor hitrosti, ni pa nujno, da je ta 0. Če je, preden je do ravnovesja zunanjih sil prišlo, telo imelo neko hitrost, potem se ta hitrost ohranja vse dokler je rezultatnta vseh zunanjih sil enaka 0.

Klikni za razširitev

Zakaj bi se vektor hitrosti vso pot proti središču Zemlje ohranjal, če se pa sila G, ki deluje iz smeri središča Zemlje vso pot spreminja proti 0 v središču, medtem ko sila G iz nasprotne smeri - površine Zemlje (od koder prihajaš), pa narašča proti 0,5G? V središču Zemlje je sila gravitacije oz. gravitacijski pospešek 0,5G v vse smeri. Rezultanta je 0. Če vzamemo, da je gostota Zemlje homogena.

Klikni za razširitev

Citat:
Zakaj bi se vektor hitrosti vso pot proti središču Zemlje ohranjal, če se pa sila G, ki deluje iz smeri središča Zemlje vso pot spreminja proti 0 v središču, medtem ko sila G iz nasprotne smeri - površine Zemlje (od koder prihajaš), pa narašča proti 0,5G? V središču Zemlje je sila gravitacije oz. gravitacijski pospešek 0,5G v vse smeri. Rezultanta je 0. Če vzamemo, da je gostota Zemlje homogena

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Pazi še enkrat:

Citat:
Zakaj bi se vektor hitrosti vso pot proti središču Zemlje ohranjal, če se pa sila G, ki deluje iz smeri središča Zemlje vso pot spreminja proti 0 v središču, medtem ko sila G iz nasprotne smeri - površine Zemlje (od koder prihajaš), pa narašča proti 0,5G? V središču Zemlje je sila gravitacije oz. gravitacijski pospešek 0,5G v vse smeri. Rezultanta je 0. Če vzamemo, da je gostota Zemlje homogena

Klikni za razširitev

Jaz trdim, da pospešek ne pada proti 0, ampak v negativno, kar pomeni, da zaviraš. Ker je npr. 500 km pred središčem Zemlje sila G proti središču Zemlje že zelo majhna, nasprotna sila proti površini Zemlje pa že zelo velika.

Klikni za razširitev