"luknja" do kitajske dilema

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Ne gravitacije ne moreš simulirati z magnetom, ker kuglca ne more leteti skozi magnet
wink-1.gif
Če bi lahko šla skozi magnet, bi se oddaljila od njega na enako razdaljo, kot je štartala.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Uradna znanost za gravitacijo še vedno nima prave definicije. Do sedaj nam jo predstavlja kot učinek večje mase na manjšo. Torej če se znajdeš kot manjša masa v središču Zemlje, te bo sila gravitacije vlekla ven na vse strani enako - verjetno te raztrga. Če te ne raztrga, obtičiš tam za vedno, saj je rezultanta sil na tisti točki 0.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Kam pa izgine vsa kinetična energija(ajd, reciva hitrost, da bo bolj domače), ki si jo dobil, ko si pospeševal proti sredini
confused-1.gif


Daj no, malo razmisli.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Ne gravitacije ne moreš simulirati z magnetom, ker kuglca ne more leteti skozi magnet
wink-1.gif
Če bi lahko šla skozi magnet, bi se oddaljila od njega na enako razdaljo, kot je štartala.

Magnet je polariziran, gravitacija pa ne. Kvantna mehanika nam ga predstavlja (magnetizem) kot učinek vrtilne količine spina elektronov. Ker jeklena kroglica nima permanentnih magnetnih lastnosti, ne more priti na drugi strani magneta do odboja.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:

Magnet je polariziran, gravitacija pa ne. Kvantna mehanika nam ga predstavlja (magnetizem) kot učinek vrtilne količine spina elektronov. Ker jeklena kroglica nima permanentnih magnetnih lastnosti, ne more priti na drugi strani magneta do odboja.
Pa o kakem odboju sanjaš
confused-1.gif

Če bi kroglica lahko šla skozi magnet(pa žal ne more), se ne bi "odbila", ampak bi se oddaljila od magneta zaradi kinetične energije, ki jo je prejela pri približevanju magnetu. Ker pa v realnosti v magnet trči in se ustavi, to energijo odda v obliki toplote.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kam pa izgine vsa kinetična energija(ajd, reciva hitrost, da bo bolj domače), ki si jo dobil, ko si pospeševal proti sredini
confused-1.gif


Daj no, malo razmisli.

Nisi pospeševal v smislu naraščanja hitrosti, ampak z negativnim pospeškom, torej z zmanjševanjem hitrosti proti 0. Torej se tudi kinetična energija zvezno zmanjšuje proti 0. Zaradi izgub v delovanju sil.

Ko si v središču Zemlje, imaš vse povsod okoli sebe celotno maso Zemlje, torej te vleče na vse strani enako. Rezultanta sil je nič ( 0 ).
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kam pa izgine vsa kinetična energija(ajd, reciva hitrost, da bo bolj domače), ki si jo dobil, ko si pospeševal proti sredini
confused-1.gif


Daj no, malo razmisli.

Nisi pospeševal v smislu naraščanja hitrosti, ampak z negativnim pospeškom, torej z zmanjševanjem hitrosti proti 0. Torej se tudi kinetična energija zvezno zmanjšuje proti 0. Zaradi izgub v delovanju sil.

Ko si v središču Zemlje, imaš vse povsod okoli sebe celotno maso Zemlje, torej te vleče na vse strani enako. Rezultanta sil je nič ( 0 ).
Nikjer nimaš pri padanju negativnega pospeška. Nikjer. Imaš ga pa, ko se na drugi strani oddaljuješ od središča.
Proti središču ti hitrost VES ČAS narašča.
Znova ti pravim, da bolje razmisli.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.051
6.242
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Padal bi proti sredini zemlje z negativnim pospeškom (pojemkom) in naposled obtičal v sredini zemlje s hitrostjo 0. To pa zato, ker sila gravitacije proti središču zemlje pada. V samem središču je 0 oziroma v ravnotežju, saj si v centru krogle.
cool-1.gif

če nebi bilo zračnega upora bi na drugi strani prišel do enake nadmorske višine... Potem se zgodba ponovi in drviš nazaj proti Sloveniji. In tako nihanje bi se nadaljevalo v neskončnost. Ker pa je tukaj upor bi se počasil ustavil po N nihajih. Potem je tukaj še vrtenje zemlje in bi po nekaj metrih začel rdati po stenah rova. Temu bi se izognil če bi vrtal na zemljini nsvidezni osi vrtenja. Apak potem nebi ven pogledal na Kitajskem.....
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Padal bi proti sredini zemlje z negativnim pospeškom (pojemkom) in naposled obtičal v sredini zemlje s hitrostjo 0. To pa zato, ker sila gravitacije proti središču zemlje pada. V samem središču je 0 oziroma v ravnotežju, saj si v centru krogle.
cool-1.gif

če nebi bilo zračnega upora bi na drugi strani prišel do enake nadmorske višine... Potem se zgodba ponovi in drviš nazaj proti Sloveniji. In tako nihanje bi se nadaljevalo v neskončnost. Ker pa je tukaj upor bi se počasil ustavil po N nihajih. Potem je tukaj še vrtenje zemlje in bi po nekaj metrih začel rdati po stenah rova. Temu bi se izognil če bi vrtal na zemljini nsvidezni osi vrtenja. Apak potem nebi ven pogledal na Kitajskem.....
467716-post_slo.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:

Magnet je polariziran, gravitacija pa ne. Kvantna mehanika nam ga predstavlja (magnetizem) kot učinek vrtilne količine spina elektronov. Ker jeklena kroglica nima permanentnih magnetnih lastnosti, ne more priti na drugi strani magneta do odboja.
Pa o kakem odboju sanjaš
confused-1.gif

Če bi kroglica lahko šla skozi magnet(pa žal ne more), se ne bi "odbila", ampak bi se oddaljila od magneta zaradi kinetične energije, ki jo je prejela pri približevanju magnetu. Ker pa v realnosti v magnet trči in se ustavi, to energijo odda v obliki toplote.

No, če je tako težko, si pa namesto magneta predstavljaj votlo žogo (Zemlja) in majhno kroglico, ki je v središču žoge, pripeta z več elastikami na površino žoge. Recimo da imaš najmanj 6 elastik, enakomerno razporejenih v 3D po obodu žoge. Vse elastike so enako napete. Poizkus mora potekati v breztežnem prostoru.

Sedaj povleci malo kroglico nekam na površino žoge. Ko je kroglica na tej oddaljenosti od centra žoge, jo bo vleklo proti sredini žoge s silo, ki jo mi na površju Zemlje čutimo kot lastno težo.
Sedaj kroglico izpustiš in opazuješ, kje se bo ustavila. Za še bolj plastičen pogled poizkusa napolniš žogo z oljem, ali medom - po želji.
cool-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kam pa izgine vsa kinetična energija(ajd, reciva hitrost, da bo bolj domače), ki si jo dobil, ko si pospeševal proti sredini
confused-1.gif


Daj no, malo razmisli.

Nisi pospeševal v smislu naraščanja hitrosti, ampak z negativnim pospeškom, torej z zmanjševanjem hitrosti proti 0. Torej se tudi kinetična energija zvezno zmanjšuje proti 0. Zaradi izgub v delovanju sil.

Ko si v središču Zemlje, imaš vse povsod okoli sebe celotno maso Zemlje, torej te vleče na vse strani enako. Rezultanta sil je nič ( 0 ).
Nikjer nimaš pri padanju negativnega pospeška. Nikjer. Imaš ga pa, ko se na drugi strani oddaljuješ od središča.
Proti središču ti hitrost VES ČAS narašča.
Znova ti pravim, da bolje razmisli.

Ko padaš proti središču Zemlje, se masa Zemlje nad teboj veča, pod teboj pa manjša. Zato je tudi pospeševanje čedalje manjše. V središču Zemlje je masa Zemlje nad teboj in pod teboj enaka - torej je hitrost 0, rezultanta sil gravitacije pa tudi 0.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:

Magnet je polariziran, gravitacija pa ne. Kvantna mehanika nam ga predstavlja (magnetizem) kot učinek vrtilne količine spina elektronov. Ker jeklena kroglica nima permanentnih magnetnih lastnosti, ne more priti na drugi strani magneta do odboja.
Pa o kakem odboju sanjaš
confused-1.gif

Če bi kroglica lahko šla skozi magnet(pa žal ne more), se ne bi "odbila", ampak bi se oddaljila od magneta zaradi kinetične energije, ki jo je prejela pri približevanju magnetu. Ker pa v realnosti v magnet trči in se ustavi, to energijo odda v obliki toplote.

No, če je tako težko, si pa namesto magneta predstavljaj votlo žogo (Zemlja) in majhno kroglico, ki je v središču žoge, pripeta z več elastikami na površino žoge. Recimo da imaš najmanj 6 elastik, enakomerno razporejenih v 3D po obodu žoge. Vse elastike so enako napete. Poizkus mora potekati v breztežnem prostoru.

Sedaj povleci malo kroglico nekam na površino žoge. Ko je kroglica na tej oddaljenosti od centra žoge, jo bo vleklo proti sredini žoge s silo, ki jo mi na površju Zemlje čutimo kot lastno težo.
Sedaj kroglico izpustiš in opazuješ, kje se bo ustavila. Za še bolj plastičen pogled poizkusa napolniš žogo z oljem, ali medom - po želji.
cool-1.gif
Vidiš, problem je v tem, da ti ne razumeš poizkusa, ki si ga ravnokar opisal. Pa da bo bolj podobno gravitaciji predpostavi, da v elastikah nimaš nobenih izgub.
Torej kaj se bo zgodilo s kuglco?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kam pa izgine vsa kinetična energija(ajd, reciva hitrost, da bo bolj domače), ki si jo dobil, ko si pospeševal proti sredini
confused-1.gif


Daj no, malo razmisli.

Nisi pospeševal v smislu naraščanja hitrosti, ampak z negativnim pospeškom, torej z zmanjševanjem hitrosti proti 0. Torej se tudi kinetična energija zvezno zmanjšuje proti 0. Zaradi izgub v delovanju sil.

Ko si v središču Zemlje, imaš vse povsod okoli sebe celotno maso Zemlje, torej te vleče na vse strani enako. Rezultanta sil je nič ( 0 ).
Nikjer nimaš pri padanju negativnega pospeška. Nikjer. Imaš ga pa, ko se na drugi strani oddaljuješ od središča.
Proti središču ti hitrost VES ČAS narašča.
Znova ti pravim, da bolje razmisli.

Ko padaš proti središču Zemlje, se masa Zemlje nad teboj veča, pod teboj pa manjša. Zato je tudi pospeševanje čedalje manjše. V središču Zemlje je masa Zemlje nad teboj in pod teboj enaka - torej je hitrost 0, rezultanta sil gravitacije pa tudi 0.
Bravo, do sem je približno prav. A kam je izginila hitrost?
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Evo, dost te imam. Ti raje razmisli.

@ Pbutec - Nekje sem ujel, da menda delaš v šolstvu. Me je začelo skrbeti za moje otroke in kvaliteto znanja, še bolj pa kvaliteto odnosov, ki jim jo predajajo taki učitelji.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.597
1.275
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kam pa izgine vsa kinetična energija(ajd, reciva hitrost, da bo bolj domače), ki si jo dobil, ko si pospeševal proti sredini
confused-1.gif


Daj no, malo razmisli.

Nisi pospeševal v smislu naraščanja hitrosti, ampak z negativnim pospeškom, torej z zmanjševanjem hitrosti proti 0. Torej se tudi kinetična energija zvezno zmanjšuje proti 0. Zaradi izgub v delovanju sil.

Ko si v središču Zemlje, imaš vse povsod okoli sebe celotno maso Zemlje, torej te vleče na vse strani enako. Rezultanta sil je nič ( 0 ).


ojojoj
uf-1.gif
 

midi

Pripravnik
4. maj 2010
185
6
18
sicer nisem bral vsega kar piše, ampak vrjetno spploh niste gledali kje bi nastala luknja na drugi strani zemlje...to bi bilo nekje med novo zelandijo in francosko polinezijo...sred oceana bi ven pršli, če seveda opustimo vse predpostavke, da je to nemogoče...
smile-1.gif