Citat:
Uporabnik sixpower pravi:
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Ker glede na to, kako je vse več in več betona po Lj in kako malo dejanskih zelenic skoraj sigurno ne ciljajo na zeleno rastlinje in ekologijo
Ma daj ne bluzi! kakšen beton? Ljubljana je v resnici popolnoma zaraščena, celo preveč, saj sadijo drevje že na popolnoma neprimernih mestih in ne skrbijo za preveč razraščena drevesa, da je že kar nevarno. Marsikje se zaradi krošenj ne vidi semaforjev, korenine uničujejo kolesarske steze in je vožnja po njih nevarna, veje se lomijo in padajo na cestišče, da ne omenjam letošnjega žleda, ki je polomilo veliko dreves, ki bi jih morali že zdavnaj odstraniti pa so bili pametnjakovič z Zokijem na čelu proti temu...
In ne! Naziv zeleno mesto se ne dobi zaradi količine trave in dreves v mestu, ker v tem primeru bi bila Ljubljana vsako leto zmagovalec. Ta naziv se dobi na podlagi kako je mesto urbano urejeno tako, da je čim manj nepotrebnega onesnaževanja in je v njem visoka kvalitete bivanja. Recimo učinkovit mestni javni promet, kolesarske steze, obvozne ceste, ki umikajo avtomobilski promet iz središča mesta, industrijski obrati z nič ali čim manj vpliva na okolico in odmaknjeni od stanovanjskih sosesk.... ter plan okoli tega za prihodnost, mislim, da je ravno zaradi slednjega Ljubljana dobila naziv zeleno mesto, če bo pa plan uresničen bomo pa še videli.
Za primer, Hamburg veliko industrijsko in pristaniško meste, zelo gosto pozidano, prava betonska džungla je že zdavnja dobil naziv zeleno mesto in to si vsekakor bolj zasluži, kot Ljubljana pa čeprav ima neprimerljivo manj zelenih površin ampak zrak tam je čistejši in mesto lepo urejeno.
