Ljubljana - brezvezno mesto?

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
To da so stare stvari toliko vredne je pa ena navadna bedarija itak.

priden.gif


Violina s Titanika, rešena je bila samo ena. Ki je šla na dražbo. Kupil jo je zbiralec predmetov s Titanika. Za 1.600.000 dolarjev!

Zate je ta violina vredna le 16 dolarjev, ker ne razumeš, kaj pomeni star predmet, kaj unikat, kaj zbirateljski biser.
Zate je pač biser iPhone. Najnovejši.

Ti pa si dejansko vreden le nekaj dolarjev. Manj kot en taliban, ki ga razstreli dron.

Ker si PREMLAD, da bi bil kaj vreden. Ker NISI del zgodovine. Ker si premlad, da bi bil del zgodovine, da bi te kdo od zbiralcev kupil. Uvrstil v zbirko.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.016
1.233
113
42
Ko jebe violino iz Titanika? En [cenzura] si ga bo drkal nanjo. Jutr bo pa meterit pdu nanjo pa si ga nebo več drkal. Raje nej da miljon dolarjev v dorbodelne namene bo saj kej ratal iz tistga kosa lesa.
Zgodovinski predmeti so vredni nič. Vredna so dejanja.

Najbolj da iz tebe naredimo mumijo da boš ratu del zgodovine :D
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.867
751
113
www.jernej.org
Izjava, da je glasba iz vinilnih plošč bolj kvalitetna (boljša) od digitalne glasbe (ta je lahko tudi nekompresirana) na opremi istega cenovnega ranga, je podobna izjavi, da je film posnet v analogni tehniki v 20. stoletju boljše kvalitete od filma, ki je posnet z digitalno tehniko. Skratka... ta izjava je preprosto napačna, če ne kar ignorantska. Seveda imajo vinilke svoj čar... seveda imajo stari filmi svoj čar... analogna tehnika ima svoj čar... starinske stvari imajo svoj čar... ampak je vse to povozil čas in se z njimi ukvarjajo samo še ljubitelji... ampak razlog definitivno ni kvaliteta.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
V glavnem mesarski most je totalen fail na tej lokaciji kot je....tja sodi plečnik.

In posiljevalci ljubljane še niso končali, sedaj je na vrsti +ultra+modernistična+brv...naj jo dajo kam v fužine, ni nič narobe, samo cena je pa po moje 2x previsoka
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Ti lahko vzorčiš kolikor hočeš natančno a boš še vedno imel samo približek. Domnevam, glede na nick, da ti je to jasno. In valovanja v naravi so analogna, ne digitalna. Digitalnega v naravi ni.
Torej najprej analogno valovanje vzorčiš in pretvoriš v digitalno ter ga shraniš. Ob reprodukciji ga na koncu zopet pretvoriš v analogno valovanje. Torej dve pretvarjanji, dve vzorčenji. Seveda je to boljše kot brez pretvarjanja...
Upam da nisi iz elektro stroke...
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.218
6.058
113
Ljudje hodijo čezenj in to je pomembno.

Plečnikov bi preveč zastiral pogled, prodajnih mest pa tudi ne primanjkuje, da bi še na pokritem mostu prodajali.

Tudi nov most bo omogočal neoviran pogled na Tromostovje.

Ljubljana je bila danes polna turistov. Tudi par politikov sem srečal, pred volitvami pridejo med ljudi. Zokijev večni kritik se je peljal s kavalirjem. Pri Miru Cerarju so imeli odprto.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
če je samo to pomembno, potem lahko podremo tromostovje pa za 'samo' 50 milinovo evrov damo neko spako gor, predlagam da kar bailey montažni most
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.867
751
113
www.jernej.org
@Roberto: Lepa hvala za ponovitev teorije. Mi je popolnoma jasna razlika med analognim in digitalnim ter prednosti enega in drugega. Jaz osebno imam raje zelo dober približek, iz katerega znamo pri shranjevanju in prenosu odstraniti vse napake, kot pa stare vinilke, na katerih je "original" analogni zapis z vsemi šumi, ki jih tehnologija prinaša s seboj. Moja izjava se ni nanašala na analogno vs. digitalno, temveč na staro vs. novo. Sicer pa tudi jaz (zate) upam, da nisi iz elektro stroke, če slepo zagovarjaš analogno tehnologijo.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.506
6.608
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Plečnika ni več
Zakaj pa se mora potem obnavljati hiše v starem jedru na star izgled. Bmk za leseno zeleno okno z dvojnimi krili. Vržem ven in dan notri pvc 3 slojno bele barve.
Zakaj je treba obnavljati štukature na fasadi. Poravnam z eps in dam fasado čez.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.974
5.618
113
Citat:
Uporabnik johannes pravi:
Ti pa si dejansko vreden le nekaj dolarjev. Manj kot en taliban, ki ga razstreli dron.

Ker si PREMLAD, da bi bil kaj vreden. Ker NISI del zgodovine. Ker si premlad, da bi bil del zgodovine, da bi te kdo od zbiralcev kupil. Uvrstil v zbirko.

On dejansko je za v vitrino.......poslednji levoroki "mohikanec"
hysterical-1.gif
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
... tromostovje je lepo ohranjeno

Niti ne. Sigurno Tromostovje ni več "kot novo". Kakšna manjša razpoka se sigurno najde...
bonk.gif



Torej zakaj ne bi Plečnikove mostove kar porušili, pa dali tja tri novodobne "spake". Pa bi drveli iz celega sveta gledat, kako smo

- uničili arhitekturno dediščino
- kako lep odnos imamo do zgodovine
- kako hočemo svetu povedat/vsilit, da je vse, kar je novo - kul, kar pa je staro pa passe

Meni so taki, ki bi spreminjali VSE po vrsti, sumljivi, uničevalni, ter tudi razdiralni.
Bom rekel: v glavo bolni. Ker se z preteklimi časi in njihovimi ostanki, znamenji, NE MOREJO nikakor sprijazniti...

Ker se nikakor ne morejo sprijaznit, da je bilo kaj (ljudje, produkti, taki in drugačni spomeniki) tudi PRED njimi.
Da se človeštvo NI začelo šele leta 2014... Z Samsungom 4 in 5...
bonk.gif


Še to.
Nespoštovanje zgodovine, arhiekture itd. je blizu tudi nespoštovanju starejših ljudi, že pokojnih in tudi še živečih.

Zadnjič mi je mlad smrkelj ženskega spola (natakarica), ki ima mimogrede opazno viseče joške in kup celulita, rekel, da kot starejši nič ne vem.
A ona pa ve? Ona ali gugl?

Tak odnos mnogih mladih imamo do starejših ljudi, do Plečnika, pravzaprav do vsega, kar je v zgodovini kaj vredno...

Žalostno, da smrklji in smrklje lahko fukcionirate le tako, da negirate in dajete v nič praktično vse, kar je bilo pred trenutkom, ko ste prilezli iz piz..

In tak vzvišen odnos do vsega, kar je bilo pred vašim časom, vas bo v življenju še kako tepel...
 
Nazadnje urejeno:

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.501
2.859
113
v lokalni ostariji
plečnikove umetnine se ipak rušijo (bežigrajski stadion npr...).

drugače pa štiber ko bi nekdo postavil "plečnikov" most tam namesto mesarskega in bi stal npr 50x toliko kot trenutna "spaka" bi pa jokal in jamral... a veš je treba tudi gledat na price/performance...

ampak pametovat pa znaš....

turbobič če nimaš izoblikovanega občutka za kulturno in tehnično dediščino potem ti lahko samo bog pomaga:) enim nam pomeni tehnična dediščina veliko... a veš, ne boš verjel kako se včasih kaj obrne in spremeni... pred 60 leti se nekaj dela, potem se opusti in čez 40 let se to isto pojavi kot ogromna revolucija...
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
plečnikove umetnine se ipak rušijo (bežigrajski stadion npr...).

Seveda se rušijo, če se ne vzdržujejo.
Ampak nekateri razmišljajo, da je tak spomenik ceneje podret in tam zgradit 35-nadstropno stolpnico in vanjo nabasat 135 firm.

Ampak kaj, ko je najem kvadratnega metra v Lj. šel na bednih 5 -8 evrov po kvadratu. Sreča za spomenike, ki jih bodo nori arhitekti zaradi tega porušili manj, kot bi jih sicer...
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Ljubljančani* smo bili vedno znova presenečeni nad posegi arhitektov v našem mestu, zato ti mostovi niso ničesar presenetljivo drugačnega.
Na primer eden najbolj bedastih je bila montaža nadstreška pri kavarni Evropa, ki ga na srečo ni več. Izdelan iz stekloplastike (poliester) je bil sicer dober zaslužek za izdelovalca in arhitekta, videti pa je bil vse do konca popolni 'tujek' na tisti stavbi. O arhitekturni katastrofi na Ljubljanskem gradu pa je bilo že vse povedano.
Če strnem vse skupaj, tudi Plečnikov stadion, potem lahko le zavzdihnem: "Money talks and bullshit walks" (M. Myers)

LP

* Izraz 'ljubljančan' je sicer v marsikaterem delu Slovenije psovka
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Če poslušaš splošno javnost, potem se arhitektura konča s secesijo - vse postsecesijsko je uničevanje zgodovine, scanje po kulturni dediščini, v Sloveniji imamo še problem z arhitekturo po l. 45, ki jo nekateri a priori označujejo za sranje ... Samo potem ne govorimo več o glavnem mestu, ampak o muzeju na prostem.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.016
1.233
113
42
Citat:
Uporabnik johannes pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
... tromostovje je lepo ohranjeno

Niti ne. Sigurno Tromostovje ni več "kot novo". Kakšna manjša razpoka se sigurno najde...
bonk.gif



Torej zakaj ne bi Plečnikove mostove kar porušili, pa dali tja tri novodobne "spake". Pa bi drveli iz celega sveta gledat, kako smo

- uničili arhitekturno dediščino
- kako lep odnos imamo do zgodovine
- kako hočemo svetu povedat/vsilit, da je vse, kar je novo - kul, kar pa je staro pa passe

Meni so taki, ki bi spreminjali VSE po vrsti, sumljivi, uničevalni, ter tudi razdiralni.
Bom rekel: v glavo bolni. Ker se z preteklimi časi in njihovimi ostanki, znamenji, NE MOREJO nikakor sprijazniti...

Ker se nikakor ne morejo sprijaznit, da je bilo kaj (ljudje, produkti, taki in drugačni spomeniki) tudi PRED njimi.
Da se človeštvo NI začelo šele leta 2014... Z Samsungom 4 in 5...
bonk.gif


Še to.
Nespoštovanje zgodovine, arhiekture itd. je blizu tudi nespoštovanju starejših ljudi, že pokojnih in tudi še živečih.
In tak vzvišen odnos do vsega, kar je bilo pred vašim časom, vas bo v življenju še kako tepel...

Definitivno je bolj ohranjeno kot pa una brv lesena. S tem da ko so ga obnavljal so ga vedno lepo obnovili in predvidevam da ga bodo ponovno. Una lesena brv pa res ni bla za nikamor.

Se mi zdi da imamo kar dovolj arhitekturne dediščine in razen Gradu in štadiona je ostalo še kar dobro ohranjeno.

Najbolj smešno je pa da ti men pametuješ o odnosu do naše zgodovine. Če bi me dobro poznal bi vedel zakaj.
Se mi pa ne da debatirat z nekom ki ima tako enostranski pogled na zadevo ki vsekakor ni samo črno/bela.