Ljubljana - brezvezno mesto?
- Ustvarjalec teme Thrivial
- Začetni datum
Na ugibam, brv æez reko Temzo??? Če si kdaj bil v londonu, bi videl, da je malo razlike med Ljubljanico in Temzo...za lažjo predstavo si poglej spodnji video...vojaška ladja, ki je zasidrana (ogled toplo priporočam, če boš kdaj tam), je le malo ožja (širina dobrih 19 metrov) od ljubljanske brvi ( 25 metrov)...pa glej video pa ti bo vse jasno. ALi pa tudi ne... torej nas nova zokibrv stane krepko več kot 20 000 evrov na meter dolžine!!!! Pa govorimo o 3 in nekaj metrov široki BRVI!!
Aja, če gre za brv čez kak 25 metrov potoček, se ti za tistih 23 milj funtov al koliko praviš, seveda opravičujem...
Kako pa je to mogoče? ali ni ljubljana najbolj prijazno mesto? Kaj so pa stekla naredila ljubljančanom?
Hanzi ne pametuj, povsod se najdejo bedaki, sicer ne vedo da bodo preko položnic sami plačevali za te bedarije.
Če bi bil danes Plečnik, bi imeli namesto ogabnega in nevarnega mesarskega mosta most, ki bi nenormalno nabildal prepoznavnost ljubljane in slovenije v svetu...pač človek je bil genij, stavim, da bi bila tudi brv za pešce presežek, ta, ki bo, pač ne sodi v koncept...čevljarski most, modernistična brv, tromostovje...a še kdo razen mene vidi problem?
Aja Plečnik genij kot je bil, če še nadmudril komuniste, ko jim je zgradil spomenik v obliki pisoarja, oni pa tega nikoli niso pogruntali
pa še Plečnikova ideja mesarskega mosta, ki se seveda ne 'tepe' z njegovimi arkadami tržnice...modernizem pa naj gre malo nižje ob ljubljanici recimo tam ko je železniški most čez zaloško, ni problema tam kake zverine in jekla in 'polikarila' postavljat
Njegova osnovna ideja je bila direktna povezava med železniško postajo in osrednjo tržnico, vendar je ta ideja 'padla' v vodo takoj, ko so postavili stavbo ZPIZ. Tudi zaradi tega je bil dolgo ta most na 'stranskem tiru'.
Ker pa dobro poznam razmišljanje sedanjega podžupana Janeza K., me ti modernistični (predragi) posegi sploh ne presenečajo.
Glede na naslov in rdečo nit teme pa: Ljubljana je moj rojstni kraj in mesto, ki ga bom vedno imel rad, pa naj mu vlada kdor koli.
Danes je vsekakor bistveno bolj urejena, kakor je bila pred 30 leti, čeprav so ji že takrat priznavali nekaj šarma povezanega s srednjeveškim delom in moderno gradnjo v povezavi z veliko količino zelenja. Ker sem večino svojega življenja živel v neposredni bližini Ljubljanice (rdeča hiša), me je najbolj razveselila sprememba kvalitete vode v njej v devetdesetih.
Tako da - marsikatero mesto v Sloveniji in Evropi si zasluži več pljuvanja od Ljubljane.
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Če bi bil danes Plečnik, bi imeli namesto ogabnega in nevarnega mesarskega mosta most, ki bi nenormalno nabildal prepoznavnost ljubljane in slovenije v svetu...pač človek je bil genij, stavim, da bi bila tudi brv za pešce presežek, ta, ki bo, pač ne sodi v koncept...čevljarski most, modernistična brv, tromostovje...a še kdo razen mene vidi problem?
Aja Plečnik genij kot je bil, če še nadmudril komuniste, ko jim je zgradil spomenik v obliki pisoarja, oni pa tega nikoli niso pogruntali
pa še Plečnikova ideja mesarskega mosta, ki se seveda ne 'tepe' z njegovimi arkadami tržnice...modernizem pa naj gre malo nižje ob ljubljanici recimo tam ko je železniški most čez zaloško, ni problema tam kake zverine in jekla in 'polikarila' postavljat
A čez 1000 let bo tud folk jokal ker je preveč moderno? Dejte dojet da lajf gre naprej, tehnologija gre naprej. Stare bajte ki razpadajo v Ljubljani je treba obnovit al pa podrt, ker zdej je ogabno. A zdej hočš da gradijo take mostove? Dej me jebat. TO ej starinsko
Čez 1000 let bo ta današnji drek od arhitekture manj vreden, kot plastična vrečka za nosit robo iz trgovine.
Zakaj?
- Ker je tega dreka absolutno preveč.
- Ker je ENO precej/zelo podobno DRUGEMU. Karkoli.
- Ker se jim res kaj posreči le enkrat na 10 let. Plečniku se je "posrečilo" dobesedno vse. Ker je bil dober/najboljši/genij.
- Ker delajo z današnjimi, praviloma cenenimi in nekvalitenimi materiali. Mimogrede, se kdo spomni na katastrofo od ploščic (pokanje) na Nazorjevi in Čopovi?
Danes vozijo v Ljubljano (tako pove moj znanec arhitekt) študente arhitekture iz cele Evrope gledat Plečnikova dela, ne pa Koželjeva, Mesarski most, ali žičnico na grad.
Mimogrede, grad jim pokažejo kot epic fail v arhitekturi. 10 različnih stilov, nerazpoznavna mešanica starih, originalnih materialov, novih materialov, stekla in kovine. Skratka: arhitekturna katastrofa.
Tega (arhitekturnega in ostalega) dreka, ki ga producirajo danes (plastika, cenenost za vsako ceno, tako oblikovna, kot materiali) tudi če ne bi bilo. Je direktno za v kante, ker ni nič vreden.
Tako kot recimo printer, ki je stal nov 100 ali 150 evrov. Ko se pokvari in ni več v garanciji.
200, 500 ali 1000 let stare stavbe in ostanki pa vabijo turiste. In še bodo. Čedalje bolj. Razen primitivcev, ki se pridejo v LJ. nalivat.
Enako, kot vabijo danes ČEDALJE BOLJ vinilke, starimoški ORIGINALNI vintage suknjiči, damske obleke, 60- 150 let staro pohištvo.
"Rutar pa pika" ali JYSK ali Dipo drek pa bo že čez 2 leti vreden le 5% nakupne cene...
Toliko o vrednosti starih in novih stvari. Da bo jasno!
Pa to je problem arhitekture. Mešanje stare in nove arhitekture in stila je velikokrat katastrofalen ni pa vedno.... Grad je katastrofa ja. Mesarski most je čist lep samo glupo narejen "vhod".
Plečnik je bil res genij svojega časa, žalostno je da se najemajo nesposobneži sedaj.
Ampak vsakemu svoje. Večji problem kot te mostovi se mi sicer zdijo bajte v centru. Razpadejo čist preveč.
Prave gneče ni bilo, ker:
- dober gramofon recimo stane od 250 -500 evrov. in več.
- ker stane dober lampaš (kaj je že to?) recimo 800 - 2500 evrov. In več.
- ker je dobro ohranjena vinilka 8, 12, 25 evrov. In več. Pengovova Odpotovanja pa (seveda na vinilu) recimo 200-300 evrov.
Mp 3 drek pa je zastonj. Ga zastonj talajo, pa ga nihče (od ljudi, ki želijo poslušati kvaliteto) noče, ker je akustično - drek! Pa tudi zato, ker je - zastonj.
Noče nihče razen tistih, ki poslušajo i-Pod.
In Pengovova Odpotovanja na Mp3 NE BODO NIKOLI dosegla ceno niti 5 evrov. Ker gre za posnetke na Mp3... Dreku.
Pa tudi iKEA je drek. Vprašaj kakšnega avtohtonega meščana (ki ima denar in ne posluša mp-3), kakšnega snoba, kakšnega, ki bi rad imel unikatno opremljeno stanovanje, ali vprašaj kakšnega arhitekta.
Ljudje z dvema evoma v žepu pač NE MOREJO biti merilo za kulturo, kvaliteto, itd.
Res pa je, da taki (brez denarja in posledično BREZ okusa) že skoraj prevladujejo.
Stari kvaliteten mp3, da ne govorim za kak FLAC ima lahko stokrat boljši zvok od vsake škripajoče vinilke. To da si ti hipster še ne pomeni da je to zakon.
