Kaj vem? Sprašujem kaj točno ima Denis v mislih. Dvomim namreč da trdi da vsi muslimani na svetu upoštevajo šerijo.No pa nam ti povej...ker KAO veš!
Nazadnje urejeno:
Kaj vem? Sprašujem kaj točno ima Denis v mislih. Dvomim namreč da trdi da vsi muslimani na svetu upoštevajo šerijo.No pa nam ti povej...ker KAO veš!
Sposobnost debatiranja na najvišjem nivoju naše tovarišice!Na kaj točno ciljaš?
Kaj pa vaša kamerada glista aka endvatri in capl aka miflo aka muho (in kar ima še alterjev?) Njun doprinos k alterju je neizmeren?Sposobnost debatiranja na najvišjem nivoju naše tovarišice!
Res vredna debate
ps: dajmo admini malo popucat take provokatorje prosim. mislim da s takimi enovrstičnicami (ali izjemoma linki) vedno ven prihaja je tudi bolano.
Capl je tudi cappy ?In kaj ima to veze z dejstvom ki ga je izpostavil capl v tej temi? Da pač ne znaš komunicirat z ostalim svetom na nwkem normalnem nivoju!
Ne vem kam si skocla spet, ampak IMO seveda vsi ne upostevajo sarije.. na sreco velika vecina ne. Ampak teh, ki si jo zelijo, je zgleda prevec. Varnostno tveganje je previsoko in cisto brez vrednosti za Evropo. Nicesar ne pridobimo (ce odstejes dvobarvne novorojencke), samo izgubimo. Izgubimo denar, obcutek varnosti, cas, pridobimo pa samo slabo voljo.Kaj vem? Sprašujem kaj točno ima Denis v mislih. Dvomim namreč da trdi da vsi muslimani na svetu upoštevajo šerijo.
To bo to ja...beri sama sebe par postov višje....Sicer pa, probleme z mano imate praviloma tisti, ki ne znate argumentirati svojih stališč, ko vas človek kaj vpraša.
Najbrž je kakšne jage babe (divje babe) iskal pa se mu ni ravno izšlo.Kaj je pubec delal tam?
Ne boš verjel da se strinjam s tabo (ok, če bi izpustil tisto o sodih, bi bi že preverjala koga pravzaprav berem in bi bilo že čisto preveč kičasto). In marsikdo od po tvoje tadobrih in rojenih na Zahodu se radikalizira tudi zaradi skrajne desnice, ki se radikalizirajo zaradi skrajnih migrantov. Začaran krog v glavnem. Vedno se nekdo počuti ogroženega zaradi nekoga, ki se počuti ogroženega in ogroženost se sprevrže v nasilje in potem se vrtimo v krogu.Ne vem kam si skocla spet, ampak IMO seveda vsi ne upostevajo sarije.. na sreco velika vecina ne. Ampak teh, ki si jo zelijo, je zgleda prevec. Varnostno tveganje je previsoko in cisto brez vrednosti za Evropo. Nicesar ne pridobimo (ce odstejes dvobarvne novorojencke), samo izgubimo. Izgubimo denar, obcutek varnosti, cas, pridobimo pa samo slabo voljo.
EU naj za zenske raje uvozi par sodov tabelega tekocega, saj UN menda lih to skrbi.
Da ne omenjam, kako bi se odlocili ta dobri, ko bi se ta slabi prevec namnozili in se zbudili in skupaj pozvali ta dobre k spremembam. Ze najstniki po Nemciji, te spece celice, ki niti ne skrivajo sovrastva do nacije, ki jih zivi... ze to je tezko gledat po YT.
Kaj mislis, kako bi se potem ta dobri odlocili? No da cujem, ce znas direkt odgovorit brez bluzenja.
itak, pa še ene 200 drugih ki jim greš na krščen duš. Ubistvu smo vsi ena oseba.Capl je tudi cappy ?
hvala za info
Sicer pa, probleme z mano imate praviloma tisti, ki ne znate argumentirati svojih stališč, ko vas človek kaj vpraša.
kje?To bo to ja...beri sama sebe par postov višje....
A si že spet pobrisala v deliriju pa ne najdeš?kje?
Ne, nič ni pobrisanega. Povej kje in povej kaj.A si že spet pobrisala v deliriju pa ne najdeš?
Zanimivo. Rešitev bi bila da bi slovenski aktivisti za splav spokali v Afriko in tulili na ves glas da morajo afričani nujno delati splave. Morda bi se izšlo ...če jih afriški domorodci ne bi takoj ubili...4
- Nikolaj
- # 02.04.2019 ob 22.25
Leta 1950 je imela Afrika 200 miljonov prebivalstva, danes pa jih je že več kot kot 1,2 miljardi.
Za primerjavo: Če bi bilo leta 1950 v Sloveniji 2 miljona ljudi, bi jih danes bilo že 12 miljonov.
Lakota v Afriki je torej posledica prevelike natalitete.
A dejstvo je, da se nataliteta ne zmanjšuje, torej bo še več Afričanov in še več lakote.
Nataliteta in s tem povezana lakota je problem Afričanov, to ni problem Evrope.
Povsem neefiktivna je tudi pomoč v hrani, saj bodo preživeli imeli še več otrok, kar je seveda neverending story.
Post 277...to kar trdim o tebi v postu 284&287Ne, nič ni pobrisanega. Povej kje in povej kaj.
277 in 279 postov ni nikjer.Post 277...to kar trdim o tebi v postu 284&287
Radikalna desnica ne nastaja sama od sebe. Nastaja zaradi nekontroliranih migracij in dokazov o neclovecnosti migrantov, med katerimi se nekateri potem zapeljejo v mnozice ali postreljajo en klub do stevilke 130.Ne boš verjel da se strinjam s tabo (ok, če bi izpustil tisto o sodih, bi bi že preverjala koga pravzaprav berem in bi bilo že čisto preveč kičasto). In marsikdo od po tvoje tadobrih in rojenih na Zahodu se radikalizira tudi zaradi skrajne desnice, ki se radikalizirajo zaradi skrajnih migrantov. Začaran krog v glavnem. Vedno se nekdo počuti ogroženega zaradi nekoga, ki se počuti ogroženega in ogroženost se sprevrže v nasilje in potem se vrtimo v krogu.
Rešitev? Ne vem. Priseljencev ne moreš poslati domov in migracij ne moreš kar tako presekati. Zadeve se bo treba lotiti drugače. Z absolutnim nadzorom in kaznovanjem organiziranega tihotapstva (vključno tistega pollegalnega) in s striktnim preprečevanjem radikalnosti (tudi tiste pollegalne politične). Pa z večjim nadzorom nad družabnimi omrežji, koder se novači radikalce in širijo ideje.
To, da se bodo migracije preprečile v izvoru, je pa tako ali tako iluzorno pričakovati in nemogoče udejaniti.
In kaj ti ni prav v 277?#277 je....jagababin...meni kaže da ga (še) ni zbrisala #279 nisem nikjer omenjal...
Res je. Točno o tem sem sama pisala. Eno nasilje sproži drugo in če bomo iskali prvega, lahko gremo tja do Kajna in Abela ali pa še nazaj.Radikarlna desnica ne nastaja sama od sebe. Nastaja zaradi nekontroliranih migracij in dokazov o neclovecnosti migrantov, med katerimi se nekateri potem zapeljejo v mnozice ali postreljajo en klub do stevilke 130.
Za desnico rabis vzrok. In vzrok je jasen. Zal tak je.