Lepi ksiht ali dobri jozeljni?
- Ustvarjalec teme Batate
- Začetni datum
Jaz imam cifro 45, samo ponavadi moram zaradi širine podplata vzeti kar 46, pancerji pa pod 47 itak ne pridejo v poštev
Ko grem poleti na morje mi sploh ni treba jemati plavutk s sabo, ko pa plavam ob obali moram pa paziti da ne brcam preveč z nogami ker drugače takoj začnem glisirati. Ob obali plaži se pa tega ne sme početi
@zajfa: moral bi naredit še kakšno anketo o velikosti noge?
Ko grem poleti na morje mi sploh ni treba jemati plavutk s sabo, ko pa plavam ob obali moram pa paziti da ne brcam preveč z nogami ker drugače takoj začnem glisirati. Ob obali plaži se pa tega ne sme početi
@zajfa: moral bi naredit še kakšno anketo o velikosti noge?
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik sbor pravi:
Ena deklca mi je enkrat rekla, da merilo predstavlja številka noge - če je majhna številka noge je velika številka otepača - drži?
Ne drži. Nogo imam skoraj 45, tiča pa tako majhnega, da si ga še zmerit ne upam...
Citat:
Uporabnik Spirit pravi:
Ko grem poleti na morje mi sploh ni treba jemati plavutk s sabo, ko pa plavam ob obali moram pa paziti da ne brcam preveč z nogami ker drugače takoj začnem glisirati. Ob obali plaži se pa tega ne sme početi
Torej trikrat zamahneš z nogami, pa si že v Italiji?
Noker: vrjetno tudi nisi vidu debele ženske z majhnimi joškami? 
kaj sledi iz tega...da je sestavni del jošk tut maščoba, ki je pa itk tko neinteligentna da se na zna samo v joškah nabirat
drugač pa za tole s št. noge prvič slišm, in ne vrjamem da drži... sm pa že slišala teorijo o velikosti nosu (kao če ma model velik nos ma velikga tiča)... v to tut nism popolnoma prepričana al pa so moji kriteriji čist drugačni od ostalih...
drugač pa (odgovor na vprašanje zastavljeno nek bl zadej) mam raj tipa k dobr zgleda pa ma mejhnga, kot tipa k ma velkga pa ni lih za pogledat... itk je važna tehnika (akhm)
kaj sledi iz tega...da je sestavni del jošk tut maščoba, ki je pa itk tko neinteligentna da se na zna samo v joškah nabirat drugač pa za tole s št. noge prvič slišm, in ne vrjamem da drži... sm pa že slišala teorijo o velikosti nosu (kao če ma model velik nos ma velikga tiča
)... v to tut nism popolnoma prepričana al pa so moji kriteriji čist drugačni od ostalih...drugač pa (odgovor na vprašanje zastavljeno nek bl zadej) mam raj tipa k dobr zgleda pa ma mejhnga, kot tipa k ma velkga pa ni lih za pogledat... itk je važna tehnika (akhm
)
zagotovo lahko rečem le za tiste, pri katerih sem imela sama priložnost preverit 'stanje'. In, kot sem rekla, ponavadi je držalo, ne pa vedno. Recimo tipo, velik skoraj dva metra, je mel nogo komaj 42...tiča se pa skorajda ni vidlo
Pa še enkrat...itak da se gre tukaj za hec in to nikakor ne more biti neko relevantno merilo oz. ocena, kaj ima tip v hlačah. Sam ko recimo pri štirih od petih zadeva drži, se človek še sam začne spraševat, kaj pa če je vse res?
Citat:
mam raj tipa k dobr zgleda pa ma mejhnga, kot tipa k ma velkga pa ni lih za pogledat... itk je važna tehnika (akhm
jst pa lih obratno. No, seveda vse v svojih mejah...ampak ni hujšega kot da praktično ne čutiš tiča med seksom...takrat še tako dober videz ne odtehta tega primanjkljaja...tehnika pa tut ne...
...ja hudič je to če ma ženska tako kot Postojnska jama... vrjetno bi se temu lahko reklo tut (pre)obsežna kilometrina?
Nekje sem bral enkrat da imajo s tem velike probleme 'prijateljice noči', nekakšna poklicna deformacija. Očitno ta problem ni prisoten samo pri njih
Nazadnje urejeno:
Tema je ksiht ali jozeljni, vi pa pristanete pri dolžini moških udov.
Če mene vprašate, je pri ženskah vse pomembno oz. več stvari kot pri decih. Zdej ali je to pravično in fer ali seksizem, prepustim kakim bolj deep forumom. Glasujem pa za ksiht in jozeljne.
Velikost moških prijateljčkov je pa ponavadi res obratnosorazmerna z velikostjo avta in/ali načinom vožnje. Velikost noge nima veze. In kot že rečeno velikokrat do sedaj - velikost je pomembna.
Če mene vprašate, je pri ženskah vse pomembno oz. več stvari kot pri decih. Zdej ali je to pravično in fer ali seksizem, prepustim kakim bolj deep forumom. Glasujem pa za ksiht in jozeljne.
Velikost moških prijateljčkov je pa ponavadi res obratnosorazmerna z velikostjo avta in/ali načinom vožnje. Velikost noge nima veze. In kot že rečeno velikokrat do sedaj - velikost je pomembna.
Ehmmm, malo me moti mežikajoči smajli na koncu ...
(Hec.)
Moj kratek odgovor na kratko vprašanje je: lep obraz. Ne sicer prelep, ker je to spet lahko na meji, in ponavadi je (preveč simetrije - vprašajte slikarje, kakšen dolgčas je lahko to ...), ampak tak nad povprečjem vsekakor mora biti. Pri obrazu so pa še pomembnejši detajli, oči (kot dobesedno zrcalo duše, "podaljšek" možganov), ustnice (čutnost), nos (intenzivnost), oblika spodnje čeljusti, ličnice, čelo itd. itd..
Moj kratek odgovor na kratko vprašanje je: lep obraz. Ne sicer prelep, ker je to spet lahko na meji, in ponavadi je (preveč simetrije - vprašajte slikarje, kakšen dolgčas je lahko to ...), ampak tak nad povprečjem vsekakor mora biti. Pri obrazu so pa še pomembnejši detajli, oči (kot dobesedno zrcalo duše, "podaljšek" možganov), ustnice (čutnost), nos (intenzivnost), oblika spodnje čeljusti, ličnice, čelo itd. itd..
Kaj je bolj važno - obraz ali postava? Zame obraz. Prvo kar na moškemu (in ženski) opazim je obraz. Lepe, skladne poteze obraza so lahko zelo privlačne in seksi. Včasih še bolj kot pa neko mišičasto in lepo oblikovano telo.
''Hud body + nikakvi spodaj'' ali nič posebnega + obdarjen
Izberem drugo možnost. Pomembno je, da ga je kaj v hlačah. Če ni nič tam spodaj, si ne moreš kaj veliko pomagati z njim. No, saj tehnika je tudi pomembna, ni pa vse, nekaj pa že moraš čutiti, če hočeš kam priti.
''Hud body + nikakvi spodaj'' ali nič posebnega + obdarjen
Izberem drugo možnost. Pomembno je, da ga je kaj v hlačah. Če ni nič tam spodaj, si ne moreš kaj veliko pomagati z njim. No, saj tehnika je tudi pomembna, ni pa vse, nekaj pa že moraš čutiti, če hočeš kam priti.
