Kupujem "športno" uro

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Saj Ambit 1 je za samo plavanje ravno toliko kot 2, le da je cenejši. Med 1 in 2 je pravzaprav zelo malo razlike. 2S pa ne bi kupoval, je precej bolj švohotna baterija. Po uradnih podatkih Ambit 1 in 2 zdržita 15 ur GPS-a, 2S pa samo 8. No, moj Ambit1 zdrži največ 12 ur GPS, če to pretvoriš v Ambit2S, potem s cca 6 urami GPS-a še enega poštenega kolesarjenja ne moreš narediti.

Tale stran ima odličen review in primerjalno tabelco nekje na sredi
http://www.dcrainmaker.com/2013/04/suunto-ambit2-review.html
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.486
1.051
113
Obišči stran
Sem preveril točno tole stran 100x že hehe. In ja, Ambit 2 in 2S imata oba swiming mode, tako za bazene kot zunaj, zato sta v izboru...

Baterija pa je zame pri 2S dovolj. Si lahko nastaviš v končni fazi interval tudi na 10s, pa prideš na 25 ur...

Največjo vlogo pa igra cena, kot vedno. Bom sicer vidu, za kok se da kej dobit 2-ko, čene bo pač 2S

Aja, še nekaj. 2S je 2mm tanjša kot 2
grin1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Baterija pa je zame pri 2S dovolj. Si lahko nastaviš v končni fazi interval tudi na 10s, pa prideš na 25 ur...
Si siguren, da to velja tudi za GPS?
 

Snaga1

Pripravnik
3. sep 2012
257
0
16
Velja, vsaj za Ambit 2. Ura je drugače zakon, moja ima že kar nekaj kilometrine :)
 

Group_Therapy

Dvojček št. 2
18. jul 2007
7.339
1
38
ksz

Kaj se pa priporoča za hribe? Poznam samo Suunto all blak, je še kakšna pametna alternativa?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Snaga1 pravi:
Velja, vsaj za Ambit 2. Ura je drugače zakon, moja ima že kar nekaj kilometrine :)
Zdaj vidim, ja, banda Suuntojeva, so updetal to za Ambit 2 (možnost GPS sledenja in snemanja na 5 sekund), Ambit 1 pa prepustili zgodovini.
Pa je verjetno potrebna samo ena ali dve dodatni vrstici v kodi firmwarea. Kaj hočem, bo očitno treba za kakšne daljše podvige kupit mini prenosnik za sprotno snemanje podatkov, baterija ni problem.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Mogoče bom pa raje trojko počakal, zgleda da je to sedaj kot pri mobitelih, vsako leto nov flagship model z malenkostno spremenjeno vsebino.
rolleyes-1.gif

Na 2S pa res ne grem, čisto nič ne profitiram razen 2 mm, ki jih itak ne opazim. Enodnevne zadeve vseeno furam na enosekundnem intervalu, kar mi 2S ne bi zdržal razen kakega okoliškega teka pa popoldanskega biciklanja na Katarino.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.022
10.767
113
kod Džej-Zija
Citat:
Uporabnik Group_Therapy pravi:
ksz

Kaj se pa priporoča za hribe? Poznam samo Suunto all blak, je še kakšna pametna alternativa?

Garmin: fenix, tactix, 910xt
Suunto: ambit, ambit 2. Za hribe jaz ambita 2s ne bi kupoval, ker nima barometričnega višinomera, ampak samo gps verzijo. Tu pa hitro pride od ooooogromnih napak. Preverjeno pri frendu z Garminom 310xt.

To seveda velja pod pogojem, da res rabiš gps uro. Za hribe je večinoma bolj uporaben ročni gps, pa vzameš takega z barometričnim višinimerom, pa še ceneje je kot te ure in baterija dlje zdrži. Po drugi strani, če gpsa ne rabiš, so na razpolago precej cenejše alternative, recimo Suunto core, ki ima barometrični višinomer, barometer, kompas, termometer itd.
 

tesfalar

Fizikalc
1. nov 2008
1.125
83
48
Word. Za v hribe osebno preferiram namenski pohodniški GPS.
Ure pa načeloma v hribih ne rabim. Okvirno vem po soncu, če me ba res firbec matra pa telefon izkopljem iz rukzaka.
Kaj pa vem, meni se v hribih ne mudi, uživam brez ure, vsakemu svoje.
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.486
1.051
113
Obišči stran
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Mogoče bom pa raje trojko počakal, zgleda da je to sedaj kot pri mobitelih, vsako leto nov flagship model z malenkostno spremenjeno vsebino.
rolleyes-1.gif

Na 2S pa res ne grem, čisto nič ne profitiram razen 2 mm, ki jih itak ne opazim. Enodnevne zadeve vseeno furam na enosekundnem intervalu, kar mi 2S ne bi zdržal razen kakega okoliškega teka pa popoldanskega biciklanja na Katarino.

Viš, meni osebno 8 ur baterije drži čisto dovolj zaenkrat, ko bom pa rabil več bo pa verjetno tudi kak suunto 5S že zunaj
grin1.gif


Načeloma bi zaradi barometričnega višinomera imel tudi 2ko, predvsem pa zaradi same barve, ker je res lepa črna. Ampak, ali je 80-100€ razlike v ceni vredno tega denarja ne vem. Za v hude hribe je ne rabim, za na katarino, šmarno al pa krim pa mislim, da bi tut GPS verzija delala čisto ok?

Odločit se moram pa danes, dokler je še 20% popusta hehe
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.486
1.051
113
Obišči stran
Evo, danes kupil 2S rdeče barve. Noro, kaj ma lahko ena ura funkcij... Aja, dejansko 2S z zadnjim FW kaže vse podatke za višino, tako kot 2, le-da so ti od GPS.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Sem enkrat probal med poldnevnim biciklanjem razliko med GPS (telefon) in barometričnim višinomerom (Ambit). Višina je že po defaultu plesala za do 40 m od prave vrednosti (preverjeno po kartah). Skupna višinska razlika pa je bila na koncu cca 40% večja pri GPS načinu - to se še posebej pozna, če imaš veliko krajših klancev.
 

KStoner

Majstr
31. dec 2007
2.131
190
63
jaz imam na polarju barometrični višinomer pa kaže zelo točno. res pa je da moraš vsake tolk časa skalibrirat na pravo nadmorsko višini. medtem ko je višinska razlika itak točna.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Skalibrirat ga moraš pred vsakim pričetkom športanja, ker so razlike v izmerjeni absolutni višini tudi preko 100 metrov, pa če v obeh primerih sonce sije. Polar je imel včasih funkcijo v podpornem programju, da si mu potem, ko si na računalnik presnel podatke, vnesel začetno, končno in najvišjo doseženo višino, in ti je program zinterpoliral vmesne točke v višinskem profilu - ne vem, če to še ima danes. Meni bi bila to zelo uporabna zadeva, ker ko grem v gore, se vremenske razmere spreminjajo že z višino tudi v navidez stabilnem vremenu, kar lahko na najvišji točki fali tudi po 50 višinskih metrov in več - preverjeno večkrat. Če pa pride na celodnevni gorski turi do spremenljivega vremena, je pa mimogrede 100 m razlike.

V gorah se zanašat na višino preko GPS razen na grebenih in vrhovih je pa sploh mimo, ker že smerno lahko grozovito fali v kakih severnih stenah ali utesnjenih koncih.
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.486
1.051
113
Obišči stran
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Sem enkrat probal med poldnevnim biciklanjem razliko med GPS (telefon) in barometričnim višinomerom (Ambit). Višina je že po defaultu plesala za do 40 m od prave vrednosti (preverjeno po kartah). Skupna višinska razlika pa je bila na koncu cca 40% večja pri GPS načinu - to se še posebej pozna, če imaš veliko krajših klancev.

No zanimivo je, da na testu dcrainmakerja je bil 2S bolj točen kot 2:

To put that in writing (remember the top is 1,912m/6,273ft):

Suunto Ambit2: 1,895m / 6,217ft
Suunto Ambit2 S: 1,899m / 6,230ft
Garmin FR910XT: 1,907m / 6,255ft
Polar RC3: 1,904m / 6,246ft
And here’s the variance:

Suunto Ambit2: -17m / -56ft
Suunto Ambit2 S: –13m / -43ft
Garmin FR910XT: –5m / -18ft
Polar RC3: –7m / -27ft


Načeloma mi pa sama višina ni toliko pomembna, tako da bo višinska razlika čist ok, če ne bo čisto natančna
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.022
10.767
113
kod Džej-Zija
Vrh ja, ker je odkrit in ima ura dober sprejem signala. Ostalo pozabi. Kot je napisal keber, v stenah ti bo tako narobe kazal, da bo že smešno. Ker so napake pri višini pogoste, bo zelo napačna tudi višinska razlika.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Načeloma mi pa sama višina ni toliko pomembna, tako da bo višinska razlika čist ok, če ne bo čisto natančna
Meni ne bi bilo ok, če bi mi tri metre nad morjem kazalo nadmorsko višino 45 m, ki povrhu tega konstantno skače, ampak kakor komu. Mogoče se da tudi kako umerit, čeprav manjko barometričnega merjenja višine jaz ne morem oprostiti.