Ko Pezdir udahi po mizi

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
stupid-1.gif


Kak pacient, tebi res ni pomoči.

Ostali ne vem kaj se še ukvarjate z njim, saj še za spam pismen ni. Sramota, kaj vse se danes spravi na internet, bo treba en enostaven psihotest na Alter prijavo uvest...za softija izločit bi bil dovolj en Captcha.
hysterical-1.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Minister sprejema odločitve in vodi vladni kabinet, ona je tam le njegova svetovalka in ni na vodstveni funkciji.

Za strokovna področja (recimo financ) so pristojni poleg ministra državni sekretarji.
Problemov z NLB ne bo reševala svetovalka v kabinetu ministra
wink-1.gif

aha,,svetovala bo pa o..kuhanju krompirja. če je svetovalka ma da ima reference in zanje svetovanja. a ti najemaš svetovalca za vodovod iz področja ekonomije.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Svetovalec ministra pripravlja gradiva z delovnega področja, analize, poročila, informacije in druga gradiva sistemske narave.

To so v glavnem administrativna opravila.
Ne bo mu narekovala, katero banko naj dokapitalizira in za koliko ali pa za koliko naj zviša davke.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Kaj si pa ti za en drekec, da vse veš, še kompetence neke ženske, ki jo nikoli še videl nisi, niti v časopisih ne piše veliko o njej.

Se pravi si svetovalec za kadre....lahko tvoje reference vidimo? SCT, Vegrad?
hysterical-1.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Svetovbalec ministra pripravlja gradiva z delovnega področja, analize, poročila, informacije in druga gradiva sistemske narave.


analize česa..delovnega področja katerega..informaciej kake.

dej najdi kje ej delala, kaj je delala, da bo lahko vse to delala. samo to.

pa še za vse ostale kabinetaše.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Kaj si pa ti za en drekec, da vse veš, še kompetence neke ženske, ki jo nikoli še videl nisi, niti v časopisih ne piše veliko o njej.

Se pravi si svetovalec za kadre....lahko tvoje reference vidimo? SCT, Vegrad?
hysterical-1.gif

aha..ker se ne piše v časopisih, potem ne obstaja. teslo jedno. a si ti v življenju še kaj delal razen prst v rit tlačil med brisanje po veliki potrebi.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik tis pravi:
O, snecer kakšnega butca ti delaš iz sebe. Ko je bila protikorupcijska komisija še Kosova komisija si ob njegovih politično motiviranih aktivnostih doživljal orgazme in si hodil okoli z bolečinami v desni roki.

Sedaj pa s svojimi prispevki zavajaš... saj verjetno veš, da protikorupcijska komisija ne izdaja le načelnih mnenj temveč v vsakem primeru, ko ocenjuje, da gre za kaznivo dejanje le-to preda naprej policiji in tožilstvu. Sicer pa verjetno veš, da je bil Pezdir tudi pri resornemu ministru za ta dva resorja in, da je Minister povedal, da se naprej z zadevo ukvarja policija in ne on
wink-1.gif
.

Za to ne rabimo komisije....

Citat:

PREDKAZENSKI POSTOPEK

145. člen

(1) Vsi državni organi in organizacije z javnimi pooblastili so dolžni naznaniti kazniva dejanja, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, če so o njih obveščeni, ali če kako drugače zvedo zanje.

(2) Obenem z ovadbo morajo organi in organizacije iz prejšnjega odstavka navesti dokaze, za katere vedo, in poskrbeti, da se ohranijo sledovi kaznivega dejanja in predmeti, na katerih ali s katerimi je bilo kaznivo dejanje storjeno, ter druga dokazila.


146. člen

(1) Vsakdo lahko naznani kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti.

(2) Zakon določa, kdaj pomeni opustitev ovadbe kaznivega dejanja sama kaznivo dejanje.

Skratka povsem brezvezna in potratna komisija.

Ne potrebujemo organa, ki bo posebej "zaznaval" le določena kazniva dejanja in jih potem posredoval naprej pristojnim organom.

Vsakemu državljanu je kristalno jasno kaj je to korupcija in ne potrebuje komisije, da mu to pove in spiše neobvezno mnenje.

tis@ rabimo al ne rabimo takšno brezvezno komisijo?

p.s.
kakšne večje pristojnosti pa je imela Kosova komisija?
hysterical-1.gif
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Me ne zanima, kaj bo delala, če bo minister z njenim delom zadovoljen.

Tudi me ni zanimalo, kaj so delali Križaničevi svetovalci in svetovalke.
Za vso nastalo sranje je na koncu odgovoren minister.
Kako si organizira delo v svojem kabinetu, je pa čisto njegova stvar.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Me ne zanima, kaj bo delala, če bo minister z njenim delom zadovoljen.

Tudi me ni zanimalo, kaj so delali Križaničevi svetovalci in svetovalke.
Za vso nastalo sranje je na koncu odgovoren minister.
Kako si organizira delo v svojem kabinetu, je pa čisto njegova stvar.

se strinjam. pa je kdo odgovarjal? ni. torej je v tej državi nekaj gnilega.

se strinjaš?
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Predlagaj ukinitev komisije.
Prosto po Churchillu so itak vse komisije brezu veze.
("Če želiš, da se neka zadeva nikoli ne razreši, za to ustanovi posebno komisijo")

Dokler pa komisija obstaja, se je verjetno treba držati trenutnega reda.

Kaj bi se zgodilo, če bi primer korupcije prijavil direktno na policijo?
Bi te napotili na komisijo ali bi vzeli zadevo v svoje roke?
Kolikor je znano, je Pezdir zadevo predal tudi na policijo.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Lej, komisija nima nobenih pristojnosti, le da zaznava koruptivna dejanja, katera itak zaznajo prvi novinarji tipa Bojan Požar.
Oni potem malo to premlevajo in napišejo mnenje ... oziroma podajo ovadbo na policijo ali tožilstvo.

Policija mora vsako prijavo resno obravnavati, nikakor pa ne more ovadbe odstopiti komisiji, ki sploh nima nobenih pristojnosti.

Res ne vem zakaj imamo to komisijo, ne vidim nobene koristi, edina pozitivna zadeva je bila supervizor pa še ta nima neke neposredne zveze s korupcijo. Se vidi, da delajo vse drugo, samo tistega ne, kar bi morali.

Pezdir naj pove imena, da slišimo. Se koga boji?

---------
http://24ur.com/novice/slovenija/sustersic-ne-bom-pustil-da-vplivajo-name.html

Citat:
V zgornjem videoposnetku si oglejte tudi TV klub, kjer je Pezdir poslanca Ivana Simčiča označil za parazita.

Zanimivo res, Pezdir pa s svojo ženo na državnih jaslih...

A to pa ni parazitsko?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.430
7.545
113
stari dobesedno zalis moj intelekt ko me nekaj vprasas, jaz ti odgovorim, ti pa spremenis temo.

Vprasal si kaj je razlika med korupcijo in lobiranjem.
Dobil si odgovor.
Vprasal si ali so informatorji policije zlobirani ali podkupljeni.
Dobil si odgovor.
Pol mi gres pa pisat da ti policiji ne bos nic nosil. Pa kaj ma to veze s to temo clovek?! Dej mi se napis da so policaji inkasanti ker z laserjem na ravnini merijo. Pa kaj si tak derpe da gres debatirat in pol menjas temo? Dej razloz mi koji K ti je to treba? A da mas zadnjo besedo al kje je fora? Ma lej prepucavi se s komer hoces. Na koncu bos mel sam se sogovornike ki so se sposobni o partizanih in domobrancih pogovarjat. Sej bo teb brezvezna debata ne men.

Over&out
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Citat:
Uporabnik softi pravi:
se strinjam. pa je kdo odgovarjal? ni. torej je v tej državi nekaj gnilega.

se strinjaš?

Saj to je največji problem, ker nikoli nihče ne odgovarja.

Kako torej iz gnile države narediti bolj zdravo?
Po moje so javne objave poskusov korupcije v pravi smeri.
Ne mižati in gledati stran, ker se mene to ne tiče, ampak prijaviti nepravilnosti, ker sicer ne bo nič bolje.

Zadnjič sem gledal eno oddajo skrite kamere, ko je en model kao kradel bicikle.
Mimoidoče je prosil, če mu pridržijo metrske klešče, s katerimi je precvikal verigo.
Ko so mimoidoči opazili, za kaj gre, so se vsi obrnili stran in šli po svoje.
Ta apatičnost je grozljiva, jaz sem bil šokiran. Tipu bi bilo treba najmanj prisoliti eno okoli ušes ali ga pa vsaj prijaviti, ne se pa delati, kot da ni nič.

Če bi se znašel v tisti situaciji, bi morali kamermani tipčka verjetno reševati ..
smile-1.gif
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.765
6.544
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:
koliko lobiranj in podkupovanj, vez in poznastev, delanja uslug je izkoristil sam?
bi rekel, da ne dojemaš kaj sprašujem, kaj me moti. vse kar je povedal obstaja, je prisotno in je del folklore. zdej pa naj še sebe očisti. začne naj pri ženi.
Kako je lobiranje potekalo v primeru zakona o malem delu?

Strokovno interesno združenje agencij za posredovanje začasnih del je pri Šušteršiču naročilo in plačalo raziskavo, v kateri je ta naštel par argumentov proti zakonu. S temi argumenti in Šušteršičevim imenom (ter Pezdirjevo medijsko podporo) so potem mahali proti takratni vladi, s pomočjo medijev in študentov pa zlobirali svoj obstoječi status in nadaljnje bogatenje lastnikov študentskih servisov na račun provizij pri zaračunavanju študentskega dela.

Niti Šušteršič, niti Pezdir nista registrirana kot lobista.

Pezdir sicer članke podpisuje:

Rado Pezdir izjavljam, da za svoje pisanje ne prejemam plačil PR-agencij, lobistov ali interesnih skupin, za kolumne prejemam zgolj honorar Časnika Finance.

Vendar če uporabim Klemenčičeve besede:

Če nekaj izgleda kot raca, kvaka kot raca in hodi kot raca, se bomo morali strinjati, da je to raca in da za to ne potrebujemo pravnomočne sodne odločbe, ki bo povedala, da bo to raca.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

malo off:

Citat:

12. člen

(naloge in pristojnosti komisije)


(1) Komisija:

– pripravlja strokovne podlage za krepitev integritete in za programe usposabljanja;

– usposablja osebe, ki so odgovorne za načrte integritete;

– s predstavniki istovrstnih oseb javnega prava ali njihovih združenj pripravi vzorce njihovih načrtov integritete;

– svetuje pri krepitvi integritete in preprečevanju ter odpravljanju tveganj za korupcijo v javnem in zasebnem sektorju;

– spremlja in analizira podatke o stanju in uresničevanju nalog za preprečevanje korupcije v Republiki Sloveniji;

– spremlja zadeve s področja mednarodne korupcije;

– opravlja naloge v zvezi z lobiranjem;

– izdaja načelna mnenja, stališča, priporočila in pojasnila o vprašanjih, povezanih z vsebino tega zakona;

– skrbi za izvajanje resolucije, ki ureja preprečevanje korupcije v Republiki Sloveniji;

– pripravlja spremembe resolucije, ki ureja preprečevanje korupcije v Republiki Sloveniji in jih predlaga v obravnavo vladi, ki jih predloži v sprejem državnemu zboru;

– daje soglasje k načrtom aktivnosti za uresničevanje resolucije, ki ureja preprečevanje korupcije v Republiki Sloveniji, posameznim organom, opredeljenim v resoluciji;

– opozarja pristojne organe v Republiki Sloveniji na uresničevanje obveznosti, ki izhajajo iz mednarodnih aktov s področja preprečevanja korupcije in jim daje predloge glede načina uresničevanja teh obveznosti;

– sodeluje s pristojnimi državnimi organi pri pripravi predpisov s področja preprečevanja korupcije;

– spremlja uresničevanje predpisov iz prejšnje alineje in daje pobude za njihove spremembe in dopolnitve;

– lahko daje mnenje k predlogom zakonov ter ostalih predpisov pred njihovo obravnavo na vladi o usklajenosti določb predlogov zakonov ter ostalih predpisov z zakoni in predpisi, ki urejajo področje preprečevanja korupcije in preprečevanja in odpravljanja nasprotja interesov;

– lahko daje državnemu zboru in vladi pobude za spremembe zakonov in drugih pravnih aktov iz njene pristojnosti;

– sodeluje s podobnimi organi drugih držav in mednarodnih integracij ter mednarodnimi neprofitnimi organizacijami zasebnega sektorja s področja preprečevanja korupcije;

– sodeluje z znanstvenimi, strokovnimi, medijskimi in neprofitnimi organizacijami zasebnega sektorja s področja preprečevanja korupcije;

– pripravlja izhodišča za kodekse ravnanja;

– objavlja strokovno literaturo;

– odplačno izvaja strokovne naloge v zvezi s pripravo in izdelavo načrtov integritete in pripravo ukrepov za preprečevanje korupcije za uporabnike iz zasebnega sektorja;

– vodi evidence v skladu s tem zakonom;

– opravlja druge naloge, določene s tem in drugimi zakoni.

(2) V zvezi z uresničevanjem naloge iz šeste alineje prejšnjega odstavka so policija in državno tožilstvo ter sodišče dolžni komisijo obveščati o zaključeni obravnavi kaznivih dejanj korupcije, v katerih so istočasno osumljeni, ovadeni, obtoženi ali obsojeni slovenski in tuji državljani oziroma pravne osebe s sedežem v Republiki Sloveniji in tujini, v roku 30 dni po zaključku zadev, in sicer policija z obvestilom o načinu zaključka zadeve, državno tožilstvo z aktom o zavrženju ovadbe ali odstopu od pregona ter sodišče s sodbo ali s sklepom.

(3) Cenik za izvajanje nalog iz enaindvajsete alineje prvega odstavka tega člena določi komisija in ga objavi na svoji spletni strani. Pri obračunu stroškov in načinu vplačil za izvajanje prej navedenih nalog se upoštevajo predpisi sprejeti na podlagi zakona, ki ureja javne finance.

Obupna zadeva, mešanje megle in trošenje denarja.

Koliko nas stane ta megla? iVan bi to moral ukiniti.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.391
1.259
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Pezdir ni v vladi, niti v kabinetu vlade ne.

Kje dela njegova žena, je pa njena stvar. Žena ni moževa lastnina, vsaj v naši kulturi ne, mogoče kje drugje
smile-1.gif

V stranki in s Šušteršičem je sodelovala že pred volitvami.

Kako in kdo ji je uredil službo pa očitno ni več njena stvar
smile-1.gif
je "nekdo" drug urejal.

Pezdir je tako lepo obremenil državni proračun z novo uslužbenko, ki dela pri prijatelju. Tako pač je.

Imel je svoje trenutke, sedaj pa je podlegel, ko je navohal oblast.

Skratka: ne da bi o njej karkoli vedel, trdis da je nesposobna in sisluzbe ni mogla dobit zaradi znanja.
Pa kolikor vem, so ljudje v kabinetu ministra namesto (in ne poleg) tistih, ki so bili v kabinetu prejsnjega. V nasprotnem primeru bi bil kabinet ob vsaki menjavi 2x vecji in zdaj stel ze stotine ljudi?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Saj nisi razumel, o "Robin Hoodu" govorim, ki se skupaj z ženo napaja iz javnega sektorja in pametuje.
Kakšne reference pa ima ne vem, verjetno vrhunske, če je prej delala v študentskem servisu in diplomirala 2006.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Javno izražanje mnenj in nestrinjanje z vlado, pa tudi, če so ta mnenja bolj strokovno podprta, ne spadajo v kategorijo lobiranja.

Potemtakem tudi sindikati ne bi smeli protestirati, saj niso registrirani kot lobisti in torej nimajo pravice vplivati na vladne odločitve.