Hipotetično se da marsikaj pokazati, , slike malo prirediš sebi v prid, v praksi pa vsak malo olepša svojo resnico. A bo seveda rekel, da je vozil po desnem voznem pasu, ko ga je vozilo B izsililo... glede na stanje na vozišču je to zelo verjetna razlaga... B bo trdil svojo zgodbo, potem bo zopet pomembno, kje točno se je zgodil trk... če je bilo bočno, na samem uvozu, krivda B, če je bilo x-metrov naprej, naravnost v zadek, krivda A... v tem primeru lahko tudi B trdi, da je pač vozil po desnem voznem pasu in se mu je A zaradi premajhne varnostne razdalje zaletel v rit... Epilog je pa odvisen od dobre volje policista, eventuelno mogoče kasneje še sodnika za prekrške...
Kdo bi bil kriv v tem primeru?
- Ustvarjalec teme qqqqqqq
- Začetni datum
Odgovor na vprašanje ali B mora čakat, da se izprazni levi pas:
SEVEDA - zato pa jaz prihajam domov ob 4:00, ker čakam da se na priključku AC Logatec (smer LJ) sprazni avtocesta (tudi levi pas), da se lahko vključim.
nezadovljnažena.press in zakajmionizadajjebejovsepospisku.press
PS: za bolj počasne - vklopite sarcasm detektor
SEVEDA - zato pa jaz prihajam domov ob 4:00, ker čakam da se na priključku AC Logatec (smer LJ) sprazni avtocesta (tudi levi pas), da se lahko vključim.
nezadovljnažena.press in zakajmionizadajjebejovsepospisku.press
PS: za bolj počasne - vklopite sarcasm detektor
še moje mnenje:
če je na tem mestu med levim in desnim pasom neprekinjena črta, A ne bi smel menjati pasov, zato je kriv A
če je prekinjena črta, A sme menjati pas. ali je A pravočasno in pravilno nakazal menjavanje pasu (s smerokazom)? če je nakazal, potem je kriv B, ker ga je izsilil. če ni nakazal, potem je spet kriv A, ker je B preveril, da ni vozil na desnem pasu, in zapeljal na preazen desni pas
aktualen je tudi ta člen:
če je na tem mestu med levim in desnim pasom neprekinjena črta, A ne bi smel menjati pasov, zato je kriv A
če je prekinjena črta, A sme menjati pas. ali je A pravočasno in pravilno nakazal menjavanje pasu (s smerokazom)? če je nakazal, potem je kriv B, ker ga je izsilil. če ni nakazal, potem je spet kriv A, ker je B preveril, da ni vozil na desnem pasu, in zapeljal na preazen desni pas
aktualen je tudi ta člen:
Pbutec ima prav. Kriv je tisti ki se vkljucuje na prednostno cesto, oz. vozi po voznIH pasovih pred tistimi ki se vkljucujejo v promet s stranskih / neprednostnih cest.
Naj povem se iz prakse da je vedno v rondojih do sedaj bil kriv tisti ki je prisel v rondo, ne glede na to, da se je tisti v rondoju s srednjega menjal pas v stranskega.
Naj povem se iz prakse da je vedno v rondojih do sedaj bil kriv tisti ki je prisel v rondo, ne glede na to, da se je tisti v rondoju s srednjega menjal pas v stranskega.
I
Izbrisan uporabnik #488
Po moje je kriv A.
B se je pravilno vključeval in v tistem trenutku je imel zovni pas prost, prav tako pa noben (A) tudi ni s smerokazom nakazoval spremembe pasu.
Pa tudi zaletel se mu je zadaj. A se ni prepričal ali lahko varno menja pas, niti ni tega nakazal, pa tudi spregledal je vključevanje vozila.
Ponavadi je pa tudi neprekinjena črta pri takšnih zadevah...
B se je pravilno vključeval in v tistem trenutku je imel zovni pas prost, prav tako pa noben (A) tudi ni s smerokazom nakazoval spremembe pasu.
Pa tudi zaletel se mu je zadaj. A se ni prepričal ali lahko varno menja pas, niti ni tega nakazal, pa tudi spregledal je vključevanje vozila.
Ponavadi je pa tudi neprekinjena črta pri takšnih zadevah...
Zakaj že?
(pa predvidevam da je "dal kuponček" mišljeno figurativno - "kupončkov" že nekaj časa ni več
B bo "dal kuponcek" ker je kriv za nesreco, A bo placal polcaju (ce pridejo) za kazni ki jih je zmanevriral ob menjavi pasa.
B prihaja z neprednostne na prednostno in se mora varno vkljuciti, po potrebi ustaviti na nulo ce je treba.
Podoben primer bi bil, ce bi A vozil po desnem pasu, in se mu po pravilu "lepega obnasanja" umakne na levi pas, po katerm drvi en norc, ko ga opazi pa smukne nazaj na desni pas in poci v B ker je ta pac videl da se mu umika. Pa je lahko 20 zmigavcev videl na A vozilu. Spet podoben primer, ko A vozi po enopasovni cesti in ima levi zmigovc(ceprav ga je pozabil izklopiti), nasproti vozeci misli da bo sel levo, in gre on tud levo. Predpisi so zato upostevali besedo "varno" vkljucevanje in zavijanje, da ne bi blo treba soferjem razmisljati, kaj si nasproti vozeci misli.
B prihaja z neprednostne na prednostno in se mora varno vkljuciti, po potrebi ustaviti na nulo ce je treba.
Podoben primer bi bil, ce bi A vozil po desnem pasu, in se mu po pravilu "lepega obnasanja" umakne na levi pas, po katerm drvi en norc, ko ga opazi pa smukne nazaj na desni pas in poci v B ker je ta pac videl da se mu umika. Pa je lahko 20 zmigavcev videl na A vozilu. Spet podoben primer, ko A vozi po enopasovni cesti in ima levi zmigovc(ceprav ga je pozabil izklopiti), nasproti vozeci misli da bo sel levo, in gre on tud levo. Predpisi so zato upostevali besedo "varno" vkljucevanje in zavijanje, da ne bi blo treba soferjem razmisljati, kaj si nasproti vozeci misli.
B bo rekel da se sploh ni vključeval ampak ga je A nabasal od odzadaj, kar je dejansko tudi res ... vse poškodbe na vozilih potrjujejo zgodbo. A bo tako fasal kazen za neprilagojeno hitrost in prekratko varnostno razdaljo, B bo pa "dobil kuponček" in mu bo škodo plačala zavarovalnica od A.
Ni to balkan da bo B najebal ker vozi po pravilih!
Ni to balkan da bo B najebal ker vozi po pravilih!
Katero pravilo pa B krši?
Vključeval se je v promet ker se je na podlagi vseh svojih opažanj odločil da je to varno. Če pa iz zasede skoči na nasprotni pas voznik A pa ne sme bit B kriv ane?
Pa še enkrat, če ga je nabasal od odzadaj je to avtomatično krivda! Pa ni važno a je voznik B tam stal, kampiral ali pa se vozil! Pri hitrosti 60km/h ne moreš človeka nabasat v rit ker te je izsilil!
B krsi pravilo varnega vkljucevanja v promet. Ce mu uspe nategnit polcaja da je bil na svojem pasu in ni prisel z desne, pol je A najebal, v nasprotnem pa kot sem rekel. Polcaj ne vidi teh slikic niti nima dokazov. Na prvi sliki se sicer lepo vidi, da je B ze skoraj na svojem pasu ko je A priletel, ampak vseeno je to stvar okoliscin. Glede na to da je desni pas prazen predvidevam da je bila skoraj stojeca kolona na levem pasu in je zato A hotel zaobiti po desnem pasu. Skoraj sigurno pa na desnem prikljucku stoji tudi trikotnik.
Ta krizisce me malo spominja na brncicevo in titovo
Ta krizisce me malo spominja na brncicevo in titovo
No in na brnčičevi/titovi v križišču ne smeš menjat voznega pasu!
Torej A je definitvno naredil par prekrškov katerih B ni mogel predvideti. Kriv je torej A.
