kako odvzet nesposobnemuvozniku vozniško
- Ustvarjalec teme luka51
- Začetni datum
Hm, a pa se je postavil kakšen rok za obravnavo na sodišču?
Ker če to meni naredijo in potem dokažem, da sem bil nedolžen najamem najboljšega (najdražjega) odvetnika in izterjam odškodnino za par let nezmožnosti opravljanja službe. Me zanima po koliko takih primerih bo država ugotovila, da to le ni dobičkonosno.
Prekleti bedaki, ajd razumem, če bi bila obravnava čez par dni, ampak pri takem sodstvu...
Problem vožnje brez izpita bi se dalo rešit tudi tako, da izpitov nebi odvzemali.
Ampak se bojim da tisti, ki jih žene sla po maščevanju in krvi, ter tisti, ki kazni pobašejo v svoj žep nad tem predlogom ne bodo navdušeni.
Sicer pa, zakaj še zdravniku ob napačni diagnozi ne odvzamejo diplome in pošljejo nazaj v šolo? in drugim poklicem?
Dokler nazaj v šolo ne pošljejo tudi zdravnika zaradi napačne diagnoze, kuharja ker se mu je prižgala pečenka, al pa narobe hranil živila, električarja, ker je narobe zvezal dratovje, čistilko ker je slabo pobrisala tla (tudi od tega se lahko kdo ubije)..... tud voznikom nebi jemal izpitov, zakaj bi bili oni izjeme.
Sicer pa, kaj pa odvzem izpita rešuje (razen luknje v proračunu?)
A voznik potem rata bolj pameten, bolj izobražen, trezen, če mu vzamejo izpit? Nič od tega, le v nov prekršek ga porinejo, da se vozi brez, da potem še enkrat od njega pokasirajo, drugi pa ta denar stlačijo v svoj žep. Drugega učinka ni.
Meni so ga že začasno vzeli, sem se pač tisti čas vozil brez (tako kot vsi ostali, ki jih poznam). In takrat sem vozil z istim znanjem, kot potem, ko so mi ga vrnili.
V kolikor je prekršek takšne narave, da je odvzem izpita upravičen, in to tisti, ki mu je bil izpit odvzet, dojame, ima smisel. Bolj problematični so takšni, ki vedo da v bistvu niso naredili nič narobe, razen tega da se niso držali zakona, ki je bil v določeni situaciji neživljenjski. Takim se seveda za malo zdi in se pač vozijo brez izpita (odlično za državno blagajno). No seveda obstaja določen procent pacientov, ki jih pač ni ne "strezni". Take primera bi bilo treba obravnavati na višjem nivoju, sam odvzem ni rešitev, to pa seveda stane.
Včasih so ti začasno odvzeli izpit, če si vozil pijan.
Sedaj pa pokasiraš 18 točk in 6x po 300€ že , recimo če v naselju 6x za do 10km prekoračiš npr. znak 40. Zdej pa še pomisli, da redarji pošiljajo kazni tudi z enoletno zamudo. Ja, odlično za državno al pa občinsko blagajno, zato so tak zakon tudi sprejeli. Kolk pa tak zakon te "paciente" strezni, da ne bodo noreli 45 tam, kjer je znak 40 je pa druga pesem. Še lepše pa zvenijo vaši predlogi, da bi takšne "paciente" metali v zapor, potem ko se vozijo brez izpita in ne dojamejo da so tako hudi kršitelji, da jih je treba spravit s cest milom ili silom, ter vzeti par plač.
Pa ne se slepit. Ciljna publika inkasantov bodo tisti, ki vozijo 41-50 na 40 omejitve. Ker jih je ogromno, in od mase se kaj pokasira. Blizu mene je tak odsek, hitrost pretirano omejena na 40, redarji pa stalno tam merijo. Tacga, ki tam pelje 100 pa težko če bodo koga ujeli. Pa tud od par posameznikov se v občinski kasi ne pozna veliko, od mase majhnih kršiteljev pa dosti.
Nazadnje urejeno:
No vidiš. Šoferju pa pri 18.točkah vzamejo znanje in mora nazaj v avtoŠOLO.
Pa ko že omenjaš zdravnike, ob vseh zdravniških napakah, ki se dnevno dogajajo so v vsej zgodovini licenco vzeli šele eni zdravnici.
Šoferjem pa jemljeno izpite kot po tekočem traku. Imaš smolo in te 6x ujemejo v naselju da pelješ 41 namesto po omejitvi 40, pa moraš nazaj v avtošolo, pa še par plač ti odvzamejo.
Sam sem pred nekaj leti delal izpit za kamion, po tem, ko sem bil že več kot deset let šofer z B kategorijo. Vsaj od takrat sem mnenja, da bi moral biti vsaj teoretičen del izpita obvezen vsakih deset let, brez pardona. Tisti, ki bi padel trikrat zapored, pa bi moral it še vožnjo delat.
Tako da odvzem izpita za [censored] na cesti ni tako hudo napačna zadeva, le državni terorizem in pobiranje davkov sta nadvse bljak scena.
Tako da odvzem izpita za [censored] na cesti ni tako hudo napačna zadeva, le državni terorizem in pobiranje davkov sta nadvse bljak scena.
Sploh tisti, ki so dobili izpit v Corn Flakesih leta 1963. Danes je bil na plocniku ustavljen/parkiran en mali voz (najmanjsi Peugeot, se mi zdi), vanj pa lezla ena stara mama, ki se prej prakticno premikati ni mogla (koraki po 15 cm, neznansko dolgo da sploh dvigne roko v visino kljuke od vrat, itd.). Ze motoricno cisto nesposobna za voznjo tricikla, kaj sele enotonske zadeve, kaksno je pa njeno poznavanje predpisov, ki ga ne najbrz nazadnje osvezila tik po 2. svetovni vojni, pa raje sploh ne razmisljam.
Ne vem, kaj se toliko bunite, avti so zavarovani, vsak se zaveda posledic, dobiš kazen za povzročeno nesrečo, pike, ...itd.
Vsak naj na sebe gleda, tudi jaz vedno ne vozim po predpisih, včasih res malo paše prtisnt avto po kakšnih cestah....včasih si še kakšenga dobil na cesti k sva skupaj dirkala, komu bolj potegne, danes pa, ah kazni, policaji, ni vredno vedno, občasno paše pa še to na poznanih cestah, kjer si za siguren, da nebi kakšno pi*darijo naredil.
Vsak naj na sebe gleda, tudi jaz vedno ne vozim po predpisih, včasih res malo paše prtisnt avto po kakšnih cestah....včasih si še kakšenga dobil na cesti k sva skupaj dirkala, komu bolj potegne, danes pa, ah kazni, policaji, ni vredno vedno, občasno paše pa še to na poznanih cestah, kjer si za siguren, da nebi kakšno pi*darijo naredil.
Ja, saj nase gledamo, zato pa protestiramo proti inkasantstvu, visokimi kaznimi, odvzemanju izpitov, ki nima drugih posledic kot bogatenje države in siromašenje naroda...
Saj država pa tud gleda nase in za svoj proračun, vladajoča oligarhija pa gleda na svoje žepe. Zato država viša kazni, širi področje kaznovanja, jemlje izpite v upanju da bo od voznika potem ko se bo vozil brez še kakšno plačo pokasirala, Če pelješ brez izpita je pa isto, kot če avto nebi bil zavarovan, čeprav si plačal premijo.