JEK 2
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Saj veš da ti odpadki niso kot cisterna gnojšnice, ki zasmrdi le v radiju nekaj 100m.
ja, seveda vem. sam jebat ga, unicis eno degradirano obmocje, ne pa naravnega bogastva.
koliko obmocja pa so prizadele vse slo HE?
ok, pa primerjava z JE?
Sedanja cca 1/2 vsega kar rabimo. Če bi ob osamosvojitvi hrčke razlastili, bi pa imeli vrh glave dovolj. Ampak ko pa gre na redni remont pa rabimo z nečim nadomestit. Pa Dravske HE dajo najcenejšo elektriko v državi, pa vseeno so še visoko profitabilne.
Ne vem zakaj v obstoječih HE ne gredo v zamenjavo turbin za nove zmoglivejše. Ziher je v 100+ letih razvoja zdaj kaj boljšega in učinkovitejšega.
Redni remont se naroči energijo iz skupnega EU trga. Najceneje. Če bo enkrat 30-50 jedrskih se bodo komot šihtale za remonte. Dokler je nič je ja bolj težko. Če bo le EU funkcioniral čez 20 let.
Ko bodo CO2 kuponi stisnili tudi fosilno gorivo in podobno bo folk dojel kam zadeva pelje. Saj če bi šli CO2 kuponi direktno v okolju prijaznejše tehnologije. Dejstvo pa je da večina pristane v končni fazi v super dobičkih manjšine, privat letalih, jahtah,...
Ko bodo CO2 kuponi stisnili tudi fosilno gorivo in podobno bo folk dojel kam zadeva pelje. Saj če bi šli CO2 kuponi direktno v okolju prijaznejše tehnologije. Dejstvo pa je da večina pristane v končni fazi v super dobičkih manjšine, privat letalih, jahtah,...
V bistvu je skupni EU trg naš velik problem, sploh ker se cene oblikujejo po najdražji proizvodni ceni. Če bi se samo viški prodajali na skupni elektro borzi bi večina dosti lažje dihala.
JEk2 ja, ampak ne tako kot bomo mi "gradili"
nadzorni organ naj ima excel, ki je na javno dostopnem linku in se redno ažurira vsaka kavica spita na račun JEK2... pa vojaško sodišče ki naprediprava, ki si bo privoščil 2 kavi strpa v UA jarke po hitrem postopku. To je edina opcija.
nadzorni organ naj ima excel, ki je na javno dostopnem linku in se redno ažurira vsaka kavica spita na račun JEK2... pa vojaško sodišče ki naprediprava, ki si bo privoščil 2 kavi strpa v UA jarke po hitrem postopku. To je edina opcija.
Ti si blesav. Oni vilo v Cannesu itak knjižijo, kot dihtungo za nuklearni reaktor. Potovanje direktorjev elektro podjetij in njihovih družin na Havaje, kot poslovni sestanek, ...
Po Alanu Fordu:
Kada kradeš, kradi na veliko, kao pravi poslovni čovjek ...
Po Alanu Fordu:
Kada kradeš, kradi na veliko, kao pravi poslovni čovjek ...
Glede na včeraj videno/slišano v Tarči sem povsem na Gregoričevem stališču: JE - DA, NEK2 - NE! Torej referendum če sploh bo - PROTI!
Nepravi čas, nepravi projekt, nepravi ljudje, neprava država!
Nepravi čas, nepravi projekt, nepravi ljudje, neprava država!
Sam drek je, da če se reče ne, bo do nove ideje minilo 15+ let in bomo še bolj zadaj
Prav lepo prosim vse Proti da pojasnijo od kod bomo dobili manjkajočo energijo ko se zapre jek in teš, lepo s številkami in dejstvi in brez bluzenja v stilu malo paneli in malo ventilatorji. Zavedati se moramo, da je odvisnost od uvoza katastrofa za gospodarstvo, kar so spoznali nemci na trd način ko se je zgodila Ukrajina
proti SDS, SD , svoboda JEK 2.
to point, ne zaupa se tem kekcem in ostalim botrom te scene... tu je glavni catch.
lary cray...ko maš tam pod dchtungo z areaktor postavko 7 mio, potem pa čez 4 dni še enkrat isti znesek se bo fprašalo. In bo šel oni z vilo v jarke, vila pa nazaj v proračun. Tak je ideja.
oni iz poslovnega sestanka pa povratni let v Kijev ne v Slo.
to point, ne zaupa se tem kekcem in ostalim botrom te scene... tu je glavni catch.
lary cray...ko maš tam pod dchtungo z areaktor postavko 7 mio, potem pa čez 4 dni še enkrat isti znesek se bo fprašalo. In bo šel oni z vilo v jarke, vila pa nazaj v proračun. Tak je ideja.
oni iz poslovnega sestanka pa povratni let v Kijev ne v Slo.
Po najboljšem scenariju bosta oba zaprta vsaj 10 let pred vključitvijo NEK2 v omrežje - torej iz istih virov kot takrat.
Sicer pa če bi prebral kaj sem napisal in poslušal kaj govorijo "proti NEK2" kar ni enako proti JE, bi videl da so zadržki za trenutno hitenje na mestu.
Ja poglej si trenutno aktualno stanje gradnje na Finskem (država) in Veliki Britaniji (zasebniki), oboje zamuda 10 let + naše "projektiranje", umeščanje v prostor, pritožbe okolice, iniciativ in Avstrije ter Hrvaške (edino zato bi bilo smotrno postavit čim močnejšo in hrčke vključit),... 20-25 let napovedujem minimalno.
Ma kakšen posvetovalni referendum, to so se že vse zmenili med seboj.
Projekt bo trajal cca. 20 let in se bodo med tem zamenjalo že najmanj 5 vlad, katere bodo kradle vsaka na svoj način.
Dejstvo je, da jedrsko energijo potrebujemo in je zeleni prehod slepa ulica.
Ampak pokvarjenim politikom je potrebno pokazati srednji prst na tem referendumu, da se bodo malo zamislili.
Projekt bo trajal cca. 20 let in se bodo med tem zamenjalo že najmanj 5 vlad, katere bodo kradle vsaka na svoj način.
Dejstvo je, da jedrsko energijo potrebujemo in je zeleni prehod slepa ulica.
Ampak pokvarjenim politikom je potrebno pokazati srednji prst na tem referendumu, da se bodo malo zamislili.
Kaj se bo vprašalo, prvič bo dihtunga, drugič bo pa cincilator za reaktor. Kaj folk ve, kaj je kaj. Razen par posvečenih, kaj drugi vedo, kaj so pravilne postavke in vrednosti za take projekte.
Al pa če gre od 500 hrušk betona 200 nekam h k politikom in drugim akterjem, malo pobetonirat privat zadeve. To je v Sloveniji že videno.
Enkrat ko daš državni bianco ček, je adijo. Da ne govorim osnovnega natega, kjer so namerno vse podcenili, samo, da bi se šlo v projekt.