JEK 2

LarryClay

LarryClay

Guru
10. feb 2023
1.279
1.256
113
Uporabnik Pepe je napisal:
Zakaj JEK 2 ne bi mogel biti zasebni projekt z zelo porazdeljenim kapitalom?
Klikni za razširitev

Zato, ker pri čistih privat investitorjih ne dobiš bianco čeka za trošenje.

Oz. če se nekdo želi privat, si to želi tako, da mu država jamči, da če bo investicijo popušil. Če pa bo lova do krova, pa je itak samo njegov profit.
Skratka spet bianco ček s strani davkoplačevalcev, ki krijejo izgube, profit pa želi biti čisto privat.

Naši slovenski privatniki sedaj navijajo na to opcijo. Bodo dali denar, če izgube krije država, profite pa bi oni pobrali.

Vemo kam to pelje ...
 
B

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.643
1.037
113
Uporabnik LarryClay je napisal:
Zato, ker pri čistih privat investitorjih ne dobiš bianco čeka za trošenje.

Oz. če se nekdo želi privat, si to želi tako, da mu država jamči, da če bo investicijo popušil. Če pa bo lova do krova, pa je itak samo njegov profit.
Skratka spet bianco ček s strani davkoplačevalcev, ki krijejo izgube, profit pa želi biti čisto privat.

Naši slovenski privatniki sedaj navijajo na to opcijo. Bodo dali denar, če izgube krije država, profite pa bi oni pobrali.

Vemo kam to pelje ...
Klikni za razširitev
Te bom spomnil na eno Privatno naložbo, kjer je Država nategnila privatno podjetje.
Črpanje plina v Petišovcih... Država dal koncesijo, Ascent resources je zagnal investicijo, zaposlil kadre, imel stroške, Država pa je koncesijo umaknila.
Zadeva je sedaj nekje na mednarodnem sodišču. Verjetno bomo davkoplačevalci popušili 2x... Ne bo konkurenčne cene domačega plina, pa če odškodnino bomo plačali...
Skratka Naloga Države je vsaj to, de ne zaostruje/spreminja pogojev potem, ko je enkrat izdala dovoljenje za investicijo...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Smajo, Rekreacija in Pepe
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.138
4.295
113
Uporabnik BLABLABLA je napisal:
Te bom spomnil na eno Privatno naložbo, kjer je Država nategnila privatno podjetje.
Črpanje plina v Petišovcih... Država dal koncesijo, Ascent resources je zagnal investicijo, zaposlil kadre, imel stroške, Država pa je koncesijo umaknila.
Zadeva je sedaj nekje na mednarodnem sodišču. Verjetno bomo davkoplačevalci popušili 2x... Ne bo konkurenčne cene domačega plina, pa če odškodnino bomo plačali...
Skratka Naloga Države je vsaj to, de ne zaostruje/spreminja pogojev potem, ko je enkrat izdala dovoljenje za investicijo...
Klikni za razširitev
Sej nedolgo nazaj PZZ....
Brez problema bodo plačali milone, naredili miljonsko luknjo na ZZZS dodatno..., obremenili delodajalca in ljudi, katerim so obljubili, da ga ukinjajo.

pa to so kmeri.....
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.894
5.980
113
Uporabnik SJTV1 je napisal:
Kje so našili 15 MRD, ne vem. Po sedanji edini uradni študiji GEN bi bila overnight cena cca 7500 na kW, kar je pri 1,6 MW torej cca 10 MRD.
Razen, če so zraven šteli še lokacijo + nepredvidene stroške (tja do 2.000 na kW). Pa smo še vedno šele na 12.
Klikni za razširitev
www.posavskiobzornik.si

Posavski obzornik 2024

Posavski obzornik številka 2024, želimo vam prijetno branje!
www.posavskiobzornik.si www.posavskiobzornik.si
desno spodaj, kjer piše Ekonomika projekta JEK2

1729176070028.png
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.128
3.185
113
Uporabnik Ytbnd je napisal:
www.posavskiobzornik.si

Posavski obzornik 2024

Posavski obzornik številka 2024, želimo vam prijetno branje!
www.posavskiobzornik.si www.posavskiobzornik.si
desno spodaj, kjer piše Ekonomika projekta JEK2

Poglej priponko 93555
Klikni za razširitev

Samo za primer Westingouse Vogtle 3-4 sta stala skoraj 20.000€/kW kar je 2x toliko kot je naša cena.
Pa še glede tega kar se gradi. Že tu so površni

Haiyang3 in pa Sanmen 3-4 niso AP 1000 reaktorji ki bi jih gradil Westinghouse ampak gre za kitajsko različico njihovega reaktorja CAP1000. Westinghouse dejansko ne gradi ničesar.
 
B81

B81

22. jul 2007
37.382
10.727
113
Mimogrede, me zanima, kako je s HE? Da toliko manj elektrike ven ali zakaj se hidroelektrarn vec ne dela? Za 15 mrd bi lahko naredili umetne rokave na vecjih rekah in HE zraven. Ali je tisto se drazje?
 
  • Haha
Reactions: jest5 in msenjur
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Uporabnik B81 je napisal:
Mimogrede, me zanima, kako je s HE? Da toliko manj elektrike ven ali zakaj se hidroelektrarn vec ne dela? Za 15 mrd bi lahko naredili umetne rokave na vecjih rekah in HE zraven. Ali je tisto se drazje?
Klikni za razširitev

HE se ne dela, ker so res velik poseg v okolje. v teh zelenih casih ni sans da to postavis.

slepi rokavi? vseen je treba zajezit, poplavit okolje, tukaj so pol kmetijske povrsine, verjetno vodo crpat v te jezove. pa susna obdobja... ce smo pa ze pri denarju, a ni isto, ce pokradejo pri 10 HE ali pri 1 JE?

JE je najmanj obremenjujoca za okolje. Naj se nasi raje lotijo kvalitetnega nadzora, da se ne bo kradlo pa je, izvedba bo itak v rokah tujcev.

Sej ocitno je problem le kraja denarja in ali se jo res potrebuje.
 
MrDaco

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.895
6.057
113
No ja. HE je vseeno manj obremenjujoča za okolje. Res je da se lahko neko področje poplavi, lahko pa tudi ne, če je kotlina dovolj ozka. Ko zadeva enkrat stoji, nima vpliva na okolje. V jezerih in okoloci se celo naselojo nove živalake vrste, ponavadi ribe in ptice povezane z njimi. Pri jezu na Dravi imaš rudi kajake, jadrnice, postavili so glamping ipd...
Pri JE imaš odpadke, za katere morajo skrbet še "1000" generacij in velikokrat kritično pretoplo vodo, ki je spuščaš nazaj v okolje.
 
S

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.551
2.681
113
Uporabnik MrDaco je napisal:
No ja. HE je vseeno manj obremenjujoča za okolje. Res je da se lahko neko področje poplavi, lahko pa tudi ne, če je kotlina dovolj ozka. Ko zadeva enkrat stoji, nima vpliva na okolje. V jezerih in okoloci se celo naselojo nove živalake vrste, ponavadi ribe in ptice povezane z njimi. Pri jezu na Dravi imaš rudi kajake, jadrnice, postavili so glamping ipd...
Pri JE imaš odpadke, za katere morajo skrbet še "1000" generacij in velikokrat kritično pretoplo vodo, ki je spuščaš nazaj v okolje.
Klikni za razširitev
A to slučajno o Drava centru govoriš in "čokoladnem glampingu"? Kolko 100 let po izgradnju HE MB-Otok? Vmes so zaprli Motel jezero, avtokamp, mini golf, dve čolnarni (MTT in PTT).

Nismo sposobni ene črpalne naredit na Dravi oz. Kozjaku, pa gre samo en "ror" nekam gor v vukojebino, gori pa eno jezero.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Robert in sajkek
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Uporabnik MrDaco je napisal:
No ja. HE je vseeno manj obremenjujoča za okolje. Res je da se lahko neko področje poplavi, lahko pa tudi ne, če je kotlina dovolj ozka. Ko zadeva enkrat stoji, nima vpliva na okolje. V jezerih in okoloci se celo naselojo nove živalake vrste, ponavadi ribe in ptice povezane z njimi. Pri jezu na Dravi imaš rudi kajake, jadrnice, postavili so glamping ipd...
Pri JE imaš odpadke, za katere morajo skrbet še "1000" generacij in velikokrat kritično pretoplo vodo, ki je spuščaš nazaj v okolje.
Klikni za razširitev

ja... jest raje žrtvujem eno jamo za odpadke nekje v pm, kot pa postavim jez in poplavim neko območje, prekinem življenski krog, ki poteka po rekah in omejim gibanje po reki.

ampak to je le moje mnenje, zato nisem pristaš hidro-elektrarn. So že postavljene in se lahko vidi posledice. Kakšen je pa doprinos elektrike v HE? Kako to laufa v sušnih obdobjih?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen, Pepe in BLABLABLA
MrDaco

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.895
6.057
113
Uporabnik Samo Svoj je napisal:
A to slučajno o Drava centru govoriš in "čokoladnem glampingu"? Kolko 100 let po izgradnju HE MB-Otok? Vmes so zaprli Motel jezero, avtokamp, mini golf, dve čolnarni (MTT in PTT).

Nismo sposobni ene črpalne naredit na Dravi oz. Kozjaku, pa gre samo en "ror" nekam gor v vukojebino, gori pa eno jezero.
Klikni za razširitev
Ja to sem imel v mislih. Zdaj kako se odpira in zapira, to je pač zgodba kot pri vsakih lokalih ali restavracijah. Enkrat so top, gužva na polno, potem je v upadu ker se folk naveliča, potem pa se zapre. Ni to unikum samo ob jezu na Dravi.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom