Je ta "meritev" in kazen dovoljena ali ne?

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.941
6.984
113
To so vsi posredni dokazi, po logiki se pač sklepa, da če je bila ta honda na cestninski in za njo in pred njo, nobena druga, se potegne zaključek, da je to lahko edino ona.

ampak jaz bi rajši zadevo spodbijal tako, da nisem jaz vozil, d je vozil en kolega, katerega ne bo izdal, za sebe pa bi dokazal, da nisem vozil.

vsekakor zrelo za odvetnika.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Tvoj način izpodbijanja ni ravno pameten in sicer zato ker če ne moreš dokazati da ti nisi vozil, dobiš kazen ti, če izpodbijaš da je vozil kolega in ga neboš izdal, si istočasno priznal da je bil tvoj motor in pa da neboš izdal voznika, tako torej dobiš kazen ti.

Opcija bi bila, da bi dokazal z nekim potrdilom da tisti čas nisi mogel biti tam ker si bil v službi, tako da zagotovo to ni tvoj motor ( očitno si je nekdo skopiral registrsko, ali pa jo je tebi snel dol in potem nazaj namestil( Ja tale zadnja je za lase privlečena,ampak možna)).
 

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.639
146
63
Če to ni zrelo za pritožbo, pol pa res ne vem kaj je.

Enostavno ni 100% dokaza da si šel točno ti prehitro na kraju meritve. Na sliki ni možno ugotoviti lastništva motorja. Ko jih j..
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.941
6.984
113
če sem pa ravno rekel, da rabiš dokaz, da nisi ti vozil.

Zrihta si naj potrdilo od nekoga:

- zdravnika, da je bil na pregledu
- kolega ki ima firmo, da je bil na poslovnem potovanju
- kolega ki ima firmo, da je bil na sestanku
- 20 kolegov, da so skup bli na zabavi
- 5 bab, da so skupaj bli v jacuzziju
...itd

vsak pozna nekoga, ki mu lahko kaj takega zrihta, če ne...pa bo odvetnik
wink-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Pa tudi če je nadzorna kamera posnela kršitev oziroma samo slikanje motorja, dvomim da je to dokaz. Konec koncev ima lahko tudi nekdo s papirjem narisano reg. tablico ker se mu ne zdi smiselno registrirati motorja, nadzorna kamera pa dvomim da ima tako kvalitetno resolucijo da se vidi ali je reg. tablica original ali ponaredek.
Tudi kamera od radarja, nima takšne resolucije, da bi ločila original od ponaredka.
Kaj pa sedaj? So po tvoje vse te meritve in izrečene kazni nepravilne?

Pa še nekaj si pozabil. Vsi ti od policaja do sodnika dobijo plačo iz proračuna, kamor tudi gredo kazni. Država je njihov delodajalec, in vsi ti delajo v dobro države, (beri v dobro proračuna).
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.941
6.984
113
Seveda, saj se vsak lahko pritoži na tisto kazen in če ima spretnega odvetnika, bo kazni ušel.

ampak večini se ne da jebat s tem, ali pa nima sredstev, ker račun za odvetnika preseže račun za kazen, in to konkretno.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
ampak večini se ne da jebat s tem, ali pa nima sredstev, ker račun za odvetnika preseže račun za kazen, in to konkretno.
Seveda to vedo tudi policaji, zato se poslužujejo tudi nedovoljenih in goljufivih načinov za izreko kazni.

Tudi če ti kazen napiše neupravičeno, ti bo pritožbo prekrškovni organ (beri policaj) zavrnil, saj če bo pritožbi ugodil bi hkrati priznal, da te je hotel ogoljufati.
Na sodišče se pa ne boš pritožil, ker je ceneje kazen plačat. Pa še tam bo izid negotov, saj je cilj tako policajev kot sodnikom polnit proračun.
Vsekakor pa če bo sodnik mislil, da si bil ti tisti, ki je z motorjem prehitro peljal, pa te je posnela kamera na cestninski, te bo tudi kaznoval, z dokazi ali brez ni važno.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Stacionarni radar na AC je slikal motorista ( torej se tablice ne vidi,ker radar slika s prednje strani) , vendar lastnik vseeno dobi položnico na dom . S tega sklepam da so dobili reg. s kamere na cestnini, uvoza,tunel ...pač nekje.
Kako pa, da niso poslali slike zraven položnice? Jaz bi vsekakor zahteval vpogled slike, misliš da jo bodo pokazali?
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Pa tudi če je nadzorna kamera posnela kršitev oziroma samo slikanje motorja, dvomim da je to dokaz. Konec koncev ima lahko tudi nekdo s papirjem narisano reg. tablico ker se mu ne zdi smiselno registrirati motorja, nadzorna kamera pa dvomim da ima tako kvalitetno resolucijo da se vidi ali je reg. tablica original ali ponaredek.
Tudi kamera od radarja, nima takšne resolucije, da bi ločila original od ponaredka.
Kaj pa sedaj? So po tvoje vse te meritve in izrečene kazni nepravilne?
.

Si prepričan?
Namreč ob slikanju, naj bi se videli neki hologrami ( mogoče ni pravilen izraz) v registrski tablici, vsaj predvidevam da bi se. Na original sliki seveda.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Stacionarni radar na AC je slikal motorista ( torej se tablice ne vidi,ker radar slika s prednje strani) , vendar lastnik vseeno dobi položnico na dom . S tega sklepam da so dobili reg. s kamere na cestnini, uvoza,tunel ...pač nekje.
Kako pa, da niso poslali slike zraven položnice? Jaz bi vsekakor zahteval vpogled slike, misliš da jo bodo pokazali?

To pa žal ne vem kako da ni slike oziroma če je slika sploh.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Pa tudi če je nadzorna kamera posnela kršitev oziroma samo slikanje motorja, dvomim da je to dokaz. Konec koncev ima lahko tudi nekdo s papirjem narisano reg. tablico ker se mu ne zdi smiselno registrirati motorja, nadzorna kamera pa dvomim da ima tako kvalitetno resolucijo da se vidi ali je reg. tablica original ali ponaredek.
Tudi kamera od radarja, nima takšne resolucije, da bi ločila original od ponaredka.
Kaj pa sedaj? So po tvoje vse te meritve in izrečene kazni nepravilne?

Pa še nekaj si pozabil. Vsi ti od policaja do sodnika dobijo plačo iz proračuna, kamor tudi gredo kazni. Država je njihov delodajalec, in vsi ti delajo v dobro države, (beri v dobro proračuna).

pa še kako dobro se vidi tablica na radarju, mora bit prekleto dober ponaredek, da se ne bi dalo ločit
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Velja kazen, pa takoj jo je treba plačati. Če ne verjameš, počakaj na odgovor ''realitija''...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.941
6.984
113
Nekaj mi ni jasno pri teh vprašanjih uporabnikov..ko sprašujejo če kazni veljajo oz kako se jim izogniti...

a pol mislite sami napisati pritožbe ali upate na to, da bo sodišče samo "uvidelo", da je prišlo do napake in razveljavilo postopek?

ali sprašujete samo zato, da vidite, če se splača stopiti do odvetnika?

ker vedno samo vidim neko jamranje...pametovanje...iz vseh strani...potem pa na koncu uporabnik plača. ne vem, če je že kdo stopil do spodobnega odvetnika in zadevo uredil tako, kot jo edino lahko.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
V danem primeru imajo posnetek tablice, predvidevam, ker drugače niso mogli dobiti podatkov.... Vse kamere so povezane na cestnini Kozina in Vransko, kjer majo vse posnetke....

Verjetno imajo slike od tam in ti so dokaz...... Ravno tako kot če naprimer narobe parkiraš, dobi kazen lastnik vozila, razen če ne dokaže da je bil drug..

In ja slike na AC so dokaz, ki ga posredujejo tudi darsove kamere.... Glede nato da so v primeru Perič celo to uporabili kot verodostojen dokaz in ga obramba ni mogla ovržt.......

seveda bo tvoja lahkomiselnost zopet trdila drugače.... lastnik omenjene Honde bo pa plačal ali pa ob morebitnih pritožbah plačal še več......

nekaj je realnost, nekaj pa so fikcije, ki jih prodajaš ti...
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Velikokrat, je kazen cenejša od odvetnika, razen če ne gre za kakšne hujše kršitve, takrat pa tudi odvetniki, če ni bilo kake resne malomarnosti v postopku ne more kaj dosti........
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.941
6.984
113
ni res, lahko je več zaporednih manjših kršitev, pa se naberejo pike...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
ker vedno samo vidim neko jamranje...pametovanje...iz vseh strani...potem pa na koncu uporabnik plača. ne vem, če je že kdo stopil do spodobnega odvetnika in zadevo uredil tako, kot jo edino lahko.

Pa je že kdo dobil povernjen denar za odvetnika, če se je izkazalo, da so ga hoteli kaznovati po krivem?
 

Swich

El Presidente
23. jul 2007
4.835
0
36
41
sm se že srečal z podobnim primerom..."ni variante da sem bil jaz. motorno kolo se prodaja in verjetno je ibl potencialen kupec.rade volje vam povem kdo je bil samo vsakega potencialnega kupca ki pride h meni po informacije o nakupu motornega kolesa pa res ne legitimiram"

no sam "nam" je bilo malo lažje ker je bil oglas v ogalsniku, pa smo kr na hitr rešl zmedo.