Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Katerega kupca že? Tistega, za katerega se je izkazalo, da je zelo neverodostojna priča?![]()
nic se ni izkazalo..... izjave kupca je zelo preprosto fizicno dokazati....
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Katerega kupca že? Tistega, za katerega se je izkazalo, da je zelo neverodostojna priča?![]()
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ne gre za alergijo, gre za dvojna merila.
[*]Ko gre za originalno švercanje orožja, je od leta 92 premier Drnovšek, minister za obrambo do leta 94 Janša. Za prekupčevanje je kriv samo Janša, Drnovšek in ostala klapa nedolžna in nevedna, ni pa Drnovšek kriv nesposobnosti, čeprav naj ne bi poznal vseh aspektov posla.
[*]Patria: minister je Erjavec, premier Janša. Kriv je Janša, Erjavec nič. Če Janša ni kriv prejemanja podkupnin, je pa nesposobnosti, ker ni vedel za vse aspekte posla.
Kdo je zdaj tu nor? Če je kdo česa kriv, naj ga obtožijo in odstranijo iz političnega življenja. Ampak to velja za OBE strani, ali pa nobeno. Ne moremo pa obtoževati samo enega za stvari, ki jih počnejo tudi drugi, kar je pa ok. Če se gremo red, naj bo red za vse.
Citat:
Uporabnik GrandFelix pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
A piše tudi kaj Ivan počne s tem denarjem? To so stotine miljonov eur zdaj!![]()
Ja, a ne veš?
V Avstraliji gradi kliniko.
Sicer nihče ne ve točno kje, niti kako veliko, niti kdaj bo zgrajena, ne obstaja niti en dokument - ampak zagotovo je res, če o tem piše Lucu v Dnevniku.![]()
Sej zato je šel pa SCT cugrunt, ker je Janez vse delavce v Avstralijo0 peljal, da mu gradijo kliniko. Samo ne vem, a za male živali ali za ljudi? A kdo ve mogooče? Govori se, da naj bi imela cela klinika tudi klimo!!!!
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Pa si ti videl te dokumente?kar sem jih jaz, nobeden od njih ne dokazuje karkoli kaznivega...slovenija je pač prodajala orožje, kar pa ni kaznivo.![]()
Citat:
Uporabnik GrandFelix pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ne gre za alergijo, gre za dvojna merila.
[*]Ko gre za originalno švercanje orožja, je od leta 92 premier Drnovšek, minister za obrambo do leta 94 Janša. Za prekupčevanje je kriv samo Janša, Drnovšek in ostala klapa nedolžna in nevedna, ni pa Drnovšek kriv nesposobnosti, čeprav naj ne bi poznal vseh aspektov posla.
[*]Patria: minister je Erjavec, premier Janša. Kriv je Janša, Erjavec nič. Če Janša ni kriv prejemanja podkupnin, je pa nesposobnosti, ker ni vedel za vse aspekte posla.
Kdo je zdaj tu nor? Če je kdo česa kriv, naj ga obtožijo in odstranijo iz političnega življenja. Ampak to velja za OBE strani, ali pa nobeno. Ne moremo pa obtoževati samo enega za stvari, ki jih počnejo tudi drugi, kar je pa ok. Če se gremo red, naj bo red za vse.
Opaziš skupno osebo v zadevi patria in orožarsko afero od 91 naprej?
iVan je vedno poleg...
Pa ti opaziš, da pri tej skupni osebi in njegovih aferah ni nikoli nobenih konkretnih dokazov?
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Pa smo bili v UN?Saj mogoče bi bilo bolje, da ne bi prodali čisto nič...![]()
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Pa smo bili v UN?Saj mogoče bi bilo bolje, da ne bi prodali čisto nič...![]()
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Kaj ti ni jasno, Kaj je delal Drnovšek, Kučan..?
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Lepo si na kratko razložil, a mu očitno še vedno ne bo jasno in sicer:
- ni denarja
- ni orožja
Akterji pa znani.