Jankovič z.jebal tudi Planico!!!

erikson

Guru
25. avg 2007
22.726
6.501
113
Pogodbe imajo ponavadi natančno določeno, kako je s potrjevanjem situacij, plačilnimi roki in zamudnimi obrestmi.

Zakaj so ravno pri gradbenikih vedno neke težave, s katerimi se mora ukvarjati javnost in mediji?
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.202
3.828
113
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Pogodbe imajo ponavadi natančno določeno, kako je s potrjevanjem situacij, plačilnimi roki in zamudnimi obrestmi.

Zakaj so ravno pri gradbenikih vedno neke težave, s katerimi se mora ukvarjati javnost in mediji?

Zato, ker je povsod zraven vaš šerif, ki ima slabo navado neplačevanja. Kakor slišim, so pa tukaj zraven še Isajlovič in Zemljarič, tako da se ve v katero smer odteka.

Iz tvojega pisanja je moč zaznati, da naj bi bili podizvajalci pač tiho in potem zaračunali zamudne obresti? Delavce in material bo plačal pa kdo? Poleg tega se da določen tip ljudi stisniti samo na njihov način in dokler še imaš moč, to pa je dokler gradnja še poteka.
 

maremm

Pripravnik
26. dec 2010
357
0
16
Kar naj delajo še celo leto brez plačila, mogoče bodo potem sigurno crknili, poznam take, ko je razpis uleti s tako ceno, da samo gledaš, potem pa je tuljenje okoli, kako se nič ne zasluži!
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.638
3.092
113
v lokalni ostariji
to, da uletavajo razno razni okoli z dumping cenami je itak folklora tule v sloveniji.. potem pa jokajo

no pa vsi bi se radi omastili... na koncu pa dnarja zmanjka še za "mujota" ki bi mogu dejansko zadevo naredit...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Al' nam bo lepo ko bo ta stara garda enkrat pomrla... Med in mleko se na bosta cedila... Vse bo pošteno in transparentno, dob bo rezerviran samo za cestne prekrškarje...
Le zakj imam občutek da temu nebo tako in da se konec koncev denar kanalizira še kamdrugam? A najbolj glasno vpijejo 'držite tatu' tisti ki potiho največ pokradejo. Tako nas izkušnje in zgodovina uči od pamtiveka...
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik maremm pravi:
Kar naj delajo še celo leto brez plačila, mogoče bodo potem sigurno crknili, poznam take, ko je razpis uleti s tako ceno, da samo gledaš, potem pa je tuljenje okoli, kako se nič ne zasluži!
A da jih poznaš?
hysterical-1.gif
, To je pravzaprav zdaj kar stalnica v gradbeništvu (pa še kje verjetno). Se spravijo delat za tako ceno, da bi še kitajci čudno gledali. Kvaliteta je pa seveda podkitajska.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.726
6.501
113
V dopisu, ki so ga pokazali, lepo piše, da so decembra dosegli pogodbeno vrednost in sedaj z naročnikom (državo) podpisali aneks glede presežnih zemeljskih del.

Glede plačil so v pogodbah zagotovo dobro poskrbeli. Kot se vidi v primeru RKS na Debelem rtiču, pa lahko podizvajalci celo dobijo tožbo neposredno proti naročniku (čeprav je le-ta naprimer pogodbenemu izvajalcu že plačal).
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.547
5.100
113
Problem je povsem druge narave.
Javno naročilo se ne bi smelo oddati izvajalcu, ki ne more jamčiti, da bo 90 % del opravil s svojimi zaposlenimi. Potem hitro ugotovimo, da takih izvajalcev ni ne blizu, ne daleč. To seveda ni noben problem. JS naj pripravi množico naročil, ki bodo take velikosti, da se bodo nanje lahko prijavljali tudi sedanji podizvajalci. Res je, da bo to zahtevalo veliko dela in koordinacije, ampak saj v JS znajo delati. Vsaj tako pravijo.
Trenutna zakonodaja seveda ne gre v tej smeri. Gre v centralizacijo in večanje naročil. Žal izkušnje kažejo, da je nekje meja in s takim večanjem začenjaš plačevati dražje, ker ostale silno malo podjetij, ki ti lahko stvari izvede. Pri malo konkurence, se te malo konkurence zmeni, kaj je smiselno, da z nizkimi ponudbami sami sebe ne ubijajo. Kdor tak posel dobi, si dobro omasti brke.
Če se zdi politiki to vseeno smiselno, naj najprej naredi razpis za pogonska goriva za celotni JS z vojsko in policijo vred za naslednja tri leta in jih naj kupi po vnaprej določeni fiksni ceni. Ali to gre?
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Prvi osnovni problem javnih naročil je, da se sploh točno ne ve, kaj se mora narediti!
Drugi je pa ta, da vsak pristavi svoj žep!
Potem se pa pišejo aneks na aneks.
Projektanti in razpisne komisije, bi lahko začeli delati malo bolje. Pripraviti "teren" kaj narediti in kolko to stane €.

Zdaj je pa tako, da se eden na drugega zgovarjajo... "tega ni v razpisu, premalo m2 je v projektni dokumentaciji, cene niso realne, .......in še milijon razlogov! Plus tega, denarja za plače že v osnovi ni vštetega.

Pri naših gradbincih in raznih projektih vidim edino rešitev v tem, da dajo jodlarem delati, mi pa upajmo, da bodo naše ljudi zaposlili. Sami nismo sposobni enostavno več NIČ. Še tisto, kar naj bi nam uspelo dokončat, je že pred uporabo potrebno popravil.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.202
3.828
113
Se strinjam. Sploh pa nima neka Ljubljanska javna razsvetljava kaj delat v Planici.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.638
3.092
113
v lokalni ostariji
pepe, ti pa nisi delal v gradbeništvu kej veliko a?

tudi SCT je imel ogromno podizvajalcev... (recimo Leka, je bil kar velik podizvajalec pri njih) recimo 40%... če boš naročilo razdrobil, in ne bo krovnega prevzemnika posla se bo hitro začelo dogajat "nisem jst to zajebu un je...". tako pa držijo enega, ta pa potem svoje podizvajalce.

težava je pač v temu, da se na razpis prijavijo firme tako, da že v osnovni kalkulaciji upoštevajo "nateg podizvajalcev". državi je važno samo za koliko se bo naredilo. sploh ker pisunčki itak takoj vsako višjo ponudbo "zminirajo" (razsipanje davkoplačevalskega denarja je tak fin termin...).

zato pa so aneksi potem. ker se ponudbe oddajo "po domače"...
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Pa zakaj kar naprej delajo brez plačila
Zato, ker pridni in pošteni ljudje še zmeraj upajo, da pa bo morda le kdaj nekoč plačano.
Najbrž ne vedo kakšne pravnike imamo v Sloveniji. Pravo in pravica imata zelo zelo malo skupnega.Saj veš.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.175
6.989
113
pri taščici
V Planici je zapustil tri otroke moj znanec. Očitno psihično na bil dovolj močan da bi se uprl določenim osebam. Pa ni bil ravno cagav fant.
O razpisih in podizvajalcih pa imam svoje mnenje in izkušnje.
Kje je tisti minister, ki je rekel da se ga lahko naredi za pol cene (700mio) al koliko že.
Najdite francijevo objavo kjer je komentiral izbiro izvajalca za Markovec.
 
Nazadnje urejeno:

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.547
5.100
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:pepe, ti pa nisi delal v gradbeništvu kej veliko a?
tudi SCT je imel ogromno podizvajalcev... (recimo Leka, je bil kar velik podizvajalec pri njih) recimo 40%... če boš naročilo razdrobil, in ne bo krovnega prevzemnika posla se bo hitro začelo dogajat "nisem jst to zajebu un je...". tako pa držijo enega, ta pa potem svoje podizvajalce.
težava je pač v temu, da se na razpis prijavijo firme tako, da že v osnovni kalkulaciji upoštevajo "nateg podizvajalcev". državi je važno samo za koliko se bo naredilo. sploh ker pisunčki itak takoj vsako višjo ponudbo "zminirajo" (razsipanje davkoplačevalskega denarja je tak fin termin...).
zato pa so aneksi potem. ker se ponudbe oddajo "po domače"...
Hočeš reči, da je bil SCT vzor dobrega gradbenega posla
sprasujem se.gif
Nekako vemo, da je sedanji način dela pogosto nerentabilen. Ne bomo ga spremenili tako, da bomo samo zamenjali kakega "pisunčka". Način dela je treba zelo konkretno spremeniti, sicer razlike ni pričakovati.
Tisti, ki naroča neko storitev, mora imeti nekoga, ki je delal v gradbeništvu in mu 110 % zaupa. To ni nikoli noben "glavni izvajalec". Naloga glavnega izvajalca je, da iz posla dobi čimveč denarja za svojo korist. Če mu nekdo to dovoli, mu je neumno to šteti v slabo.
Če ima nekdo ljudi, ki vedo, kaj je gradbeništvo, potem ga ne bodo vozili okoli, kdo je kaj zajebal pri prevzemu in je sposoben voditi več manjših projektov. To ni lahko, ampak če to lahko "glavni izvajalec", potem bi lahko tudi naročnik.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.947
6.021
113
Včeraj na Svet-u je eden od podizvajalec povedal, da so mu nazadnje plačali oktobra lani, dolžni so mu 30 k.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Se strinjam. Sploh pa nima neka Ljubljanska javna razsvetljava kaj delat v Planici.

Ljubljanska razsvetljava je privatna družba, ki ima z Ljubljano toliko, kot Ekonomski inštitut pravne fakultete s Pravno fakulteto, torej nič. Zato je neko vpletanje Jankoviča v Planico
stupid-1.gif
Javna razsvetljava je bila podizvajalec družbe, ki je šla v stečaj in v Planici so bili veseli, da je bila pripravljena prevzeti dokončanje projekta.
 

tarzan333

Pripravnik
27. maj 2014
102
0
16
Vazno da se vedno vlacite po zobeh cloveka ki je za borih 110 miljonov zgradil dvorano plus stadion. Pahor je dal pa grkom denarja za trojne stozice