Jakičeve čelade

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
V JLA so bili instrumenti vojaških letal premazani z radioaktivno barvo zavoljo nočnega letenja. Sedaj se pa piloti pedrajsajo z lučmi, ki jih je treba periodično menjavati. Shocking.
 
Nazadnje urejeno:

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.181
4.147
113
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Kako lahko čeladi preteče rok uporabe???

Saj ni jogurt no... Res je da so ene znucane, po večini od znotraj, samo ne mi rečt da imajo 6000 čelad deformiranih da se jih ne da nosit. Pa še vprašanje, ali imamo sploh 6000 vojakov, ki jih danes lahko pošljemo v borbo?

Komot, čelada kot si jo vi predstavljate so nosili leta 1916 pa še tiste so bile iz usnja in železa. V JNA je bila klasična čelada malce več kot pa samo kos pleha, je bila pa itak v stilu celotne JNA (narodna armija = kanonfutr nabornikov). Sodobne čelade morajo zdržat penetracijo sodobnega pehotnega orožja in skoraj zagotovo niso (samo) jeklene. Razni paščki, karbonski vstavki in pa kevlar pa imajo vsi omejen rok trajanja. Sicer čelada zgleda enako ampak če proizvajlec pravi da garantira (ne)preboj krogle 10let je to to.

Recimo kvalitetna čelada za na motor, ki je lahka in zračna bo koštala 500eur, ampak verjetno ni težko dati nekomu ki je cel dan na motorju toliko denarja.

Smislenost nabave 6k čelad je pa vprašanje smiselnosti vojske. Za potrebe trenutno bi BP imeli vojsko ki bi štela 500 operativnih mož, 4 patrije in pa častno gardo (+ orkester, tega res ne smemo zanemarit).

Aja nekdo je omenil puške ki jih nima nihče drug. Slovenija je ena redkih držav, ki ima za primarno puško dejansko sodobno puško najnovejše generacije (sicer meni zgledajo kot vodne pištolce, ampak pustimo estetiko) ... imamo jo pa zato ker smo zadosti majhni da si to lahko "privoščimo".

Sicer pa da se vrnemo nazaj k temi ... NATO nas zavezuje da gre določen procent proračuna za vojsko. To se je vedelo že v času famoznega referendumskega dvojčka! (kdo je glasoval ZA?!) Zdej smo kjer smo, če se ne kupi čelad in pušk se lahko kupi pa 1ga lovca F16 ki ga nimamo kam dat in katerega stroški operative stanejo za še dodatnih 5k čelad na leto. Torej nakup dragih čelad je več ali manj varčevalni manever, ker ko jih damo v vojakom ni z njimi nobenega stroška pa mogoče še komu rešijo življenje!
zmaga.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
To je samo jaklič dal fest zaslužit prijatelju kateri je dobil naročilo, nič drugega ! Prav zanimivo da nihče ne dregne v detajle...supervizor ve več kot so novinarji pripravljeni napisat....

Izbrali so najcenejšga ponudnika. Torej?

Ja, to pa v našem kupleraju res nekaj pomeni.
hysterical-1.gif


BTW: Jakič se hvali, da bodo čelade plačane v treh obrokih. Hmm, državna revizijska komisija je zaradi podobnega razloga razveljavila razpis za elektronsko cestninjenje:
Citat:
Meni, da naročnik "ne more bremeniti ponudnikov, ki so, glede na trenutne razmere, verjetno tudi sami v situaciji, ko si ne morejo privoščiti financiranja tako kompleksnega projekta in nato čakati na poplačilo deset let".
http://www.finance.si/8343218/Razpis-za-elektronsko-cestninjenje-razveljavljen-Kapsch-izvisel

Za "naše" spet veljajo posebna pravila, ali kaj?
 

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Sodobne čelade so iz kompozitnih materjalov, ne iz pleha. Rok uporabe je 10 let ali 15 na lagerju. Potem očitno materjal zgubi lastnosti. Včasih so pa bile kovinske s pratično neomejenim rokom.

Nikakor pa ne zadržijo penetracije, AK47 ki prebije skoraj cm železa. Škoda pa je denarja da pošiljamo naše vojake po svetu, to niso naše vojne, to je za kapital drugih.

PS: čelade JNA so bile čisto na nivoju drugih najmodernejših vojsk v tistih časih.
 

lafarge

Pripravnik
12. jun 2013
569
0
16
Rok uporabe je top 10 let, pa še to je preveč motoristične čelade imajo rok cca 3-4 leta, če ne manj.

Kr se vojakov tiče jih je treba na field pošiljat, za misije se grebejo...
Če pa bi ti mel vojake za vojašnice stražit, potem ne rabimo vojske ampak G7, dva čapca na minimalki na kasarno....


ps... JNA je bila na nikakvem nivoju. Dva tomahawka pa se predajo... Nabor polapismenih vojakov ni ravno nekaj ščimer bi se hvalil.


Pa še to, mi smo del tega kapitala, če ne verjameš se pelji v Afriko, da ti bo oči odrplo, kaj dela kapital in kdo živi na račun njega. Vsi fantazirate o pravičnosti, ampak ko bi vam vzel vodo, hrano, podporo..... Bi pa takoj pozabl na pravice 3 sveta...

Da ne rečem o konzumaciji produktov 3 sveta..
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
spet neko, ki je pojedel pamet z veliko žlico.....

Mhm, kar nekaj jih je v tej temi ja, pa še kar naprej tolčejo bedastoče ven.

Naj malo pogledajo po ostalih državah kakšen rok uporabe imajo čelade, verjetno gre kar za globalno zaroto glede na to, da imajo vsepovsod rok uporabe.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.902
114
63
štajerska
mhm....

sicer prejšnja verzija (, ki pa se še tudi kje uporablja )

GS MK6

This British Army in service combat proven helmet offers comfort, impact and fragmentation protection. The ballistic protective shell is exceptionally tough and has an almost unlimited service life.

The helmet is designed to interface with a range of ear defenders, communication equipment, gas masks and respirators. The high impact liner forms an integral feature of this helmets design.

bo ?
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
V JLA so bili instrumenti vojaških letal premazani z radioaktivno barvo zavoljo nočnega letenja. Sedaj se pa piloti pedrajsajo z lučmi, ki jih je treba periodično menjavati. Shocking.
če sveti ponoči ne pomeni, da je radioaktivo. pravzaprav je menda ednini element ki se zaradi svoje radioaktivnosti svetlika polonij.
 

paci

Fizikalc
19. jul 2007
1.575
9
38
Ne razumem ali v Sloveniji nimamo proizvajalca čelad ,ki ti jih naštanca ali pa proizvalajca čolnov pa namesto jaht naredi kalup za čelado ,pa štancaj..
Pa še slovensko industrijo bi zaposlili....
Sicer pa ostala vojska nima kaj počet ne vem zakaj jih toliko potrebujeo.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.181
4.147
113
Svetilnost ponoči povzročajo več ali manj vsi elementi ki dokaj aktivno razpadajo (imenujemo jih radioaktivni) ... ampak sami ne oddajajo direktne svetlobe, se pa lahko njihove delce ob razpadu uporabi v kombinaciji z materiali, ki ima znane lastnosti da ob stiku s temi delci oddajajo svetlobo (fotoluminiscenca).

Skratka nima veze s topicom!
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.181
4.147
113
Citat:
Uporabnik paci pravi:
Ne razumem ali v Sloveniji nimamo proizvajalca čelad ,ki ti jih naštanca ali pa proizvalajca čolnov pa namesto jaht naredi kalup za čelado ,pa štancaj..
Pa še slovensko industrijo bi zaposlili....
Sicer pa ostala vojska nima kaj počet ne vem zakaj jih toliko potrebujeo.

Problem je da razvoj ene take hi-tech vojaške čelade stane nekako 3 proračune slovenske države. Kupil bo pa tako čelado kdo?!
stupid-1.gif


Pa s temi "nacionalnimi interesi" v vojaški industriji imamo kar precej dolgov ki jih pokrivamo davkoplačevalci. So tudi redkejši uspešni projekti, recimo Fotona vem da je opremljala naše T-55 s pilotskim sistemom, ki se je potem uspešno komercialno tržil po svetu (za sovjetske modele T-ankov).
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Afroman pravi:
Sodobne čelade so iz kompozitnih materjalov, ne iz pleha. Rok uporabe je 10 let ali 15 na lagerju. Potem očitno materjal zgubi lastnosti. Včasih so pa bile kovinske s pratično neomejenim rokom.

Nikakor pa ne zadržijo penetracije, AK47 ki prebije skoraj cm železa. Škoda pa je denarja da pošiljamo naše vojake po svetu, to niso naše vojne, to je za kapital drugih.

PS: čelade JNA so bile čisto na nivoju drugih najmodernejših vojsk v tistih časih.

V določenih okoliščinah sodobna čelada ustavi tudi izstrelek iz AK 47...na področju čelad je bil v zadnjem času ogromen napredek, tudi trakov ni več notri, ampak neke vrste spominska pena ki obdaja glavo in rtako precej bolj razporedi pritisk na lobanjo

so pa te čelade iz umetnih mas, takih in drugačnih, hrvati so imeli pred časom iz nekega zelo občutljivega materiala na UV svetlobo, mislim, da je bil twaron, je bilo potrebno paziti, da se barva ni spraskala.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik paci pravi:
Ne razumem ali v Sloveniji nimamo proizvajalca čelad ,ki ti jih naštanca ali pa proizvalajca čolnov pa namesto jaht naredi kalup za čelado ,pa štancaj..
Pa še slovensko industrijo bi zaposlili....
Sicer pa ostala vojska nima kaj počet ne vem zakaj jih toliko potrebujeo.

Včasih je imela naša vojska Veplasove æelade
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Misliš FCS- fire control sistem...to je bilo za t-72/M-84, ameriški m-60 itd, za t-55 nisem prepričan iz glave, ampak mislim, da imaš prav,.
 

sparkyboy

Pripravnik
1. nov 2008
548
0
16
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
To je samo jaklič dal fest zaslužit prijatelju kateri je dobil naročilo, nič drugega ! Prav zanimivo da nihče ne dregne v detajle...supervizor ve več kot so novinarji pripravljeni napisat....

Izbrali so najcenejšga ponudnika. Torej?

Spet ščitiš svoje? Ni nujno, da je to ekonomsko najugodnejša ponudba...no tudi ne cenovno, kajti če dobiš vnaprej dogovorjene kontraponudbe z neko ceno, si ti res da lahko najcenejši, vendar še vedno zelo drag.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.181
4.147
113
Šlo je za T-55 ker sem se sam že spraševal kaj ima pomen zamenjat motor, komplet oklep in tehniko na tanku ki je skoraj še videl 2. s.v!
grin1.gif


No odgovor je bil nacionalni interes, ker so pač lahko ponucali slovensko industrijo (STO RAVNE, fotona) in naredili precej sodobno izvedbo 50 let starega tanka. Fotona mislim da je opremila komplet optiko tanka in sistem za nadzor streljanja. To slednje se je potem vgrajevalo povsod po svetu v T-72 in klone.