Innocence of Muslims

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Ce bos po ulici vsakemu moskemu rekel da je grd je to tvoja pravica oziroma mnenje. Nekdo te bo ignoriral, nekdo poslal v 3pm, nekdo pa nalomil. Karkoli dobis je zasluzeno in ni samo zaradi besede "grd" in izrazanja mnenja o lepoti. Sedaj nekdo provocira, dokler se nekomu ne sname. Pol bo pa jokcanje.

Stekas?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik HotSatan pravi:
Kdor te bo nalomil zaradi takšne stvari, bo verjetno šel mal čičat, ker se zakonodaja ne strinja s tabo, da je zasluženo. Če ne bi bilo tako, bi si lahko vsak ateist izmislil, da podoba nindž in pingvinov na ulicah žali njegova (verska - recimo, da se pretvarja, da verjame v FSM) čustva, in posledično vse nalomil. Saj je zasluženo, kaj čmo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik binebane pravi:
ne, ker skupina ni smela objaviti ovitka s podgano, pa nekaj let nazaj so morali umakniti reklame za gorensko banko. v eni se nuna s kolesom vozi, v eni pa župnik v spovednici nekaj računa na abak...
sedaj imamo drugo brez prvega...

Klikni za razširitev

Citat:
Upodobitev je sprožila množična ogorčenja vernikov in kulturnikov po vsej Sloveniji. Prvi je to upodobitev javno obsodil ljubljanski nadškof Franc Rode, čemur je sledilo splošno javno ogorčenje in izražanje neprimernosti zlorabe enega najbolj znanih katoliških verskih simbolov v Sloveniji. Državno pravobranilstvo na sedežu v Ljubljani je prejelo 3.867 javnih protestov in 1.208 ljudi je zahtevalo kazensko ovadbo proti glasbeni skupini. Skupna kazenska ovadba je bila najprej zavrnjena pred Okrožnim sodiščem v Celju, vendar se je državna tožilka Elizabeta Gyorkos pritožila.[1]. Avgusta 2003 je tožbo zavrnilo tudi drugostopenjsko sodišče. Sodišče je v skladu z ustavo in zakoni razsodilo, da sta bila [avtorja] v svojem umetniškem projektu neokusna, vsekakor pa nista presegla meje dovoljenega.[2]. Skupina je bila deležna tudi številnih telefonskih in pisemskih groženj.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik binebane pravi:
ne, ker skupina ni smela objaviti ovitka s podgano, pa nekaj let nazaj so morali umakniti reklame za gorensko banko. v eni se nuna s kolesom vozi, v eni pa župnik v spovednici nekaj računa na abak...
sedaj imamo drugo brez prvega...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Strelnikoff so seveda lahko objavili ploščo.

Citat:
Upodobitev je sprožila množična ogorčenja vernikov in kulturnikov po vsej Sloveniji. Prvi je to upodobitev javno obsodil ljubljanski nadškof Franc Rode, čemur je sledilo splošno javno ogorčenje in izražanje neprimernosti zlorabe enega najbolj znanih katoliških verskih simbolov v Sloveniji. Državno pravobranilstvo na sedežu v Ljubljani je prejelo 3.867 javnih protestov in 1.208 ljudi je zahtevalo kazensko ovadbo proti glasbeni skupini. Skupna kazenska ovadba je bila najprej zavrnjena pred Okrožnim sodiščem v Celju, vendar se je državna tožilka Elizabeta Gyorkos pritožila.[1]. Avgusta 2003 je tožbo zavrnilo tudi drugostopenjsko sodišče. Sodišče je v skladu z ustavo in zakoni razsodilo, da sta bila [avtorja] v svojem umetniškem projektu neokusna, vsekakor pa nista presegla meje dovoljenega.[2]. Skupina je bila deležna tudi številnih telefonskih in pisemskih groženj.

Klikni za razširitev

Tiste z gorenjsko banko je pa tudi z gotovostjo banka sama umaknila po pritožbah in jim sigurno ni država (oz. njeni organi) kaj zapovedala.

Ergo - bluziš.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik binebane pravi:
no ampak zvonovi še vedno zvonijo glasneje kot je z zakonom to dovoljeno

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik softi pravi:
s čim

Klikni za razširitev