Greta

erikson

Guru
25. avg 2007
22.365
6.153
113
Policija sicer odgovarja, da so bili z razlogom ugotavljanja identitete seznanjeni in da sta bili samo dve popisani osebi mladoletni.


Shod, ki se je začel okoli 13. ure na Kongresnem trgu in se nato nadaljeval za Bežigradom, je najprej potekal v skladu z napovedanim programom - policija je po lastnih navedbah pred začetkom shoda organizatorja ponovno pozvala, naj shod poteka v skladu s programom in z upoštevanjem cestnoprometnih predpisov.

Nekaj po 14. uri pa je trenutno še neznani storilec poškodoval in odstranil verigo na vratih objekta na Dunajski cesti in omogočil, da je več udeležencev shoda vstopilo na zasebno posest, kjer so nadaljevali s shodom, so sporočili iz Policijske uprave Ljubljana.

"Policisti so zaradi zaznave suma storitve kaznivega dejanja v skladu s 40. členom zakona o nalogah in pooblastilih policije pričeli z ugotavljanjem identitete oseb, ki so vstopile v notranjost objekta. Z razlogom ugotavljanja identitete so bile osebe tudi takoj seznanjene," so zapisali na policiji.

Skupno je bila po navedbah policije ugotovljena identiteta 48 oseb, od tega sta bili dve osebi mladoletni. Okoli 15. ure se je shod zaključil.

Policisti so po končanem shodu opravili ogled kraja kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari, o vseh okoliščinah pa bodo obveščali pristojno državno tožilstvo. Lastnika objekta (družbo Bežigrajski športni park, katere lastnik je prek podjetja Elektronček Joc Pečečnik, op. p.) so glede motenja posesti napotili na zasebno tožbo.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.705
3.315
113
Mene predvsem zanima, ali se organizatorji teh dogodkov (Tea in družba) zavedajo kakšno škodo s tem povzročajo vsem tem mladim dušam. Lažejo jim o realnosti življenja praktično v eno. Kot, da jim nihče doslej še ni povedal, da se bo pa za prihodnost nekdo vseeno moral vsaj malce pretegniti, ker v realnosti (ali gospodarstvu) denar pač ne pada iz neba. Ko bojo enkrat vsi ti ljudje trčili ob trg dela ne bo iz njih nič. To je popolnoma nezaposljiv kader, razen, če v JU dodamo še kakih 10k delovnih mest do naslednjega enakega protesta, kjer se bo zgodba ponovila.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.365
6.153
113
Posnetek, ko policisti prisotnim razlagajo, zakaj jih popisujejo. Nekateri sicer uidejo pri drugem izhodu.


Na koncu je Tea skupaj z organizatorjem (Sramota) zbrala in odpeljala transparente.

tea jarc stadion.png
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.695
761
113
Bolani so, pa pričakujejo, da jim, bo, kar družba dala, nova stanovanja, brez obvez, pa socialno vsak mesec, brez dela, skratka vse na pladnju......

Se zgražam, ker sem pred kratkim izvedel, kako je s tem v Švici i n koliko se tam plačuje, za vrtce, šolanje in zdravstvo .... res zanimivo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.689
113
Kot je že nekdo zapisal: folk ima polno rit vsega, preveč časa in potem to pride ven.
Včasih si moral za preživetje trdo delat in ni bilo časa za neumnosti.
Jaz sem od 15ega leta vse počitnice delal, hvala bogu ne zaradi nuje, ampak zato da swm si kaj privoščil in nisem obremenjeval staršev. Tukaj pa starši filajo rit otrokom in potem ti pričakujejo, da jim bo nekdo filal rit celo življenje.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.769
6.756
113
pri taščici
Starsi sem preprican da ne filajo denarnice na tekočem traku, ampak so v neki topli pisarni kjer za dober denar preko druzbenih medijev spremljajo kaj pocne njihov otrok z vrstniki..
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.580
10.798
113
ko maš polno rit vsega je to to, ko pa kuzla v rit skoči in je dejansko problem preživetja zaradi podnebnih sprememb, korupcije in podobnoga ko pride v eno točko, maš pa recimo Sirijo.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: trance0
2. jul 2020
5.107
6.664
113
Starsi sem preprican da ne filajo denarnice na tekočem traku, ampak so v neki topli pisarni kjer za dober denar preko druzbenih medijev spremljajo kaj pocne njihov otrok z vrstniki..

Saj zavedanje o ekologiji je pohvalno. Se je pa ta podnebni štrajk izrodil kot se je izrodila parada ponosa. Tam LGBTjevci paradirajo v sado mazo oblekah, tu pa mahajo okoljevarstveniki z srpi in kladivi.

Več bi ti "mladi" dosegli, če bi se lotili akcij očistimo državo v enem dnevu, osveščanja o zbirnih centrih, pravilnega ločevanja odpadkov, izdelave gnezdilnic za ptiče... Tako pa jih nihče ne resno jemlje, razen Rogovcev.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.969
6.587
113
Feminizem je fajn, LGBT tudi, ekoozavescenost tudi. V svoji biti so vse te zadeve, in še kako sem brzkone pozabila, povsem fajn. Napaka je pa bila, ker so spustili zmesane ekstremiste, ki nimajo blage o nicemer, zraven, da so vojacki nekih "visjih ciljev", ki jih sploh ne zastopijo in jih zagovarjajo na načine, ki prav zahtevajo, da se obsodijo. Distancirati bi se mogle te grupe od vseh takih pajacov. No, saj marsikatera se, ampak ker je normalna, ne more biti udarna s šok terapijam, kot se jih gredo izrojeni zmešanci s preveč casa in premalo za pocet.
 
2. jul 2020
5.107
6.664
113
Moderni feminizem je hujskanje sovraštva do moških
Moderni LGBT je že ideologija, katera je sovražna do vseh kateri ne pihajo v isti rok absurdov.
Moderni antirasisti še bolj podžigajo sovraštvo med rasami in kličejo po segregaciji.
Moderni ekobojevniki pa so zgolj kaviar levičarji.

Mediji pa takim dajajo platformo za govor, ker je fajn sporočilo. Oni se borijo za nas, samo mi tega še ne vemo!


Še ta misel, namesto do Bežigrada, bi ti "mladi" lahko šli do Ježice posaditi drevo na traso kanalizacije. Ampak bolj kot pitna voda so pomembna stanovanja, čiki in uničenje kapitalizma.
 

Feniks

Fizikalc
16. dec 2021
161
37
28
Res je. In ob trenutnih obrestnih merah mi na kraj pameti ne pade, da bi karkoli več kot je res nujno investiral, ker vprašanje, če bo za mano tole sploh še kdo prevzel. Če pa morda birokrati kdaj pridejo k pameti, za kar je izjemno malo verjetnosti in nehajo vsakih par let sprejemati nove in nove omejitve ter obveznosti, ki mi samo povečujejo stroške in jemljejo čas, potem pa so še neke možnosti odprte.

Trenutno je precej aktualna tista, ki zapoveduje, da je že za osnovni prejem neposrednih plačil potrebno zagotoviti 80% pokritost njiv čez zimo. Stari ljudje so zmeraj govorili, da mora gola zemlja premrzniti, da koruza dobro raste, sedaj so pa neki novi časi.
Drugi biser v novih pogojih so pa neproduktivne površine, ki zapovedujejo, da moraš imeti 4% površin neproduktivnih, torej recimo lahko imaš travo, ki pa je ne smeš kositi, obenem pa ne smeš pustiti, da zraste plevel. Pri meni to nanese čez hektar. Bedarija na bedarijo, se vidi, da nam te zakone pišejo okoljevarstveniki in ne strokovnjaki za kmetijstvo.
:nazdravje: (manjka en kup smeškov, tule mi manjka en ki viha rokave...)

Sem kar malo pričakoval, da bo nekdo odprl tole v drugem delu tvojega posta.

Pejmo po vrsti
- To kar opisuješ se po novem kliče pogojenost; je prenos zahtev iz uredbe parlamenta in sveta, ki uvaja strateški načrt (večini se ne sanja kaj to je, ti pa boš najbrž vedel; mimogrede, ne mi rečt da si bral uredbo o pogojenosti? najbrž samo članke v zeleni olini ali pa KG, a ne da)
- Pomeni, da pri nas doma ni prav veliko prostora za manever. Ne gre za zakon, gre za uredbo.
- Varovanje narave je eden od hudih ciljev Komisije. In pogoj za potrditev strateškega načrta, kar poeni odobritev denarja, ki ga bo dobil konec leta ali v začetku naslednjega. Če se zdaj razburjaš, čakaj kaj bodo prinesla naslednja leta (recimo obnovo naravnih virov)
- Stari ljudje so pametni, pa ne vedno. Tale o premrzovanju zemlje je že ena taka, sploh v zadnjih časih. Mila zima (koliko zemlje premrzne, centi ali dva?), relativno suhe pomladi, sploh zadnjih par let april, kar pomeni da se ti zgornja plast spremeni v prah, ki ga prvi malo bolj pošten naliv odnese, kar ne odnese voda pa naredi veter, preden poseješ koruzo. Za krompir ali pa na res težkih tleh je zimska brazda mogoče res dobra, za ostale površine pa so bolj problem taki refleksi kmetov, kot ga kažeš ti. In za vse razen za resne pridelovlace krompirja je 20 % golih njiv čisto dovolj
- Praha je nadaljevanje zelene komponente. Kar pomeni, da si jo moral izpolnjevati že do sedaj. Izbiraš lahko da poseješ recmo zeleno gnojenje ali pa pustiš da so tla gola. To da posebej piše, da se ne sme zapleveliti je bolj problem na strani kmetov kot na zakonodaji, kar se vidi iz tvoje reakcije. Verjemi, agronimu tapisat take pogoje se upira. Saj je menda jasno, da je treba držat plevel nazaj. Ali pa tudi ne.
- Nabor rastlin za praho ni naštet. Zato lahko seješ tudi travo. Ki pa je ne smeš krmiti. Seješ lahko tudi krompir (karikiram). Ki ga ne smeš uporabiti za hrano ljudi ali živali. Ni slovenska pogruntavščina, to predpisuje Komisija (preko sveta in parlamenta).

Za konec; kot si ugotovl so to pogoji (pa še en kup zraven) če hočeš dobiti subvencije. Ne samo neposredna, tudi omejene dejavnike, kop, ekološko in še par manjših plačil. Ne zahteveš plačil, pa se ti ni treba iti teh neumnosti. Enostavno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

Feniks

Fizikalc
16. dec 2021
161
37
28
V bistvu so najverjetneje v ozadju strokovnjaki za mednarodno trgovino. Vse se dela na tem, da EU pod krinko "okoljevarstva" nebi sama pridelala zadosti hrane. Uvoz bo pa najcenejša roba pridelana na najcenejši možen način... Nekaj podobnega se plete kot na področju energetike.

80% pokrovnost je en velik mimosun po mnenju velike večine kmetov. Največji problem pa je, da še nihče ne zna v detalje povedati kako naj bi zadeva zgledala. Kaj je OK in kaj ni. Osnovne zadeve so preveč splošno napisane. Vsekakor tako kot se večinsko trenutno razume predstavlja bistveno večjo porabe energije, večje sušenje zemlje spomladi (slabši vzniki) idealno množenje nekaterih škodljivcev (koruzna vešča recimo je dobila free) kot v ustaljeni praksi. Sploh v delih države kjer je prek zime več padavin. Nekaj na poprek ni bilo še nikoli dobro.

V ozadju je to, da EU kot taka pridela preveč hrane. Pravzaprav je v ozadju precej več, ampak je to že področje zarot (zanimivo, nisem bil pod vtisom, da ti verjamš zarotam).

Lahko da imam težave z branjem in razumevanjem, ampak kaj vraga ni jasno v stavku, da je treba imeti 80 % kmetijske zemlje (njiv in trajnih nasadov) pokritih čez občutljiv del leta? Ko se dogaja intenzivno spiranje tako hranil kot tudi same zemljine. Tam lepo piše da je to lahko strnišče, zastirka ali živa rastlina. Kaj ni jasno? In zakaj bi bila vešča problem? Če je vešča problem se stebla pač semelje. Kar je itak že praksa pri vsaj za silo solidnih kombajnih za zrnje. Itak je to treba narediti tudi pred sami oranjem, če ga hočeš izpeljati kot se spodobi.
Bistveno večja poraba energije? Za eno razbijanje brazde? Za en hod več kot bi bil drugače potreben pri zimski brazdi? Za nedolžne mimoidoče; porabi se ravno toliko energije kot pri poletni setvi ali pa jesenski.
Večje sušenje zemlje? Od kod pa to? Z oranjem konkretno prekineš kapilarni tok in s tem prekineš izsuševanje profila. Precej bolj kot pri sklenjeni zemlji po zimski brazdi (ki se zaradi tega suši), ki jo če je vse v redu res samo poravnaš. Če je vse v redu, pa zadnja leta to pač ni. Res pa ravno zaradi tega ker oranje prekine kapilarni tok, lahko pride izsuševanja zgornjega dela zemlje. Ampak, govorimo o pomladi, ko načeloma naj ne bi manjkalo padavin, sploh ko govorimo koruzi in tudi krompirju. Če že, so problem jarine. Pa spet ne nujno, februar do sedaj ni veljal za sušne (kar se spet spreminja).

Je pa res, da se boste fantje pač morali prilagajati. In to bolj kot ste bili vajeni do sedaj. Lahko verjamete, da je tole šele začetek.
 

kemb

Majstr
7. okt 2018
803
818
93
To je popolnoma nezaposljiv kader, razen, če v JU dodamo še kakih 10k delovnih mest do naslednjega enakega protesta, kjer se bo zgodba ponovila.
Mislim, da so tej tudi za JU preveč nesposobni, da bi bili zaposljivi. Poznam kr nekaj ljudi iz JU, ki dejansko delajo.
Zato mislim in verjamem, da je najboljše, da bi šla ta ekipa iskat delo v tujino oziroma prodajati svoje znanje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Jabe

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.705
3.315
113
:nazdravje: (manjka en kup smeškov, tule mi manjka en ki viha rokave...)

Sem kar malo pričakoval, da bo nekdo odprl tole v drugem delu tvojega posta.

Pejmo po vrsti
- To kar opisuješ se po novem kliče pogojenost; je prenos zahtev iz uredbe parlamenta in sveta, ki uvaja strateški načrt (večini se ne sanja kaj to je, ti pa boš najbrž vedel; mimogrede, ne mi rečt da si bral uredbo o pogojenosti? najbrž samo članke v zeleni olini ali pa KG, a ne da)
- Pomeni, da pri nas doma ni prav veliko prostora za manever. Ne gre za zakon, gre za uredbo.
- Varovanje narave je eden od hudih ciljev Komisije. In pogoj za potrditev strateškega načrta, kar poeni odobritev denarja, ki ga bo dobil konec leta ali v začetku naslednjega. Če se zdaj razburjaš, čakaj kaj bodo prinesla naslednja leta (recimo obnovo naravnih virov)
- Stari ljudje so pametni, pa ne vedno. Tale o premrzovanju zemlje je že ena taka, sploh v zadnjih časih. Mila zima (koliko zemlje premrzne, centi ali dva?), relativno suhe pomladi, sploh zadnjih par let april, kar pomeni da se ti zgornja plast spremeni v prah, ki ga prvi malo bolj pošten naliv odnese, kar ne odnese voda pa naredi veter, preden poseješ koruzo. Za krompir ali pa na res težkih tleh je zimska brazda mogoče res dobra, za ostale površine pa so bolj problem taki refleksi kmetov, kot ga kažeš ti. In za vse razen za resne pridelovlace krompirja je 20 % golih njiv čisto dovolj
- Praha je nadaljevanje zelene komponente. Kar pomeni, da si jo moral izpolnjevati že do sedaj. Izbiraš lahko da poseješ recmo zeleno gnojenje ali pa pustiš da so tla gola. To da posebej piše, da se ne sme zapleveliti je bolj problem na strani kmetov kot na zakonodaji, kar se vidi iz tvoje reakcije. Verjemi, agronimu tapisat take pogoje se upira. Saj je menda jasno, da je treba držat plevel nazaj. Ali pa tudi ne.
- Nabor rastlin za praho ni naštet. Zato lahko seješ tudi travo. Ki pa je ne smeš krmiti. Seješ lahko tudi krompir (karikiram). Ki ga ne smeš uporabiti za hrano ljudi ali živali. Ni slovenska pogruntavščina, to predpisuje Komisija (preko sveta in parlamenta).

Za konec; kot si ugotovl so to pogoji (pa še en kup zraven) če hočeš dobiti subvencije. Ne samo neposredna, tudi omejene dejavnike, kop, ekološko in še par manjših plačil. Ne zahteveš plačil, pa se ti ni treba iti teh neumnosti. Enostavno.
Tako na hitro, ker nimam časa... Zelene doline sploh bral nisem, informacije iščem na internetu. Težava je, da očitno še niti na ministrstvu ne vedo točno, kako bi kaj izpeljali, zato je tudi nemogoče najti informacije.

Recimo VOD ukrepi. Piše, da jih boš lahko uveljavljal, nikjer pa ne piše kaj sploh so zahteve za ta ukrep, ali pa enostavno ne najdem, lahko pomagaš.

Potem recimo zmešnjava z datumi gnojilnih načrtov, če zadevo spremljaš veš, kaj imam v mislih.

Od dejstva, da je praha bedarija pač ne odstopam, to je direktno povzročanje škode kmetijskemu sektorju s prepovedjo uporabe tega kar lahko zraste na njivi, okoljski efekt pa je praktično enak, kot redna setev. Čisto tako na hitro je na našem koncu bila ena parcela v prahi, velika tam okrog 40 ha. Toliko plevela kot je bilo tisto leto na njivi že dolgo ni bilo nikjer.

Pri nas se zemlje nima kam izpirati, ker smo na ravnici.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.705
3.315
113
V ozadju je to, da EU kot taka pridela preveč hrane. Pravzaprav je v ozadju precej več, ampak je to že področje zarot (zanimivo, nisem bil pod vtisom, da ti verjamš zarotam).

Lahko da imam težave z branjem in razumevanjem, ampak kaj vraga ni jasno v stavku, da je treba imeti 80 % kmetijske zemlje (njiv in trajnih nasadov) pokritih čez občutljiv del leta? Ko se dogaja intenzivno spiranje tako hranil kot tudi same zemljine. Tam lepo piše da je to lahko strnišče, zastirka ali živa rastlina. Kaj ni jasno? In zakaj bi bila vešča problem? Če je vešča problem se stebla pač semelje. Kar je itak že praksa pri vsaj za silo solidnih kombajnih za zrnje. Itak je to treba narediti tudi pred sami oranjem, če ga hočeš izpeljati kot se spodobi.
Bistveno večja poraba energije? Za eno razbijanje brazde? Za en hod več kot bi bil drugače potreben pri zimski brazdi? Za nedolžne mimoidoče; porabi se ravno toliko energije kot pri poletni setvi ali pa jesenski.
Večje sušenje zemlje? Od kod pa to? Z oranjem konkretno prekineš kapilarni tok in s tem prekineš izsuševanje profila. Precej bolj kot pri sklenjeni zemlji po zimski brazdi (ki se zaradi tega suši), ki jo če je vse v redu res samo poravnaš. Če je vse v redu, pa zadnja leta to pač ni. Res pa ravno zaradi tega ker oranje prekine kapilarni tok, lahko pride izsuševanja zgornjega dela zemlje. Ampak, govorimo o pomladi, ko načeloma naj ne bi manjkalo padavin, sploh ko govorimo koruzi in tudi krompirju. Če že, so problem jarine. Pa spet ne nujno, februar do sedaj ni veljal za sušne (kar se spet spreminja).

Je pa res, da se boste fantje pač morali prilagajati. In to bolj kot ste bili vajeni do sedaj. Lahko verjamete, da je tole šele začetek.
Porabe energije bo vsekakor več, efektivnih nadomestil za vse te dodatne prehode na zemlji pa dosti manj. Doslej je bila zelena komponenta 30% plačil. V novem obdobju so šla plačila vsem okvirno za 50 eur/ha dol, enim bolj enim manj, zahteve pa so se povečale. Dobro veš, da če bo treba delati ozelenitev je to strošek (jaz recimo nimam niti primernega stroja in moram še to kupiti). Če pustiš strnišče, ga bo 100% prerasel plevel, kar spet pomeni ali 2x košnjo ali mulčenje ali škropljenje (če je sploh dovoljeno, je pa to spet nepotrebno zastrupljanje). Vse skupaj je dodatni strošek, kurjenje nafte, za to, pa ne boš dobil nič oz. precej manj kot leta poprej.

Spomladi NAČELOMA naj ne bi manjkalo padavin. Ironično smo imeli ravno lansko pomlad sušo.