Grelec vode: nov vs star

Citat:
Uporabnik brane_new pravi:
Ne verjamem.
Stari grelec greje vodo in kamen. ... Nov grelec segreva vodo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik igi pravi:

Citat:
Uporabnik wilburxxx pravi:
Pozabljate, da ima grelec notri tudi termo varovalo, in ko se umazan grelec segreje na določeno temperaturo se izklopi. Tako da ja kamen na grelcu deluje kot izolator, kateri pa nima drugega glavnega učinka kot podaljševanje časa gretja vode. Elektrike pa bi moralo it približno enako.

Klikni za razširitev

Hja, si kdaj imel v rokah grelec za domači bojler?

Tako da na grelcu ni za pričakovati 5cm "izolacije".

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Profesorji so krivi, ker otroku ne znajo dovolj "plastično" pokazat problema. Danes bi vsak najraje bil nek siv profesor na javnih jaslih, pa če imajo otroci kaj od njega ali pa ne

.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik igi pravi:

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Profesorji so krivi, ker otroku ne znajo dovolj "plastično" pokazat problema. Danes bi vsak najraje bil nek siv profesor na javnih jaslih, pa če imajo otroci kaj od njega ali pa ne

.

Klikni za razširitev

Sej en kup je takšnih ki ne vejo kaj predavajo. So se nekaj naučili, razumejo pa ne... Ker dosti stvari je takšnih, ki bi jih morali ljudem bolje razložiti in potem bi mogoče bral manj bedarij na forumih.

Mi ja nekaj časa nazaj kolega (inženir elektrotehnike) razlagal, kako je njegov otrok v šoli dobil vprašanje pri pisnem preverjanju (ne dobesedno, ampak točno ta primer): - Kako močno sveti žarnica, če vodnike med žarnico in baterijo podaljšamo?
In možni odgovori so bili: a)enako, b) manj in c)bolj

Odgovoril je, da žarnica sveti manj. Odgovor je bil ocenjen kot napačen!

Če bi profesorica vedela kaj uči in razumela snov, bi takšna vprašanje raje črtala iz preverjanja. Tako pa sistem dela "napiflane" robote, ki jim ne pustijo razmišljati.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik igi pravi:

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Profesorji so krivi, ker otroku ne znajo dovolj "plastično" pokazat problema. Danes bi vsak najraje bil nek siv profesor na javnih jaslih, pa če imajo otroci kaj od njega ali pa ne

.

Klikni za razširitev

Sej en kup je takšnih ki ne vejo kaj predavajo. So se nekaj naučili, razumejo pa ne... Ker dosti stvari je takšnih, ki bi jih morali ljudem bolje razložiti in potem bi mogoče bral manj bedarij na forumih.

Mi ja nekaj časa nazaj kolega (inženir elektrotehnike) razlagal, kako je njegov otrok v šoli dobil vprašanje pri pisnem preverjanju (ne dobesedno, ampak točno ta primer): - Kako močno sveti žarnica, če vodnike med žarnico in baterijo podaljšamo?
In možni odgovori so bili: a)enako, b) manj in c)bolj

Odgovoril je, da žarnica sveti manj. Odgovor je bil ocenjen kot napačen!

Če bi profesorica vedela kaj uči in razumela snov, bi takšna vprašanje raje črtala iz preverjanja. Tako pa sistem dela "napiflane" robote, ki jim ne pustijo razmišljati.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
No, ob takšnem vprašanju v mojih časih je učitelj zadevo pokazal pred razredom in vprašal avtorja : "Zakaj!"

Seveda je tvoj primer osnovnošolski, medtem ko za v srednjo šolo pa nikakor več. Morda sem imel ogromno srečo, da sem imel dobre učitelje. Dobrih učiteljev ni veliko, vedno je tako bilo in bo. Žal. Iz tega stališča tudi od vedno trdim, da NPZ ni nek verodostojen dokaz pameti učenca. Današnji vladarji bi najraje vse stlačili v kalup, samo da bi imeli manj problemov. Pa ni tako !

Klikni za razširitev