gibanje cen stanovanj v prihodnosti

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.559
6.645
113
pri taščici
Kje pa so vsa ta jazbinskova stanovanja sedaj?
Najbrz prodal, kupnino zagonil, zdaj pa jamramo nas visokimi najemninami, cakamo na socialna stanovanja in novega jazbinska.
Tisti ki pri 30tih letih nima za cetrtino stanovanja, se mu bo življenje v naslednjih 30 letih konkretno spremenilo(ce bo vzel kredit).
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.399
3.715
113
GZhBNq_WAAAv5Bq
 

zoom

Fizikalc
14. maj 2014
684
238
43
Večina znancev ki dejansko imajo več stanovanj za oddajo imajo sp ali doo. Že sedaj plačajo manj davka od najemnin kot fizična oseba. Kaj sledi zdak s tem predlogom davka? To je samo za fizične osebe ali za vse?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.118
6.924
113
Kar trdis ne drzi povsem. Ampak najprej k tvojemu vprasanju: naceloma za fizicne osebe, kar bi po logiki moralo “zadeti” tudi tiste ki oddajajo preko s.p. - lastnik stanovanja je v tem primeru fizicna oseba.

k tvoji trditvi o nizji obdavcitvi: ce oddajas preko doo si tezko manj obdavcen ker poleg DDPO (davek na dobicek pravnih oseb) placas se davek na kapitalski dobicek ce zelis z denarjem od oddaje na morje. V primeru oddajanja preko s.p. ali kot cisto fizicna oseba pa si obdavcen samo enkrat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Vojnik

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.118
6.924
113
Kje pa so vsa ta jazbinskova stanovanja sedaj?
Najbrz prodal, kupnino zagonil, zdaj pa jamramo nas visokimi najemninami, cakamo na socialna stanovanja in novega jazbinska.
Tisti ki pri 30tih letih nima za cetrtino stanovanja, se mu bo življenje v naslednjih 30 letih konkretno spremenilo(ce bo vzel kredit).
A tebe so vzgojili da se boljse pocutis ce ostale das v nic? Ker ne razumem te logike trditev kako so vsi vse zagonili itd…

tvoja trditev je kar nekaj ker bo treba specificirat za cetrtino kakega stanovanja. Velik problem danasnjega casa so nerealna pricakovanja in prepricanje da vsem vse kar pripada.
 

zoom

Fizikalc
14. maj 2014
684
238
43
Kar trdis ne drzi povsem. Ampak najprej k tvojemu vprasanju: naceloma za fizicne osebe, kar bi po logiki moralo “zadeti” tudi tiste ki oddajajo preko s.p. - lastnik stanovanja je v tem primeru fizicna oseba.

k tvoji trditvi o nizji obdavcitvi: ce oddajas preko doo si tezko manj obdavcen ker poleg DDPO (davek na dobicek pravnih oseb) placas se davek na kapitalski dobicek ce zelis z denarjem od oddaje na morje. V primeru oddajanja preko s.p. ali kot cisto fizicna oseba pa si obdavcen samo enkrat.
Pavšalni sp ki ni na limitu zmaga pri oddajanju in je dosti na boljšem kot fizična oseba.
Doo pa ok, čeprav promet ni enako dobiček, se strinjaš?
Bomo videli kaj bo odnesel nov davek, se bojim da fizičnim bistveno več
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.578
1.170
113
Celje
Pavšalni sp ki ni na limitu zmaga pri oddajanju in je dosti na boljšem kot fizična oseba.
Je malce "sivo" področje tu in veliko jih je tukaj na "napačni" strani, če bi se kdo vpiknil v to...

Če se pravilno spomnim gre nekako v stilu kdaj si pridobil stanovanje. In če ga imaš preden odpreš s.p. je "tvoje". Če ga pridobiš med delovanjem s.p.-ja in ga uporabljaš za dejavnost, bi ga pa moral dati v OS. Problem pa zna biti, ko zapiraš s.p..
 
  • Všeč mi je
Reactions: Apollo8 in sad

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.118
6.924
113
Pavšalni sp ki ni na limitu zmaga pri oddajanju in je dosti na boljšem kot fizična oseba.
Doo pa ok, čeprav promet ni enako dobiček, se strinjaš?
Bomo videli kaj bo odnesel nov davek, se bojim da fizičnim bistveno več
Promet ni enako dobicek seveda. Ampak nekih silnih stroskov pri oddaji stanovanj ni. Ce pa z drugo dejavnostjo minus delas se je pa za vprasat zakaj bi z njo nadaljeval