[Formula 1] VN Kitajske - Shanghai

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Samo malo..potrebno je razumeti, da je renault naredil avto z KERSOM = 50kil, in so zaj to ven vzeli in verjetno niso not nametali "kamenja" ?

Mogoče pa se motim in je res lahek.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.563
1.259
113
kaj pa misliš.... seveda da so kamenje not nametali
teža prazne formule z voznikom mora bit 705 KG pa če maš kers ali ne
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
KERS gor dol, avto ma točno 605kg z voznikom in niti gram manj, ali je teža dodaten balast ali je teža KERS je pa odvisno kolk dobr so rešili...

Kubica je velik in BAJS, zato mu KERS težko vgradijo.
tongue-1.gif
 

masevc

Guru
2. sep 2007
3.526
894
113
Ferrari se je vdal v usodo. Letošnjega naslova ne morejo osvojiti po izjavah Domenicalija
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
A ni tole rekel kimi?

Title over for Ferrari, Raikkonen admits
Race wins later in the season a possibility
 

masevc

Guru
2. sep 2007
3.526
894
113
Domenicali pa je potrdil da je konec in upajo da bodo mogoče kako zmago nesli letos
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Sarkazem....

Za trenutna pravila in KERS je BAJS.
aplauz.gif


Jutri ne bo zmagal avto od iz prvih treh štartnih mest.
smirk-1.gif

.
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
no sej pocas bodo ugotovili de je kers mimosunek...pa nemislim iz tehnicnega vidika ampak cisto iz dirkaškega.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Citat:
Uporabnik Diablo pravi:
no sej pocas bodo ugotovili de je kers mimosunek...pa nemislim iz tehnicnega vidika ampak cisto iz dirkaškega.
Če bi minimalno težo dvignili na 700kg, potem bi bil KERS dober. Ker ne bi predstavljal dodatne obremenitve, ampak samo en +. V nasprotnem primeru je pa še vseeno nižja teža boljša. Boljša lega, kasnejše zaviranje, lažje pospeševanje, manjša obraba pnevmatik, večje hitrosti v zavoju,...
P.S. Sem že pol ure pred televizijo, zaradi mene lahko že štartajo...
cool-1.gif
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
ne, ni to problem, problem je, da lahko izbirajo med tem ali bodo imeli ali pa ne...in zdaj je jasno, da tisti ko nimajo, jim gre bolje...torej,bodo še ti ki imajo, to ven vrgli, logično.
 

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.549
456
83
KERS je krepko preveč "birokratsko" omejen. Tako glede moči, časa uporabe,...
Razvoju bi morali pusiti bolj prosto pot, če so se že odločili za to. Se pa seveda bojijo, da bi nekdo razvil nekaj superjornega in prvenstvo naredil nezanimivo. Tako se je dobilo le komponento, ki povzroča le stroške in težo v avtu koristi, ki so le občasne, pa ne odtehtajo minusov.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Jebo pas mater tem mehanikom iz Ferrarija. Vračajo se v čase pred Šumaherjem, ko so se vrstili odstopi, ker je mehanik pozabil priviti objemko na kilerju. Ekipa, ki se je tedaj zbrala ob Šumaherju je razpuščena, novi kader pa enostavno ni dovolj kvaliteten. Dokler je nekaj nasledstva še ostalo je še šlo, sedaj gre lahko samo še navzdol, z rahlimi prebliski. Voznik je pa lahko samo toliko dober, kot je dober avto.