Pa upoštevaj še, da 32 st.C ni 2 krat več kot 16 st.C (torej 100%), ampak je razlika le 5,54%
V celzijih je tempratura 2x višja. V kelvinih seveda ne. Tako da 32C je 2x več kot 16C. Samo vpliv pa ni x2. Je precej več
Formula 1 sezona 2020
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
V celzijih je tempratura 2x višja. V kelvinih seveda ne. Tako da 32C je 2x več kot 16C. Samo vpliv pa ni x2. Je precej več
V celzijih je tempratura 2x višja. V kelvinih seveda ne. Tako da 32C je 2x več kot 16C. Samo vpliv pa ni x2. Je precej več
32 je res 2 x toliko kot 16, 32C pa niti pod razno ni 2 x toliko kot 16C!
Poglej kaj je definicija temperature:
Temperature is a measure of the average kinetic energy of the particles in an object
In kinetična energija molekul pri 32C niti pod razno ni 2 x višja kot pri 16C, ampak je višja le za nekaj odstotkov.
To je tako kot da bi imel tehtnico ki ima nulo pri dejanskih 50kg in bi na njej stehtal sebe, pa bi pokazalo 30, ženi pa 10, ti bi pa potem trdil, da si 3 x težji od žene! Dejansko pa bi imel ti 80 ona pa 60 kg!
Temperatura v C je dejansko le offset od 273,15 (Kelvinova lestvica pa je absolutna!). Kot pri zgoraj omenjeni tehtnici je 0C dejansko 273,15 stopinj.
Ne nakladaj, predvsem je problem v obratni smeri. Imaš gradiva še in še. Pa mal poglej. To da je večina nesposobnih oziroma so dobri le za loviti žogo pa tudi nekaj pomeni.
Tako kot je bil priviligiran celotno kariero belec Michael...Lewis nebo niti v drugi galaksiji, pa tudi ce bi njegova barva koze bila violcna. Tako da pretiravat res ni treba.
OK, v originalu sem prav mislil, ko sem ti odgpovrjal, pa sem zaj..., ker sem napisal temperatura. 32 celzijev (ali 32 jabnolk ali 32 hrušk) je 2x več, 2x topleje od 16 celzijev (ali jabiolk ali hrušk). Pogovorno. Tako smo pač vajeni reči.
Fizikalno pa imaš seveda popolnoma prav. Edino merilo so itak K.Zato sem pa napisal, d av resnici razlika ni niti blizu 2x.
Je pa tudi tistih 5% dovolj, da je gre guma 100'% v k... pri mercu ...
Ti verjetno ne spremljaš ravno hokeja ali...Tudi črnih alpskih smučarjev, skakalcev, tekačev, biatloncev itd. ni, diskriminacija? Hokejista si je edinega Lindsay izborila.
Jih imaš kar nekaj temnopoltih, tudi potomec Siuxov se najde, se mi zdi da je slednjih manj kot temnopoltih katere ti bi iz prve lahko naštel vsaj enih deset ki igrajo pa še kakšnega ki je igral prej. En najbolj znanih je W. O'Ree ki je zaigral kot prvi temnopolti. Imaš pa recimo tudi Iginlo ki je bil precej znan, pa še en kup njih.
Če je blo pa sarkastično, sarkazem detektor mi je pred časom crknil pa nisem še nabavil drugega.
Pa se opravičujem za OT
Točno. Tako kot Michael. Torej mu v življenju ni bilo hudega, da se mora zdaj ven metat in nekega bad ass niggra špilat. Sploh, ker je sin črnca in belke.
Da ga oznacujes za bad ass nigga pove vec o tebi kot o njemu.
Ce pa kje govorimo o privilegijih pa jih je Michael imel toliko da za svojo slavo pol toliko ni rabil s kurcem mrdnit, ker je pac bil projekt "miljenik" starega Bernija.
I
Izbrisan uporabnik 474
Mene pa zanima, kakšni so bili tile privilegiji, ki jih je imel Michael (razen tega, da je bil pač št. 1 v ekipi)?
edini, ki je res imel protekcijo oz. hude privilegije, je bil Prost. tisto je bilo res hudo, nepošteno. pa ne enkrat.
da sta imela Schumacher in Hamilton protekcijo, oz. privilegije, pa ne bi rekel. se je sem ter tja kje malo zamižalo, ampak po drugi strani, se je pri vsakem dirkaču že zamižalo. pri Grosjeanu celo na obe očesi.
da sta imela Schumacher in Hamilton protekcijo, oz. privilegije, pa ne bi rekel. se je sem ter tja kje malo zamižalo, ampak po drugi strani, se je pri vsakem dirkaču že zamižalo. pri Grosjeanu celo na obe očesi.
mogoče jih mede naveza s Todtom, ker je bil takrat Ferrari TM, zdaj je pa FIA CEO. pa ljudje pozabljajo, da takrat, ko je Michael zmagoval, je bil Todt daleč od FIE.
Čudno bereš moje poste. Ne, jaz ga ne označujem za to, smešno mi je, da bi bil takle drobižek težek badass. Sam se tako ven meče.
itak se dela bad as miga, teži komisarjem pa grožana si je mal poklical, zakaj drugi ne klečijo, totojeju je naročil da morajo bit črni itd... sej ni tolk problem v njem, ampka ostali ki se mu klanjajo.
Kaksni so pa Hamiltonovi? Je tezko priznati, da jebiga, odstopa od ostalih. Zato so ga vsi vedno podpirali, ker pac ni en Pedro Diniz ali Lance Stroll, kjer ocka kupi zic v ekipi ali kar celo ekipo. Glede na to, da so bli revni je moral bit poseben, da mu je ratalo. In seveda je, priznali vi ali ne, tako je. Pa ce ne vidte glavne razlike med njim in sumo se mal zamislte. Visje je en lepo napisal. In ker se tolk na klecanje obesate: ok, tud men je to mim, ampak ce so ostali za to je to njihov izbor - jih kdo sili? Ali tu kdo kaj vec ve? Pa vse to je bv, clovek zmaguje, vozi konstantno... S tem, da se mu ne umikajo, ne pocne svinjskih potez na stezi, skratka kaj vam ni jasno? Suma je bil dobesedno svinja na stezi. Seveda za navijace je bil car, ces itak so vsi prvaki taki, ne? No, eni ocitno niso... in se boljsi soferji so.
Za drugo leto se pravila ne bodo nič kaj velik spreminjala in je tut freez na razvoju določenih komponentov. Aero ipd.. bo dovoljen spreminjat za ostalo pa mislm da dobijo dva žetona.
I
Izbrisan uporabnik 474
Spraševal sem za Schumacherja, ne Hamiltona. Če ne znaš naštet, pol se niti ne trudi pisat replike, ki nima veze z vprašanjem.
Tvoja zgodbica in solzenje nad Hamiltonom nima ne repa ne glave. Ne drži, da je izhajal iz revne družine (pri 5. letih je dirkal z RC avtomobilčki brez sponzorja in verjemi, to je zelo drag hobi. Pri šestih mu je ati za božička kupil go-kart itd.), ne drži, da so ga "vsi podpirali", ne drži, da je bil nekaj extremno poseben v mladinskih sekcijah. Na vrhuncu svoje karting kariere, leta 2001 tik preden je začel z British Formula Renault, je potekala karting tekma, kao all-star. Hamilton je končal 7., zmagal Schumi, drugi je bil Liuzzi in tretji Rosberg.
Pa da ne bo pomote. Vozniki imajo svojo dirkaško plat in imajo svojo človeško plat. Po dirkaški plati je Hamilton briljanten, odličen voznik, težko bi pa rekel, da je najhitrejši na grid-u. Tu so še Russel, Norris, Verstappen, Leclerc - po moje se vsi tile lahko enakovredno kosajo z njim. Da pa en Bottas, ki ni v F1 pred tem nič dosegel, zdaj osvaja druga mesta in celo tu pa tam z prebliski premaga Hamiltona, ti pove dvoje - o brutalni moči Mercedesa in o hitrosti Hamiltona... Ko so Rosbergu dali proste roke, je Hamiltona pošolal. O svinjanju na stezi pa boš res moral malo po zgodovini pobrskat, če misliš, da Hami ni svinja na stezi.
Po človeški plati, kot persona, mi je tip totalno anti. Od njegove limonade z pussy cat in njegovo mevžasto jokcanje, do pedrskega izgleda z njegovimi uhančki, pa neki wannabe tough mofo, pa rapanje itd. Pač anti. Še večji antipatik mi je recimo Max, ker kak svoje prevelike lape odpre, preklopim. Tudi Alonso in Vettel mi ne "sedeta". Tak pač je.
Primerjava MS in LH je pa povsem neumestna. Tako kot primerjava AS in MS. Različna obdobja, različni avtomobili, različna pravila...
I
Izbrisan uporabnik 474
Razvoj motorjev je zamrznjen. Ferrari je naredil odličen motor, ki pa je bil na meji legalnega. Ker je FIA ocenila, da ni legalen oz. določen sklop ni legalen, so ga morali odstranit, zaradi zamrznitve pa ne morejo razvijat v drugo smer. Oziroma je motor že v osnovi drugače zasnovan, da bi bilo možno narediti drastične spremembe in nadoknadit manjko. Odločitev FIE je kontroaverzna zaradi skrivnega dogovora FIA-Ferrari (brez kazni v smislu odvzema točk, umik spornih komponent, plačilo visoke denarne kazni itd.) in zaradi tega, ker Ferrari neposredno ni kršil tehničnega pravilnika z uporabo druge baterije. In če nimaš dovolj zmogljivega motorja, ti tudi briljanten aero paket nič ne pomaga (recimo kot RedBull z Renaultovimi motorji).