Dodatno zdravstveno zavarovanje
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Če nadomestilo plače ni zdravje, potem se naj ne krije iz zdravstvenega zavarovanja. Ali si hotel kaj drugega spesniti?
Počitek je zdravje in je princip zdravljenja. Zakaj je počitek nekoga dražji od počitka drugega, je pač zanimiva rešitev. Dobrodošla je predvsem za enostavnost bančnih poslov, sicer bi banke imele težave pri izračunu kreditnega tveganja. Naš sistem jim tule elegantno pomaga. Posameznik v tem sistemu veliko ne šteje.
Za neuke, cene določa ZZZS. Zato pa denimo vidim, da je bil moj letošnji obisk pri zdravniku vreden 11 €, obravnava z laboratorijem vred za par parametrov v referenčni ambulanti pa 69 €. Kdor bolje zlobira, dobi višji znesek. Ker je laboratorij bil vsaj včasih solidno plačan, si je naš privatni pediater takoj omislil mini laboratorij.
ZZZS bi se lahko šel določanje cen po postopkih javnega naročanja. Ampak bi bilo veliko dela, izvajalcev pa vseeno premalo, da bi bila neka resna konkurenca. Na koncu bi še pa politika rekla, naš javni ZD X mora dobiti te in te storitve, ker ima opremo in ljudi. V našem sistemu torej nemogoče, ker konkurenca ni predvidena in zaželena.
Ja tako pač je, bolj kot je razvita in premožna država, bolj je to očitno in bolj je zdravstvo biznis.
Počitek enega ni dražji od počitka drugega in počitka ti nihče ne plača. Imaš pač malo zmede v glavi. Kar ZZZS povrne (80%) je izpad dohodka. Zakaj je ta za enega večji kot za drugega, prepuščam bralcu v razmislek.
Alternativa sistemu bi bila, da se delodajalca zaveže za plačilo bolniške v celoti (ne samo 20 dni), pa naj zavaruje po svoje. Ali pa delodajalec za poškodbe pri delu in od dela, posameznik pa splošno, recimo. In bo nov posel, pisanje strokovnih mnenj, ali je bolezen civilna ali zaradi dela.
Če si delodajalcu pomemben oz. tvoja odsotnost zaradi zdravstvenih razlogov moti delovni proces, potem te je delodajalec za svoje dobro že zdaj dodatno zavaroval pri zavarovalnici. Jasno da gre vse skupaj za velik biznis zavarovalnic, od katerega zdravstvo samo pač nima nič. Tole dodatno zdr. zavarovanje je brezveznost prve klase in je treba ukinit takoj. že pred 20imi leti bi morali ukinit. Zavarovalnice bodo najde N drugih načinov za pokrit manjko dohodka iz dodatnega zdr. zavarovanja, predvsem z višanjem obstoječih storitev. Lahko že kar napovemo, da se bodo avtomobilska zavarovanja podražala in to ne samo za 50€.
Zavarovalnice bodo ta izpad zlahka preživele. Vprašanje pa, če bomo mi. Že sedaj politika muti, da je to zavarovanje zelo dobičkonosno za zavarovalnice, v isti sapi pa že iščejo vire, kje bodo krili izgubo, ko to prenesejo v javno sfero. Le zakaj?
Sicer pa, tresla se je gora, kaj se bo rodilo, pa bomo še videli.
Sicer pa, tresla se je gora, kaj se bo rodilo, pa bomo še videli.
Kdo pa jih kontrolira kaj se sme. V praksi je tko, tud videl sem ze, en placa, en ma na napotnico in to v isti uri. Mogoce da javni zavodi majo kontrolo in to ne delajo, koncesionarji pa na veliko. Termin "uradne ure" na napotnico ne obstaja, razen v knjigi narocanja.
seveda obstaja... vsak ki dela za ZZZS (koncesionar ali JS) ima določeno koliko ur na teden je ordiancijskega časa in koliko jih mora biti v popoldanskem terminu. svobode ima toliko, da urnik sam sesatvi v okviru teh omejitev, ko pa ga, ga mora pa sporočiti ZZZS in se ga držati.
pravilo je: če je en program, za katerega rabiš določeno opremo in določeno število zaposlenih (tudi to je določeno), potem mora biti ta v času, ki si ga sporočil to na voljo samo za ZZZS paciente. Obvozi so, pa jih ne bi zdaj tukaj, ampak so možni. Eni se pa pač enostavno ne držijo. ZZZS ima svoje inšpektorje in če te narajmajo ravno takrat, je pač kazen za plačat. Sme se pa ne.
pravilo je: če je en program, za katerega rabiš določeno opremo in določeno število zaposlenih (tudi to je določeno), potem mora biti ta v času, ki si ga sporočil to na voljo samo za ZZZS paciente. Obvozi so, pa jih ne bi zdaj tukaj, ampak so možni. Eni se pa pač enostavno ne držijo. ZZZS ima svoje inšpektorje in če te narajmajo ravno takrat, je pač kazen za plačat. Sme se pa ne.
Nova mantra Levičarje, Svobode in vlade:
Za zavarovance se ne bo nič spremenilo!
Ostajajo tako:
nemogoča storitev zdravljenje
čakalne vrste
specialistični pregledi po 2 letih - še obisk nezgodne ni prej kot v 4h
obiski privatnikov, če želiš biti zdrav
gradnja medicinskih ustanov za izvajanje samoplačniški storitve, ki juh OZ ni sposobno narediti
diagnoze smrt živih pacientov
Mene ne moti izgradnja privatnih medicinskih ustanov. Dobim tam zdravljenje. Od specialista iz Kliničnega, šolanega in speaticializiranega.
Za zavarovance se ne bo nič spremenilo!
Ostajajo tako:
nemogoča storitev zdravljenje
čakalne vrste
specialistični pregledi po 2 letih - še obisk nezgodne ni prej kot v 4h
obiski privatnikov, če želiš biti zdrav
gradnja medicinskih ustanov za izvajanje samoplačniški storitve, ki juh OZ ni sposobno narediti
diagnoze smrt živih pacientov
Mene ne moti izgradnja privatnih medicinskih ustanov. Dobim tam zdravljenje. Od specialista iz Kliničnega, šolanega in speaticializiranega.
Ali si ti Elon Musk, da bi si plačeval biološka zdravila, ki stanejo nekaj tisoč evrov mesečno, izven zavarovanja? Ali pa bi po tvoje smeli s tem zdraviti samo bogataše?
Socialistični zgodbičar: kako pa misliš, da je sedaj? A si res tak butelj, da misliš, da bodo nas zdravili kakor Muska? Obstaja meja, ampak je skrita v megli, namesto jasno določena v zakonu. Kar bi komu omogočilo, da izkoristi finančni maksimum in doplača, da dobi zdravniški maksimum. Sedaj je pač obsojen, da plača vse sam, če hoče maksimum. Zato pa vsake toliko zbiramo za kakega otroka. Namesto, da bi ZZZS rekel, da plača pol mio, ostalo pa naj dobijo od dobrih ljudi. Ne, sedaj je treba nabrati vse.Ali si ti Elon Musk, da bi si plačeval biološka zdravila, ki stanejo nekaj tisoč evrov mesečno, izven zavarovanja? Ali pa bi po tvoje smeli s tem zdraviti samo bogataše?
Povem ti resnično stanje. Mojemu očetu je pred dobrim desetletjem zdravnik odkrito rekel, da bi ga v ZDA, če bi imel dovolj denarja, operirali. Pri nas dobi zdravila. In je še dočakal kako leto. Ker sem bil zraven, se je meni zdelo pošteno, da zdravnik pove, kaj bodo pri nas naredili in kaj ne. Budget je na koncu vse. In ni neomejen. Je pa skrit v nekih komisijah, ki odločajo, kak je v resnici.
Poznam ljudi, ki so doživljenjsko na taki dozi. Gre pa kar velik del iz DZZ, tako da takim se definitivno splača tistih 35€.
Saj do prejšnjega meseca je bilo pol zdravila na dodatno zavarovanje.
Od tega meseca pa je drugače.
Tudi jaz poznam kakšnega takega, pa to ne opravičuje DZZ, to bi moralo že OZZ kriti, sploh ko se toliko hvalimo, kako imamo to boljše urejeno kot USA.
Drobiž. To je še samo cca 60.000 €. Toliko stane marsikatera bolniška, ki bi bila lahko krepko krajša, če bi ZRSZ poiskal še kakega izvajalca. Ampak očitno jim denar razbit na mesečne obroke ni problem. Dragega posega pa se "branijo".
Na koncu pa bomo mogoče zvedeli še, da je pri takem zdravilu marže lekarne 20 - 30 %. Obstaja močan razlog, zakaj se težko podeli koncesij za lekarniško dejavnost. Profit je enostavno prevelik, je lepo skrit in kdo ve kaj se z njim dogaja. V naši javni lekarni so si sedaj omislili avtomatsko blagajno za gotovino, da gre vse skupaj krepko počasneje in da so stari ljudje čisto zmedeni. Nekam je treba denar plasirati, pa če ima smisel ali ne.
Men zobarca Karuševa iz Trbovelj ni znala zobe zrihtat. sem mogel plačat sam!
p.s. ZATO je solidarnostno zavarovanje. Mislim na tisto: Starejši so skoz bolani. In temu primerno strošek.
N-tič: zato ker ZRSZ še zmeraj reče, da plača izvajalcem toliko zobkov na leto. Ne glede na to, kake zgodbice sadi politika, da so se odločili za skrajševanje čakalnih vrst.
Vreča je na koncu zmeraj omejena, treba je razmišljati, kaj gre ven iz te vreče in tudi, kako narediti malce bolj pravično za zavarovance. Meni se ne zdi prav, da se nekdo, ki je v X letih zavarovalnico stal 100-krat manj kot drug, uvrsti v isto čakalno vrsto za "nenujno" (po mnenju ZZZS) zobno protetiko.
Pri "nenujnih" stvareh bi lahko uvedli, da so neki razredi, kam padeš glede na to, koliko si zavarovalnico v nekem preteklem obdobju stal. Če ta določi, da plača manj storitev kot je potreb. Vsaka solidarnost ima v realnem življenju svoje meje.
Podobne teme
