Daj povej najbolj očitno napako zaradi katere je zadeva že na podrta.
tole je obstalo
tole je obstalo
Nazadnje urejeno:
DIY nadstrešek
- Ustvarjalec teme merdzo
- Začetni datum
V kakšnem drugem okolju (mogoče v kombinaciji s kakšno vaško all-you-can-shit picerijo, kjer je visok AW faktor zaželjen) sam nadstrešek mogoče ne bi bil tako napačen, v kombinaciji z bajturo na sliki pa je dokaz:
- zakaj bi morali pri nas za vsak pesjak (od 0 kvadrature dalje) zahtevati gradbeno dovoljenje, okoljsko takso, mnenje vsaj treh arhitektov,....
- da pri nas obstoječ sistem nadzora ne deluje
- da je vsak, ki zna odžagat hlod lahko tudi arhitekt, statik, krajinski arhitekt,....in kar je še podobnih filozofskih poklicev.
- zakaj bi morali pri nas za vsak pesjak (od 0 kvadrature dalje) zahtevati gradbeno dovoljenje, okoljsko takso, mnenje vsaj treh arhitektov,....
- da pri nas obstoječ sistem nadzora ne deluje
- da je vsak, ki zna odžagat hlod lahko tudi arhitekt, statik, krajinski arhitekt,....in kar je še podobnih filozofskih poklicev.
Je ne rabi.
Sploh če bi klešče nekoliko zarezal v špirovec (mogoče celo je, na sliki ne opazim) . Tako pa upam , da jih je dovolj dobro sešravfal(rezati se najbrž ni upal, zaradi ozkih špirovcev) , pa da je kapni legi dobro z notranje strani prišravfal na poveznik, In zadeva ne more nikamor iti, razen če poruje vijake na stiku klešč in špirovca in žebelj s katerim je špirovec pribit v lego v kapu.
Kar pa se ne bo zgodilo tako hitro.
cviček je bil na razpolago.
Nazadnje urejeno:
Tukaj je lep primer udejstvovanja statikov ter novodobnih arhitektov....jaaaaaaaaaaa...lep je...fensi in lepa kovinska barva
Vse preračunano v piko koliko lahk snega zdrži...sam jih je zjebal ker ga je bilo preveč in so vsi njihovi izračuni rakom žvižgat....
Matr..pa to so visoko šolani ljudje....sam tumpast in zabit pa bolj kot najbolj neumen kmet....
Vse preračunano v piko koliko lahk snega zdrži...sam jih je zjebal ker ga je bilo preveč in so vsi njihovi izračuni rakom žvižgat....
Matr..pa to so visoko šolani ljudje....sam tumpast in zabit pa bolj kot najbolj neumen kmet....
Dobro opazuješ..so cange res sam sešravfane...vendar upoštevaj da je tukaj širina samo tam 4.5 metra....tak da ni nobene potrebe kaj dodatno ojačat... nad 5 metrov širine pa seveda manjkata še dve lege katere pa tukaj vsekakor niso potrebne
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
cviček je bil na razpolago.
1.Dvomim da bi statikov račun bil manjši od prihranka pri manjši legi.
2. Konstrukcija spodaj je zavetrovana, sploh če še mreža opravlja funkcijo zavetrovanja. Če je bila cela streha podeskana se tudi ne more kar ob sapici podreti.
3. Tole pri stebrih sem opazil, vendar težko ocenim koliko mesa je ostalo na najtanjšem delu stebra. 10/10?
Saj poznaš cvičkov-cvingov pregovor?
Baba leže in les pokonc preneseta več kot si misliš.
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
1.Dvomim da bi statikov račun bil manjši od prihranka pri manjši legi.
2. Konstrukcija spodaj je zavetrovana, sploh če še mreža opravlja funkcijo zavetrovanja. Če je bila cela streha podeskana se tudi ne more kar ob sapici podreti.
3. Tole pri stebrih sem opazil, vendar težko ocenim koliko mesa je ostalo na najtanjšem delu stebra. 10/10?
12x12 lepjenec---v stvari je itak vse lepljenec
Saj poznaš cvičkov-cvingov pregovor?
Baba leže in les pokonc preneseta več kot si misliš.
Citat:
Uporabnik cvinga pravi:
Tukaj je lep primer udejstvovanja statikov ter novodobnih arhitektov....jaaaaaaaaaaa...lep je...fensi in lepa kovinska barva
Vse preračunano v piko koliko lahk snega zdrži...sam jih je zjebal ker ga je bilo preveč in so vsi njihovi izračuni rakom žvižgat....
Matr..pa to so visoko šolani ljudje....sam tumpast in zabit pa bolj kot najbolj neumen kmet....
S to primerjavo si sicer brcnil v temo.
Tukaj so točno vedeli, koliko zadeva zdrži. Zakaj so pa naredili zmanjšano nosilnost, je pa druga zgodba.
Ker sem kar nekaj desetletij lahko opazoval, kako pada kvaliteta arhitektov in statikov (in imel z njimi občasne 'borbe' v dokazovanju, kaj se da in kaj ne), me vsako leto nekaj odkritih streh na šolah sploh ne preseneča. Morda pa tam ni bilo statika zraven?
Glede osnovnega vprašanja pa: pri tako velikem nadstrešku (5 x 10m?) je treba marsikaj dobro premisliti in se pravilno odločiti. 'Recept', ki ga je omenil Hanzi (malo kopiranja pri sosedih, ali kje drugje) je eden boljših in dovolj zanesljivih.
Nekoliko poglabljanja v vrste vezi za vezavo elementov pa gre tudi s pomočjo interneta. In prav nič ne bo narobe, če se zapelješ do kakšnega starega kozolca in si ogledaš, kako je narejeno tam. Tudi statiki se menda hodijo učit na teh izdelkih
LP
Glede osnovnega vprašanja pa: pri tako velikem nadstrešku (5 x 10m?) je treba marsikaj dobro premisliti in se pravilno odločiti. 'Recept', ki ga je omenil Hanzi (malo kopiranja pri sosedih, ali kje drugje) je eden boljših in dovolj zanesljivih.
Nekoliko poglabljanja v vrste vezi za vezavo elementov pa gre tudi s pomočjo interneta. In prav nič ne bo narobe, če se zapelješ do kakšnega starega kozolca in si ogledaš, kako je narejeno tam. Tudi statiki se menda hodijo učit na teh izdelkih
LP
daj isto zadevo računati 5 statikom. Se bojim da tudi dva ne bosta naredila identičnega nadstreška.
Se pravi podaš željo po lesu, grobo obliko z razponi, lokacijo, on naj pa računa... in poda dimenzije lesa.
Pa da vidimo junake kdo se bo največ upal, pa zapeljal svoj avto spodaj ko bo najbolj kritično.
Se pravi podaš željo po lesu, grobo obliko z razponi, lokacijo, on naj pa računa... in poda dimenzije lesa.
Pa da vidimo junake kdo se bo največ upal, pa zapeljal svoj avto spodaj ko bo najbolj kritično.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ne moreš, saj nisi niti statik, gradbenik, lesar ali varilec! Če teh znanj, spretnosti in opreme nimaš, je najbolj ekonomično, da daš zadevo nekomu izdelati - tistemu, ki vse te naštete pogoje ima, pa da še izpolnjuje kakega zraven.
Glede tiste polomije iz Adrije, ki jo je Cvinga prilepil zgoraj, je pa to "Strokovni rezultat slovenske požrešnosti in pohlepa slovenskega managementa!" In zraven še skorumpiranosti in pokvarjenosti države, ki je zadevo dovolila, sedaj pa služi dodatne denarje z nekimi raziskavami, namesto da bi udarila s pestjo po mizi!
Pločevinaste nosilne konstrukcije v gradbeništvu so se pri nas množično pojavile z letom 2009 in pričetkom gospodarske krize - šparanje na vseh nivojih, pa če še hudič crkne! Jeklene konstrukcije se namreč prodajajo na m2 pokrite površine, zanj se pa točno ve, koliko kg jekla potrebuješ. Pločevinast "C" profil je proti standardnim valjanim konstrukcijskim profilom zelo lahek, ima pa veliko težavo, ker torzijsko ne zdrži praktično nič - zato se je tisto v Adriji podrlo.
Lesene konstrukcije, ki jih Cvinga prikazuje, so pa sicer statično nič preverjene (ni treba), ker so plod nekaj 100 let starega znanja. Tu pa naši dedje niso kar tako zlepa pozabili 100 letnega snega, vode ali vetra - samo zato, da bi "en cimperman na hitro takole zaslužil".
So pa lepe in skladne. Pa ne podrejo se za karsigabodi! Še po 100 letih jim nimaš kaj očitati.
