Demografski trendi in naš pokojninski sistem

Uporabnik Pepe je napisal:

Pokojninsko zavarovanje je davek z drugim imenom. Kot je davek RTV prispevek. Kot je davek DDV. Ni prostovoljne vključitve. Če sodiš v neko kategorijo, pač moraš te davke plačevati. In čeprav plačuješ davek in so denimo iz njih naredili avtoceste ali bodo mogoče drugi tir, si zaradi tega ne boš mogel domov odnesti m2 asfalta ali enega praga z železnice. Kaj šele, da bi to dobil izplačano, če bi se denimo preselil v tujino.
Ne dvomim, da bodo pokojnine še v prihodnje. Kot pa sem napisal, ti generacijski sistemi pred sto leti niso bili zasnovani z mislijo, da bi pokojnino dosegli vsi. Delovna doba mora biti tako dolga, da jih ali nas del umre že pred začetkom prejemanja ali dokaj kmalu po začetku prejemanja.
Kot je bilo napisano, marsikdo že sedaj dela več kot 40 let, da doseže pogoje za upokojitev. Poznam gospo, ki se ji je uradna delovna doba začela šteti s 15-im rojstnim dnevom. Prej v SFRJ nisi mogel biti zavarovan in je delala na črno nekaj mesecev. Sedaj je ima že preko 40 let dela, ampak ker zadnja desetletja dela v Italiji, ker je na obali bolj slabo za službe, realno računa na starost 67 let, ker prej Italijani ne bodo izpljunili denarja.

Klikni za razširitev

Uporabnik sad je napisal:

Kaj zavarovanje? To, da si ti potem lahko pameten ali pa naiven kot butel. Kaj dela NAROČNINA v nazivu RTV naročnina, a je le dodaten davek? Isto.

Sedaj, ko si vse to povedal in imaš seveda prav, mi pa povej, kaj boš TI (in kaj lahko jaz) naredil za to, da te ne bodo več kradli. No, povej. Razen tega, da si pameten na forumu, kako nas pa kradejo in smo nekateri preparirani s strani kradljivcev. Za razliko od tebe namreč jaz nekaj DEJANSKO DELAM, da bom lahko preživel potem, ti pa znaš samo puhljice plasirat, kako nas kradejo. No, kaj naj naredimo, povej?
In ja, tudi jaz sem takoj, da vsem, ki niso vplačevali, se odvzame penzija takoj. Sedaj pa to v praksi sprovedi, dokler ste taki kot sta vidva na eni strani in taki kot je Erjavec na drugi strani. Kot sem ti rekel, potreben bi bil medgeneracijski dogovor, ki bi zadevo postavil na VZDRŽNE temelje (in bi hrati pomenil, da vse strani IZGUBIJO, torej nosijo del bremena), ampak dokler so enoumneži, ki ne vidijo 1m pred seboj, na obeh straneh, se lahko le poslovimo od tega.
In pa povej mi, kako naj tisti ŽE ZAPRAVLJEN denar iz preteklosti, ko je višek šel v proračun, dobimo nazaj? A naj grem do očeta in mu izstavim račun: evo ti, si mi požrl penzijo, pa jo sedaj skašljaj nazaj ven. No, povej, kaj naj naredimo? Lahko je v pravljicah živet, eni pa raje realno gledamo na stvari in na podlagi tega reagiramo.
Bo pa čas sam poskrbel za to, ko bo zmanjkalo denarja in se bo vse skupaj sesulo. Samo takrat bo je.. za vse.

Klikni za razširitev

Uporabnik membrain je napisal:

Se ne strinjam s tem, da se tistim, ki niso vplačevali vzame denar. Naj dobijo, če so zaslužni (and večina res ni..) ampak denar zanje nebi smel iz iz pokojninske blagajne. Iz pokojninske blagajne bi morali prejemat penzije samo tisti, ki so vanj vplačevali, na osnovi vplačil. Tako kot zavarovalnino lahko dobi samo tisti, ki je vplačal vse premije.
Kako dobit nazaj denar, ki je že zapravljen? Naj krije proračun, tako kot je proračun kril tvojo varčevalno vlogo z dokapitalizacijo NLB, po tem, ko so bančniki naredili bančno luknjo - dajali posojila, ki jih nihče ni vrnil. Krivce pa na vejo in zaplenit premoženje. Zakaj bi varčevalci (penzionisti) morali nosit breme napačnih bančnih odločitev.

Klikni za razširitev

Uporabnik membrain je napisal:

Od Bismarka dalje je bilo že ničkoliko pokojninskih reform. In najbrž že Bismark ni mislil izplačevat penzij tistim, ki niso v sklad nič vplačevali.

Tudi danes pokojnino ne desežejo vsi ki v sklad plačujejo, veliko jih umre že pred penzijo.

Denarja pa ne zmanjka zaradi tistih, ki penzijo dobivajo na osnovi delovne dobe. Zmanjka zaradi takih ki v sklad nikoli niso nič vplačali, iz sklada pa dobivajo.
Ša Randolph bo nekoč prišel po njo, pa je Slovenijo le parkrat bežno videl. pa miljonarja Dončič in Dragič, ki davke plačujeta v ZDA tudi, ko bo čas za njo. In množica drugih športnikov, kulturnikov župnikov, borcev, in drugih "zaslužnih" ljudi ki zanje še nikoli nismo slišali, pa nimajo majhnih penzij. -v predeklosti pa je šel denar tudi v proračun, za železnice... in bogve še kam.
Le kaj dela beseda ZAVAROVANJE v imenu Pokojninsko in invalidsko ZAVAROVANJE?

Klikni za razširitev

Uporabnik Pepe je napisal:

Fino bi bilo, če bi svoje nebluze podkrepil s številkami. Konkretnimi zneski, pa da vidimo, koliko je odliva zaradi takih, ki v blagajno ZPIZ niso plačevali, za njih ne plačuje proračun in vseeno dobijo pokojnino.

Klikni za razširitev

Najprej osnove slovenskega pokojninskega sistema, v katerega je bilo v začetku leta vključenih 620.000 upokojencev. Zgolj 30 odstotkov jih je dopolnilo 40 let delovne dobe. Da sistem danes kljub temu lahko še deluje, približno 15 zaposlenih vplačuje prispevke za deset upokojencev.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Še enkrat bom poudaril : ravno politika je tista, ki je naredila socialni problem pri nas ! Ker se gre pri nas lahko politiko čisto vsak smrkavec z dovolj velikim gobcem, čeprav je brez pameti!

Klikni za razširitev

Uporabnik sad je napisal:

In kdo je izvolil te politike? Vsi drugi so krivi ja.

Klikni za razširitev

Uporabnik piagolo je napisal:

A so jih izvolili tudi tisti, ki niso volili?

Klikni za razširitev

Najprej osnove slovenskega pokojninskega sistema, v katerega je bilo v začetku leta vključenih 620.000 upokojencev. Zgolj 30 odstotkov jih je dopolnilo 40 let delovne dobe. Da sistem danes kljub temu lahko še deluje, približno 15 zaposlenih vplačuje prispevke za deset upokojencev.

Klikni za razširitev

Uporabnik gr69 je napisal:

Potem se pa tudi vzdrži “pizdakanja” nad delom takrat izvoljene vlade ... in tudi sedanje (če res nisi šel volit).

Klikni za razširitev

Uporabnik gr69 je napisal:

Potem se pa tudi vzdrži “pizdakanja” nad delom takrat izvoljene vlade ... in tudi sedanje (če res nisi šel volit).

Klikni za razširitev