Davek na nepremičnine

zakajaltersuxu

Fizikalc
19. jul 2007
1.616
89
48
Ksz

Nekdo je nekaj objav nazaj napisal da bo enostavno dvignil najemnino iz 700 na 900 in da upa da bodo tako naredili tudi ostali najemodajalci. Opozarjam da tudi najemniki niso neumni in si sproti preračunavajo svoj položaj. Najslabše kar se zgodi je, da bo rekel najemnik da tega nategovanja ima dovolj in bo pobral šila in kopita. Tega pa si kot bodoči koristniki dolgotrajne oskrbe ne želimo.
 

Oakey

Majstr
3. feb 2016
900
554
93
Ksz

Nekdo je nekaj objav nazaj napisal da bo enostavno dvignil najemnino iz 700 na 900 in da upa da bodo tako naredili tudi ostali najemodajalci. Opozarjam da tudi najemniki niso neumni in si sproti preračunavajo svoj položaj. Najslabše kar se zgodi je, da bo rekel najemnik da tega nategovanja ima dovolj in bo pobral šila in kopita. Tega pa si kot bodoči koristniki dolgotrajne oskrbe ne želimo.

Zakaj misliš, da je to sploh nategovanje? Dvig najemnine na prostem trgu je legitimna poteza vsakega lastnika stanovanja in dokler za to obstaja manevrski prostor za to, da lahko to stori - ne vem zakaj bi se moral kdo tega bati.
Trenutno je stanje še toliko bolj kaotično, da je že kronično pomanjkanje stanovanj in si to še lažje privoščimo. Če najemnik noče ostati v stanovanju, pa srečno pot. Jaz vem da sem bil do svojih najemnikov več kot dovolj pošten, da mi nihče ne more očitati kakršnokoli nategovanje. Bo pa pač nekdo drug zasedel stanovanje, ki bo pripravljen plačati tako ceno.

Še enkrat... jaz ne mislim plačevati idiotizmov politikov, ki so jih izvolili idioti. Naj njihovi volilci zdaj pokasirajo to kar so si izvolili. Hoteli so skrajno levico na oblasti, zdaj pa naj še uživajo te sadove.
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.376
6.957
113
Pa ne samo to. Na referendumu so hoteli dodatne resorje - tudi za stanovanjsko politiko.

Število obstoječih plesalcev pa lahko vidimo v komentarjih:

1000011812.jpg
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.948
9.487
113
Jaz samo upam, da vsi ti zakoni in davki čimbolj usekajo volilce in podpornike levuharjev.

Pa zagrižene stare komuniste
A veš kaj je tvoja osnovna težava? Če bi bil Janez avtor tegale idiotizma, bi bil ti, pa še par fanatikov tu gor, prvi, ki bi ploskal in se naslajal nad požrešnimi levuharskimi lendlordi.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.012
16.148
113
So pa fajn za kolektivno spametovanje.
Saj razumem, da je to poanta ampak menim, da je cena za to zelo visoka, morda celo previsoka, sploh glede na predvidljivost teh dogodkov. Po drugi strani pa v kolikor se bo na podlagi tega dejansko naredil kak reset v takšnemu številu glav, da bomo posledično kot država končno lahko le štartali boljšim časom naproti, je pa to definitivno vredno vsega tega.
 
  • Všeč mi je
Reactions: dejan_

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.235
3.874
113
Saj razumem, da je to poanta ampak menim, da je cena za to zelo visoka, morda celo previsoka, sploh glede na predvidljivost teh dogodkov. Po drugi strani pa v kolikor se bo na podlagi tega dejansko naredil kak reset v takšnemu številu glav, da bomo posledično kot država končno lahko le štartali boljšim časom naproti, je pa to definitivno vredno vsega tega.
Prej bo takole: če bomo presodili, da so najemodajalci postali oderuški bomo šli v smeri razlastitve.
 

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.521
2.284
113
A veš kaj je tvoja osnovna težava? Če bi bil Janez avtor tegale idiotizma, bi bil ti, pa še par fanatikov tu gor, prvi, ki bi ploskal in se naslajal nad požrešnimi levuharskimi lendlordi.
Ne pa ne bi bil, jaz sem apriori proti politiki, ki škoduje Slovencem.
In to je v veliki meri politika levih strank, pod desnimi se bolje živi in imajo precej več posluha za domovino, Slovence, kot pa ti pofukani komunisti in ponosni nasledniki zločincev.

Marš z Yugo in komunisti

Nisem pa jaz noben ljubitelj lika in dela Janeza Janše, ker je isti krščen duš kot Golob, diktatorski tip človeka, pokvarjen od želje po oblasti.
Je pa vsekakor sposoben neke resne, bolj normalne politike od trenutnih idiotov na vladi.

Podprem pa vsakega, ki bo razfukal trenutni položaj vladavine lenuhov in javnega sektorja
 

Oakey

Majstr
3. feb 2016
900
554
93
A veš kaj je problem - da ti davki ne izbirajo glede na politično prepričanje ter usekajo po vseh in ne samo po debilih, ki so to gamad izvolili na oblast.

A veš kaj je zares hudo... da se tej debili tega sploh ne zavedajo, da se jim njihov Golob kar naprej znova in znova userje na glavo. Oni so zblojeni kot ovce, vsi drugi bodo krivi, samo njihovi ljubljeni politiki ne.

To me res fascinira... mene sami politiki niti niso razočarali. Mene razočara ljudstvo, ki jih znova in znova spravi na oblast. Kot da bi imeli spomin zlate ribice v kombinaciji s šizofrenijo. Črka J jih totalno zmeša.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.632
1.223
113
Celje
Ko takole razmišljam, v osnovi ideja niti ni slaba. S tem predlogom zelo na hitro porihtaš vse, ki oddajajo na črno, oziroma imajo na pogodbah zapisane nižje najemnine. Pustimo predlagani %, ki je trenutno previsok in pa en kup drugih zadev, ki bi jih bilo potrebno dodelati.
Govorim zgolj o tematiki obdavčitve najemnih stanovanj, ker če se mene vpraša je tukaj dejansko OGROMEN delež poslovanja na črno in to nadzirati je praktično nemogoče. S tem predlogom pa imaš to takoj rešeno.

Je zelo podobno kot je bil prehod iz takratnega "prometnega davka" na DDV. Kar naenkrat je bilo težje "čarati" z davki.


p.s. A je kje kaj govora kako se obravnava stanovanja in ostale nepremičnine, ki bodo v lasti podjetij?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

Oakey

Majstr
3. feb 2016
900
554
93
Ja res je, s tem uredijo problem oddajanja na črno. Jaz sem za to, da se ga uredi. Ampak naj potem tudi uredijo problem glede najemnikov, ki povzročajo škodo in se moraš tožariti z njimi po sodiščih. Takrat pa država pogleda hitro stran češ da to ni njen problem.

Skratka se strinjam, dajmo plačevati davek kot je treba. Ampak spet ne z davkom 1,45%. To je absurdna višina. Če bi enako obdavčili tudi drugo imetje, npr. avtomobile, bi morali za 10.000 eur vreden avto plačati 145 eur davka. Vsako leto!