Prav, potem pa naj vsi veselo smrkajo, če je samo prehlad. Če pa Corona pa pač srečno. Bedaki na kupu.
Covid-19 Covid-19 in zmedeni starši/šolarji/uČiteLji
- Ustvarjalec teme kalbo
- Začetni datum
Ali ne velja več, da cepljeni brez simptomov ni nikoli HAT pozitiven, ker ima v nosu premalo virusa?
Toliko o tem, kako cepljeni naredijo max vse za druge, za zdravlje in za zaustavitev virusa. Od osmih se en testira, en pa celo kiha in šmrka, ko gre na izlet z družbo.
Velja, zato tudi manj prenaša naokoli. Samo tega ne pravit mirsiju, ytnbju andiju in ostalin antivakserjem
Bi prej rekel, da se tu ne pogovarjamo cepljeni vs necepljeni, ker tudi pred časom korone bi ta šmrkav in kihajoč bi lepo šel na izlet, po konci bi pa kihalo in šmrkalo vseh 8. Ampak tu spet se vidi samo odnos do soljudi, nekateri ga pač nimate. Vprašaj še in čisto pošteno povej, kolikokrat si šel šmrkast in kihajoč v službo in razlezel nahod naokoli? ME res zanima tvoj odgovor.
Ampak saj trdiš, da HAT test na cepljenem ni zanesljiv, ker nima dovolj virov v nosni votlini, da bi ga HAT test zaznal. Polesično to pomeni, da je cepljen manj kužen.
Sem že pred korono večinoma časa delal od doma, tako da lahko pošteno povem, da nisem z nahodom najbrž okužil nikogar. Nisi vprašal pravega hehe.
Nisem nikoli trdil, da hat na cepljenem ni zanesljiv - si me zamešal z nekom drugim.
Ja, sej zato pa lahko govoriš, da se držiš ukrepov ala ostanidoma, pa, da se nisi okužil, ker kokr paziš nase. Eni pač nimamo take zaposlitve, da bi lahko delali od doma, tako da je butasto, da nam tukaj naprej mečeš, da se še nisi okužil, ker se držiš "ukrepov".
Ta del se odbija od njegove glave kot una skokica k smo jih včasih imel.
Mislim, da so tole že raziskovali in dokazali približno kolikrat bolj trosi virus okužen necepljen in koliko cepljen.
Analiza: Cepljeni so bolj zaščiteni, a lahko prenašajo toliko virusa kot necepljeni
Britanska analiza podatkov je pokazala, da imajo lahko polno cepljeni odrasli, če se okužijo z različico novega koronavirusa delta, v sebi toliko virusa kot necepljeni. Še vedno pa drži, da so cepljeni precej bolj zaščiteni pred hospitalizacijo in smrtjo.
www.rtvslo.si
Kaj ko bi ti še prej odgovoril na ene 5 mojih vprašanj, ki si jih gladko zignoriral. Začni z uno bogo deklico, potem lahko od športnikov, ki cepajo ko muhe kakšno poveš, pa še kaj. Bi šlo?Analiza: Cepljeni so bolj zaščiteni, a lahko prenašajo toliko virusa kot necepljeni
Britanska analiza podatkov je pokazala, da imajo lahko polno cepljeni odrasli, če se okužijo z različico novega koronavirusa delta, v sebi toliko virusa kot necepljeni. Še vedno pa drži, da so cepljeni precej bolj zaščiteni pred hospitalizacijo in smrtjo.
Pa še tole. Mogoče kdaj dejansko prebereš vsebino, ki jo napopaš, ali ti ustreza zgolj naslov in poka, limaš? v začetku tega članka piše tole:
"Raziskovalci sicer opozarjajo, da pomen tega odkritja ni jasen. Ni še namreč znano, kako se lahko virus prenaša od ljudi, ki so se okužili po cepljenju. Morda imajo visoko stopnjo virusa, a za krajše obdobje, je dejala Sarah Walker, profesorica zdravstvene statistike in epidemiologije na Univerzi v Oxfordu."
"Raziskovalci sicer opozarjajo, da pomen tega odkritja ni jasen. Ni še namreč znano, kako se lahko virus prenaša od ljudi, ki so se okužili po cepljenju. Morda imajo visoko stopnjo virusa, a za krajše obdobje, je dejala Sarah Walker, profesorica zdravstvene statistike in epidemiologije na Univerzi v Oxfordu."
In ta "dilema" (ker je jasno da gre za damage control) je pa pri dejstvu, da ga cepljeni prenašajo pomembna zakaj?
Pa zelo zanimiv je tale modus operandi diskreditscije ljudi, ki širijo(mo) neprijetne resnice. Res se včasih zgodi tudi kakšen lapsus ko se prenese zadevo preden jo človek preveri. Pa kaj. Zato pa ste na svetu fact checkerji in svetniki ki opozarjate na to ....
