Cerkvene zadeve

Nabirki za Ukrajino in Sveto deželo v času svetega tridnevja​

Uporabnik stardec je napisal:

Vidim, da te blazno moti to premoženje. Ampak, če bi fari ubogali tebe in bi to premoženje prodajali, pol tega premoženja že dolgo ne bi bilo več. Očitno gospodarijo dobro, če še vedno to premoženje imajo. Ti bi na njihovem mestu že vse prodal in zapravil. Kaj pa pol, ko vsega zmanjka in se vse proda?
In zanimivo je to, da ravno vi neverniki, ateisti, antikristi itd, ki sploh ne hodite v cerkev, vidite toliko bogatih župnikov. Jaz nobenga bogatega župnika ne poznam. Od tiste velike cerkve in od zlatega keliha župnik nima nič. A naj cerkev pa kelih proda in gre na morje?

Klikni za razširitev

Uporabnik netko je napisal:

problem, ki bi verjetno nastal je ta, da bi težko zagovotili enakost, saj recimo duhovnik v bong zombi cerkvi al kako se že imenuje nima takega ozadja in potem prideš v situacijo, ko bi država nekoga podpirala drugega pa ne, kar pa recimo naj nebi bilo, saj so vse verske ustanove enakovredne pred zakonom

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ti zelo slabo vidis in se slabse dojemas. Nikjer nisem napisal da bi kdorkoli moral karkoli prodajat, ker ne bos verjel, gospodarjenje z gozdom ni enako prodajanju gozda. In naj bi bil nek kmet al clo vinogradnik.

Cerkev ima razlicno premozenje, nekaj so gozdovi, drugo pa kar veliko nepremicnin in raznih parcel. In s tem zupniki nimajo nic skupnega, ker imajo skofije namensko ustanovljene gospodarske druzbe, ki upravljajo s tem premozenjem. Ker pa imam (za razliko od tebe ocitno) precej dober vpogled v to premozenje, pa si upam trditi, da bi lahko brez tezav duhovnikom prispevke placevale skofije. Brez da bi kdorkoli karkoli prodal.

Bo zdaj slo al bo se kak s cvickom podprt umotvor priletel s tvoje strani?

Klikni za razširitev

Uporabnik stardec je napisal:

Lej majster, samo ti in tebi podobni veste kolk premoženja mora cerkev imet, da bo lahko delala biznis. Čeprav ravno taki kot si ti očitajo/te cerkvi naj se ne ukvarja z biznisom ampak z verniki.
Cerkev je od nekdaj imela hosto za to, da jim je bilo to izhod v sili. Hosto ti enkrat posekaš, pol imaš pa 100 let mir. Ne moreš ti vsakih 10 let sekat, ker drevo pač tako hitro ne raste. Hosta cerkvi predstavlja rezervo. Vsak dober gospodar mora imet kakšno rezervo. Nepremičnine in mogoče še kakšne cerkvene parcele, ki pa se dajejo v najem, pa se obdavčujejo enako kot se obdavčuje vsaka najemna stavba kake druge fizične ali pravne osebe. Tle ni nobene razlike.
In če ti imaš določeno premoženje, to ne pomeni da iz tega premoženja lahko bizniš delaš. Ti imaš tud lahko lepo hišo, ampak to ne pomeni, da boš to tvojo lepo hišo tudi tržil. Čeprav bi jo po tvoji logiki lahko.

Klikni za razširitev

Uporabnik Hanzi je napisal:

Ideaono je biti župnik ki ima veliko zemlje in vleče se kmetijske subvencije

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Torej zdej se strinjava da premozenje obstaja. Ocitno ga bo treba trzit da bodo lahko pokrili svojo dejavnost. Ker sedaj je tako kot da bi socialno placevali nekomu ki ima 23 praznih stanovanj, nima sluzbe, oddajal pa ne bi.

Klikni za razširitev

Uporabnik stardec je napisal:

Seveda ima premoženje. A te moti to premoženje?
Drgač pa, ne poba. Primarna dejavnost cerkve ni biznis, delanje dobička, kotiranje na borzi itd....ker to ni podjetje.

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ne, mene moti, da se iz mojih davkov financira nekoga, ki ima dovolj premozenja da se lahko sam prezivi.

Cerkev IMA podjetja s katerimi ustvarja dobicke. Zakaj se placevali ne bi? Cist tko no? To je komunizem....drugi dajemo da enemu priviligiranemu ni potrebno.

Klikni za razširitev

Uporabnik stardec je napisal:

Še ntavžentič. Premoženje cerkve NI namenjeno biznisu. To premoženje je namenjeno zgolj za delovanje cerkve in pa za nujne rezerve. Kaj, če slučajno cerkev pogori? A misliš, da bo Fajonka, Golob, Luka mesec, Kordiš in podobna svojat, dala kaj za obnovo cerkve? Hosto da en župnik posekat, pol pa naslednjih 100 let nima več kaj sekat. Cerkev ni firma za delanje dobička. Še prav posebno ste proti temu vi antikristi, ki zelo radi očitate cerkvi, naj se ne ukvarja z biznisom ampak z verniki.
Mene pa moti da se iz mojih davkov financirajo razna društva, nevladne organizacije tipa 8 marec, kultura tipa Jenul, športna društva in podobna sranja...

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Prvo kot prvo nehaj s temi oznakami ker ti bom zdosal prikljucek da naslednjih par let ne bos na internet prisel umazanec pokvarjeni.

Klikni za razširitev

Uporabnik stardec je napisal:

Da so moje oznake na mestu, si dokazal s tem stavkom.
Vsakega, ki ga nisi zmožen besedno premagat, sploh pa župnike in vernike, bi ti tako ali drugače likvidiral.

Ajde, banaj gnoj rdeči

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ne ti po dveh postih nimas vec argumentov in zacnes vsepovprek zalit in oznacevat.

Klikni za razširitev

Uporabnik stardec je napisal:

Ne vem kolkrat sem ti ponovil argumente zakaj cerkev ne dela biznisa

Klikni za razširitev

Uporabnik Pepe je napisal:

Oba sta bolj ali manj brez nekih smiselnih argumentov, le da ima policaj še nižji nivo komunikacije. Pride situacija, ko človek pokaže svoj nizkotni in primitivni obraz.

Klikni za razširitev

Uporabnik stardec je napisal:

Ne vem kolkrat sem ti ponovil argumente zakaj cerkev ne dela biznisa, ti pa še kar lapaš. In pol ti meni, da nimam argumentov. Če jih pa ne poslušaš oziroma jih ne štekaš.
Sicer pa tolk kot imaš ti proti cerkvi, to so lahko samo antikristi. Antikrist pomeni, proti kristjan.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Cerkev dela biznis.
Tako da že na osnovah pogoriš

Klikni za razširitev