Bruto-Neto?

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.222
1.726
113
40
Še bolj podrobno o plačah:

http://www.swtools.si/place/dejstrpl.aspx



Dobim alte?
wink-1.gif
 

asko

Fizikalc
22. jul 2007
2.565
3
38
Pa saj so f*uknjeni, potem pa govorijo, da nismo konkurenčni. Seveda, saj ne moremo bioti ob tako požrešni državi. Sindikati pa itak gledajo samo da si napolnijo žepe, za delavce jim je malo mar.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik asko pravi:
Pa saj so f*uknjeni, potem pa govorijo, da nismo konkurenčni. Seveda, saj ne moremo bioti ob tako požrešni državi. Sindikati pa itak gledajo samo da si napolnijo žepe, za delavce jim je malo mar.

No ja... kaj bi dejal potem na SLO pred 4 leti, ko je bilo to razmerje še precej slabše (še posebej pri višjih plačah).
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Hja,
ko se pa pogovarjamo o bonih, pa šolninah, pa zdravilih, pa penzijah, pa 4-pasovnih cestah do vsakega kurjega dvorišča brez vsake cestnine,... bi pa vsi vse radi imeli kar največ oz. vse zastonj....
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
In še slabše bo,,,, ker nočemo in nočemo sprejeti nove pokojniske reforme.........

Likvidnost bo enkrat tako padla, da penzij nau... glede nato, da se bo brezposelnost povečala, bodo prispevki še višji...... to da ta vlada obljuba še neke regrese

JE PA TOTALNO SPRENEVEDANJE....... sicer drugega od teh starih veljakov politične elite tko ni za pričakovat... njih zanima vladanje ne ljudstvo....
na drugi strani
pa je nataliteta u kurcu
brezposelnost
...

aja veleposestnike in lastnike 5 ali več stanovanj pa ne obdavčijo.... super... treba je delavce pr plači..

DESUS for ever...... jurja penzije na upokojence in minimalko za delavca od tega še pou plače prispevkov.........
 

suicidal

Pripravnik
22. jul 2007
600
1
16
Center
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Hja,
ko se pa pogovarjamo o bonih, pa šolninah, pa zdravilih, pa penzijah, pa 4-pasovnih cestah do vsakega kurjega dvorišča brez vsake cestnine,... bi pa vsi vse radi imeli kar največ oz. vse zastonj....
Ker gre preveč denarja za JU ter iz proračuna plačane ljudi, medtem ko je njihova efektivnost na psu. Mogoče ne pri vseh, pri večini pa zelo verjetno. Če bi bil državni ustroj manjši, efektivnejši, če bi se obnašal po pravilih dobrega gospodarja ..., bi bilo več denarja za "ta prave" stvari, tiste, ki jih državljan potrebuje, da lahko reče, da živi v dobri državi.
 

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
Ja, ampak nekdo ti mora denar vzeti, da zacnes razmisljat o racionalizaciji in optimizaciji
smile-1.gif
.

LP,
PIC
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Glej npr. en hec - silno veliko te JU so npr. plače ljudi v zdravstvu. Ki nam praktično razpada pred očmi. Ti kar znižaj te plače (če znaš), hkrati pa zrihtaj, da bodo še naprej:
- brezplačen specialistični pregled in to po možnosti s kar se da kratkimi čakalnimi dobami,
- brezplačni diagnostični postopki (laboratorij, rentgen,...),
- brezplačno zdravljenje (operacije,...),
- brezplačna zdravila.

BTW Tudi praktično ves denar, ki se ga zmeče v visokošolstvo je za plače ljudi. Ko je treba uvesti šolnine (koliko se pri nas resno študira, itak vrabčki čivkajo), iz katerega bi se plačali ti "poizkusi" študija (da se vidi, koliko smo sploh resni), pa vsi v zrak. Pa bi se s tem rešilo kup problemov! Npr. samo resen folk bi vstopil na Univerzo in to samo tja, kjer so DOBRI programi. Torej začel bi delovati trg! Ki bi nagradil dobre programe! To je npr. hotel doseči že Mencinger, pa so/ste ga študenti nabili na kol!

Kakor koli obrneš - znižaj plače! Pa boš dobil gnilo "brezplačno" zdravstvo (ker bodo vsi, ki so sposobni, raje delali v tujini oz. v privatnih bolnišnicah, ki jih bo seveda treba plačati iz svojega žepa), gnilo visokošolstvo,... Ker verjemi - narod ki konketno danes dela v teh sektorjih, ipak ni tako blesav, da bi svoje znanje razprodajal za bagatelo. In pisanje peticij določenih dekanov ni bilo sproženo "zaradi lepšega", ampak zaradi resne grožnje, da kader odhaja.

Kar se tiče pa slabega kadra - za njih pa itak velja, da jim lahko znižaš plačo v nulo, pa se jih ne boš znebil, ker je to delovno mesto edino, do katerega so uspeli priplezat in dobro vedo, da bi zunaj JU crknili...

Tvoj poizkus bo torej naredil le to, da bomo na koncu imeli v JU same luzerje, ki jih pa plačaš preveč, pa če jim daš en sam evro.

BTW Danes (pardon - že zadnji dve leti) so plače v gospodarstvu za primerljiv kader višje od plač v JU....

Po drugi strani je pa neverjetno zanimivo, da se denar za ceste pa vedno najde. In to "krat 3" glede na izhodiščne projektne ocene. Pa nihče ne vidi problema v tem. Vedno so problem samo plače ljudi v JU. Ampak ta debata o potrebnosti cest in ali je uporavičeno, da zanje zmečemo tako veliko denarja, je pa sveta in tu pa ni treba nič šparat. Ceste pa morajo biti "immer ganz neu" in "immer überall".

Kot rečeno - ko se trkate po pravicah, bi vse imeli zastonj. Ko je treba za to plačat, se pa cmizdite in zahtevate, da bi nek zdravnik v zdravstvenem domu moral delati za max 1.000 bruto! Češ da bo tako bolj razmišljal "kje racionalizirati".
bonk.gif



(disklaimer - vedno se da pogovarjati o učinkovitosti na konrketnih primerih. Če bomo pa "pavšalizirali", pa lahko pavšaliziramo v katero koli smer).

@pic - lahko mi verjameš, da sposoben folk začne racionalizirati tako, da reče, "dost mam", "toliko sem plačan in nič več" ostalo pa "popoldanska komercialna dejavnost in vzporedno iskanje nove, korektno plačne službe".
 

suicidal

Pripravnik
22. jul 2007
600
1
16
Center
Ne vem kje si ti kaj takega prebrala za kar pišeš, da sem jaz napisal? Od kje nižat plače, manjšat proračun za zdravstvo, šolstvo, ne vem, kje to piše? Pri meni ne.

Absolutno nisem za to, da se plače nižajo. Saj so že sedaj konkretno boge, mizerne, v bistvu miloščina. Treba se je znebit luzerjev v JU, prevečih uradnikov (pet jih dela stvar, ki bi jo lahko eden ipd.), nikakor uvajat pokrajine (če pa že, naj se odpravi občine) nikakor pa ne manjšat števila zdravnikov, profesorjev ...

ne bom več OFF.
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik suicidal pravi:
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Hja,
ko se pa pogovarjamo o bonih, pa šolninah, pa zdravilih, pa penzijah, pa 4-pasovnih cestah do vsakega kurjega dvorišča brez vsake cestnine,... bi pa vsi vse radi imeli kar največ oz. vse zastonj....
Ker gre preveč denarja za JU ter iz proračuna plačane ljudi , medtem ko je njihova efektivnost na psu. Mogoče ne pri vseh, pri večini pa zelo verjetno. Če bi bil državni ustroj manjši, efektivnejši, če bi se obnašal po pravilih dobrega gospodarja ..., bi bilo več denarja za "ta prave" stvari, tiste, ki jih državljan potrebuje, da lahko reče, da živi v dobri državi.

Kaj zate pomeni, da gre "preveč denarja" za "iz proračuna plačane ljudi"?

In kaj zate pomeni "večina ljudi"?

Ne vem, kako si ti razlagaš tvoj tekst, jaz si ga silno dobesedno in čisto tako, kot si ga napisal.

drugače je pa debata hudo "on topic". Vsi bi radi imeli nula davke, hkrati pa zastonj asfalt do svojega hleva, plačane vrtce, šole, študij, dežurno zdravstveno ambulanto v vsaki vasi, pa takoj na vrsti pri operacijah, pa sodno obravnavo jutri,...

Saj se strinjam, povsod tu se najdejo lepi kupi dreka. Hudič je samo v tem, da ga nižanje plač ne bo prav nič skidalo, ampak samo povečalo...
 

suicidal

Pripravnik
22. jul 2007
600
1
16
Center
ok, zato sem poudaril URADNIKE in pisarniški personel, ki se valja po pisarnah in nam otežujejo normalno državo.

Pa ne nižat plač, NE.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik suicidal pravi:
ok, zato sem poudaril URADNIKE in pisarniški personel, ki se valja po pisarnah in nam otežujejo normalno državo.

Pa ne nižat plač, NE.

Se tebi sanja, koliko gre za plače teh uradnikov (recimo v % proračuna)?