Očitno samega sebe ne razumeš. Napisal si točno par primerov rezanja državljanskih svoboščin. Kako veš, da nisi ti ta Ahmed, ki ga je treba deportirati? Mogoče te je zaplodil kak Ahmed, pa ti mama to še ni povedala, DNK pa bo to dokazal in si zrel za deportacijo.Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Nobenih naših svoboščin ni treba rezati, le vse sumljive Ahmede je treba TAKOJ deportirati v šeriatske države, skupaj z njihovimi muftiji. Vsi vpleteni v napade so bili policiji znani, pa jih zaradi rapefugeeswelcome in amnestyinternational kre.tenov niso mogli pravočasno nevtralizirati, ker kao imajo človekove pravice. In sedaj bi zaradi nekaj sto znanih idiotov kar vsem rezali svoboščine???Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Po drugi strani se vseh terorističnih napadov še zdaleč ne bo dalo preprečiti. Verjetno bo treba kar zarezati v državljanske svoboščine, da bo državna represija lažje prišla do sumljivih oseb, komunikacijskih kanalov in materiala.
Citat:
Salah je pojasnil, da je imel njegov starejši brat glavno vlogo pri tem, da se je sam sploh pridružil napadom. Prav Brahim Abdeslam, ki se je razstrelil pri eni od pariških kavarn, je bil tudi tisti, ki mu je izročil samomorilski pas.
Čeprav so Salaha večkrat omenjali kot glavnega v logistični izvedbi napada, pa je sam zatrdil, da je samo izvrševal bratova naročila in da je vsakič, ko je moral plačati stvari za napad, denar dobil od brata Brahim
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Očitno samega sebe ne razumeš. Napisal si točno par primerov rezanja državljanskih svoboščin. Kako veš, da nisi ti ta Ahmed, ki ga je treba deportirati? Mogoče te je zaplodil kak Ahmed, pa ti mama to še ni povedala, DNK pa bo to dokazal in si zrel za deportacijo.Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Nobenih naših svoboščin ni treba rezati, le vse sumljive Ahmede je treba TAKOJ deportirati v šeriatske države, skupaj z njihovimi muftiji. Vsi vpleteni v napade so bili policiji znani, pa jih zaradi rapefugeeswelcome in amnestyinternational kre.tenov niso mogli pravočasno nevtralizirati, ker kao imajo človekove pravice. In sedaj bi zaradi nekaj sto znanih idiotov kar vsem rezali svoboščine???Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Po drugi strani se vseh terorističnih napadov še zdaleč ne bo dalo preprečiti. Verjetno bo treba kar zarezati v državljanske svoboščine, da bo državna represija lažje prišla do sumljivih oseb, komunikacijskih kanalov in materiala.
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
Ustreljen (verjetno) terorist. Bruselj, danes.
https://twitter.com/AbraxasSpa/status/713357991051976705
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Me zanima če bo kateri slovenski medij o tem poročal?
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35901358
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Me zanima če bo kateri slovenski medij o tem poročal?
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35901358
Citat:
Uporabnik newem pravi:
Ne razumem celotne situacije okoli politike asimilacije migrantov - ni mi logicno, zakaj je odgovornost drzave, da asimilira migrante (a mi zna kdo razlozit?) in ne, vsaj po moji logiki, odgovornost migrantov, da se asimilirajo sami. Sam sem do zdaj zivel v 6-ih drzavah, kljub temu, da jih se nisem dopolnil 30 in niti enkrat mi naj kraj pameti ni prislo, da bi morala drzava v katero sem se preselil, poskrbeti za mene.
Saj sem se sam odlocil, da se bom preselil v izbrano drzavo (torej zelo podobno, kot trenutno vsi "Sirijci" ki so na vrat na nos preckali 5 ali 6 varnih drzav), torej je na meni, da se integriram.
Tudi logicno, bi mi bilo, da ce sam ne znam/zmorem integrirati oz. obnasati v javnosti v svoji novi drzavi, da me drzava izseli oz. deportira in zato bi si moral biti kriv le izkljucno sam, ker se nisem znal/zmogel integrirati.
Tudi tista o "nimajo istih priloznosti kot mi" je popolna oslarija, ki so jo na dan privlekli ljudje, ki jih bolj skrbi, koliko lajkov bo njihova nova profilna slika dobila, kot pa da bi poskusali spremeniti svet na bolje. Vsak od nas ima moznost za uspeti, nekateri imajo samo boljse predspozicije (kapital, vpliv), ampak usep lahko samo na 1 nacin in to je trdo delo.
Mogoce mi lahko eden izmed multi-kultipraktikov razlozi, zakaj zagovarjamo problematicne migrante? Zakaj za njih ne velja trda roka pravice, katero si tako zelo zelijo globoko v sebi? Zakaj jim ne uresnicimo te zelje, ce bi radi kurjim tatom odsekali roke? EU mora resno razmisliti o nicelni toleranci do migrantov, ce se ne morejo/hocejo asimilirati jih izzenemo nazaj v drzavo iz katere so sporocili, da so prisli in ni nas problem, ce potem Pakistance posiljamo v Sirijo. Nisem najsvetlejsa luc na svetu, ampak ne razumem, zakaj jih nosimo po rokavicah in jim peremo noge?
Svet ni fer in nikoli ne bo, ce se s tem ne mores sprijazniti, potem pojdi nazaj v Sirijo/Pakistan/Afganistan/Maroko/Tunizijo itd.
Citat:
Uporabnik newem pravi:
Ne razumem celotne situacije okoli politike asimilacije migrantov - ni mi logicno, zakaj je odgovornost drzave, da asimilira migrante (a mi zna kdo razlozit?) in ne, vsaj po moji logiki, odgovornost migrantov, da se asimilirajo sami. Sam sem do zdaj zivel v 6-ih drzavah, kljub temu, da jih se nisem dopolnil 30 in niti enkrat mi naj kraj pameti ni prislo, da bi morala drzava v katero sem se preselil, poskrbeti za mene.
Saj sem se sam odlocil, da se bom preselil v izbrano drzavo (torej zelo podobno, kot trenutno vsi "Sirijci" ki so na vrat na nos preckali 5 ali 6 varnih drzav), torej je na meni, da se integriram.
Tudi logicno, bi mi bilo, da ce sam ne znam/zmorem integrirati oz. obnasati v javnosti v svoji novi drzavi, da me drzava izseli oz. deportira in zato bi si moral biti kriv le izkljucno sam, ker se nisem znal/zmogel integrirati.
Tudi tista o "nimajo istih priloznosti kot mi" je popolna oslarija, ki so jo na dan privlekli ljudje, ki jih bolj skrbi, koliko lajkov bo njihova nova profilna slika dobila, kot pa da bi poskusali spremeniti svet na bolje. Vsak od nas ima moznost za uspeti, nekateri imajo samo boljse predspozicije (kapital, vpliv), ampak usep lahko samo na 1 nacin in to je trdo delo.
Mogoce mi lahko eden izmed multi-kultipraktikov razlozi, zakaj zagovarjamo problematicne migrante? Zakaj za njih ne velja trda roka pravice, katero si tako zelo zelijo globoko v sebi? Zakaj jim ne uresnicimo te zelje, ce bi radi kurjim tatom odsekali roke? EU mora resno razmisliti o nicelni toleranci do migrantov, ce se ne morejo/hocejo asimilirati jih izzenemo nazaj v drzavo iz katere so sporocili, da so prisli in ni nas problem, ce potem Pakistance posiljamo v Sirijo. Nisem najsvetlejsa luc na svetu, ampak ne razumem, zakaj jih nosimo po rokavicah in jim peremo noge?
Svet ni fer in nikoli ne bo, ce se s tem ne mores sprijazniti, potem pojdi nazaj v Sirijo/Pakistan/Afganistan/Maroko/Tunizijo itd.