Citat:
Uporabnik mmx pravi:
Šus od koga? Zvonovi so v k..!
A so edini? Trenutno je denarja kolikor češ, samo prav se je treba obrniti, za tako omrežje in bazo, kot jih ima T2, se denar vedno najde.
Citat:
Uporabnik mmx pravi:
Šus od koga? Zvonovi so v k..!
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Bush, obstaja še tretja možnost, orng finančni šus, ne po kapljicah, kot to počnejo sedaj. Verjetno bi bilo to še najboljše, ker prinaša malo lagodja pri delu, da ti ne skačejo šakali neprestano v hrbet, lahko se širiš in ne zruka te vsaka sapica. Ekonomija velikih številk je tu edina rešitev, vse ostalo je krpanje strganih jader v nevihti na roko.
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
MadMitch, problem s T-2 so izgube v poslovanju. Samo zmanjšanje zadolženosti ("orng finančni šus") ne bi vplivalo na ROA.
Vsak mesec je treba zaslužiti več kot potrošiš, ne glede na to, kako velik kupček denarja imaš še v sefu.
Ni res, ni treba vsak mesec zaslužiti več, kot potrošiš, zato pa rabiš orng šus, da lahko to preživiš in kasneje služiš. Biznis, "vse v črnih številkah" je postal pokop, tako se ne da več, na žalost.
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
MadMitch, se strinjam, pozitivno poslovanje od prvega meseca naprej je utopija. Ampak negativno poslovanje po treh+ letih in mnogih dokapitalizacijah je pa nekaj drugega.
...in kasneje služiš. Ta "kasneje" je danes oziroma bi moral biti že včeraj.
Drug problem je, kaj bi dosegel z "orng finančnim šusom". Če že, je sprotna dokapitalizacija veliko boljša. Kup denarja bi samo zmanjšal T-2 jevo zadolženost (prednosti za lastnike ni, ROA nič boljši; denar lastnikov oz. investitorjev pa tudi ni zastonj). Skuriti kup denarja za investicije, ki se bodo povrnile v treh+ letih pa tudi ne bo povečalo kratkoročne uspešnosti podjetja.
Ne vem no. Jaz bi najprej dosegel break-even: uporabnikov in infrastukture je dovolj, T-2 ni Amis oz. Sinfonika. Potem s pozitivnim poslovanjem zmanjšal zadolženost na 75%. Potem šel naprej v rast.
Citat:
Uporabnik lithium pravi:
Citat:
Uporabnik Narodnjak pravi:
A res noben ne ve zakaj jim nočjo plačat teh 4 milio. eurov?
A tolk so bili vredni oni napajalniki, ki so pocrkali
Lithium
Organizacija kot organizacija dela ali organizacija kot družba? Nemreč, ena je verjetno morala biti, da je predlagan stečaj ..Citat:
Uporabnik NavadniNimda pravi:
Nepoučenemu je zgledalo celo, kot da je organizacija na psu.
Citat:
Uporabnik Cawo pravi:
Organizacija kot organizacija dela ali organizacija kot družba? Nemreč, ena je verjetno morala biti, da je predlagan stečaj ..Citat:
Uporabnik NavadniNimda pravi:
Nepoučenemu je zgledalo celo, kot da je organizacija na psu.
Pa bi te prekleto moralo zanimat.Citat:
Uporabnik Deky_ pravi:
bomo videli kaj je res...men je vseeno kaj bo..itak nisem njihov uporabnik...
Po moje jih bo kdo ''odkupil''. Verjetno za bagatelno ceno in verjetno Telekom. Razen, če si bo kdo drugi upal spustiti v to govno.Citat:
Uporabnik gasdopodna pravi:
Mene bolj zanima kaj bo z uporabniki in dodeljeno opremo...
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Fajn, če ti denar ni problem, potem ne vem kaj jamraš. Bager, pa si napelji optiko in bo.
Mislim, koji glupači. Raje bi nekaj več plačali in ne konkurence ni treba. A delaš na Telekomu?
Aja, pa če ne bo konkurence bo morda cena za 20/20 višja, kot si jo ti kao pripravljen plačat.