Bivši predsednik vlade na masaži pri Čepinki

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.643
3.099
113
v lokalni ostariji
vsaj ne krade in ne goljufa. pač prodaja sebe. sej kkšne kurve se tkole kurvajo pa kasirajo pol...

drgač pa zihr je vedla da se snema... samo kdo je posnetek dal je pa drugo...

nekdo: ne sanjaj! risank bo zdajle kmalu konec, še zobke umit pa z deko pokrit...
kakšne krogle med oči? dej dej... kr se bo naredilo je to, da je zdaj finančnemu direktorju nerodno ker se je lizal s urško (ali pa se hvali da eno kak đek je) posnetka s kakšnim ropom itd pa zagotovo ne bo!
 

tgrzan

Majstr
21. feb 2009
3.801
278
83
Največja slovenska vas
Ja, to sm tut hotu napisat... fantje gledate mal preveč holivudskih filmov, kakšni atentati neki... in kaj, če ga je čepinka obdelala nekemu modelu, isto je kt če bi ga bilo kirmu na temu forumu, lih tok to pomeni, ampak požar pač mora napihnt, da se bo ja prodajal, odkar je Piano je predvidevam da plačan od klikov, zato tut razvleče zgodbe na daljše obdobje, vmes še vikend da folk živčno klika... na koncu bo pa pršl vn, da ga je vrgla na roke murkotu pa unmu svingerju iz DZ... in ne bo spet nobene razlike in nobenih miljonov o katerih sanjate....
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
ksz....

Samo cena se mi zdi malo
stupid-1.gif


Ta dobre pomoje pod jurja ne računajo.
tongue-1.gif
 

tgrzan

Majstr
21. feb 2009
3.801
278
83
Največja slovenska vas
KSZ

Če že govorimo o odvzemu otroka (kar je nerealno), bi ga morali vzeti modelu, ki ima ženo in otroka, pa vseeno hodi v bordel, ona samo dela za preživetje svojega otroka. In močno dvomim, da je to počela medtem ko je bila z unim avto dilerjem, ker kukr sm vidu jima ni šlo tok slabo, da bi prodajala spolne usluge za par €,...
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Ni moralno sporno. Je pa kaznivo!
In ko bo nekdo zahteval pregon, bo policija z lahkoto našla tistega, ki je posnetke uploadal.
10 mesecev ričeta mu ne gine. Zato, da se vi sedaj lahko naslajate... In bluzite, kaj bi bilo , če bi bilo, ali če ne bi bilo....
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.240
776
113
EU
Če bi to ti naredil, potem vsekakor, kakšna medijska hiša si to lahko malo lažje privošči, ker ji je praktično skorajda vseeno za posledice.

Tudi če bi recimo bilo kaj nezakonitega na posnetkih in bi jih ti objavil javno, bi te lahko kriminalci na njej še vedno lahko tožili, čeprav bi medtem bili tudi sami na zatožni klopi ravno zaradi tega kriminalnega dejanja z videa.

Zato pa se vedno preventivno prikriva vse obraze na teh posnetkih, za vsak slučaj (oz. vse možnosti identifikacije oseb na videu).
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.732
6.503
113
Je Darijan Košir vedel, da se Urška prostituira?

Ali zaradi objave posnetkov pričakujete tožbo? Mislite, da je bila objava vredna tega?

Ne, ne pričakujem tožb. Objavili smo video posnetke, ki dokazujejo prikrito prostitucijo znotraj slovenske elite. Samo za to gre. Jaz nikoli ne bi objavil »home videa«, ki bi, recimo, prikazoval seks med Uršo in Alešem Čepinom pri njiju doma. Tako kot je POP TV pred leti objavila seks hrvaške pevke Severine z njenim spremljevalcem. Ne smemo spregledati, da gre v »mojem primeru« za posnetke na delovnem mestu starlete, ki je bila lani prvi obraz Pahorjeve vlade med promocijo pokojninske reforme, in vidnega finančnika iz Murske Sobote, ki dela v javnem zavodu. Obstajajo tudi zelo resni indici, da se je Čepinova prostituirala že takrat, ko jo je nekdanji direktor urada za informiranje Darijan Košir najel za vladno kampanjo, in da je Košir vedel za te govorice. Čeprav bo zdaj to seveda zanikal. Med novinarsko preiskavo tega masažnega salona, ki je tudi paravan za prostitucijo, sem prišel do znanih političnih in poslovnih imen, ki so hodila v ta salon ali naročala masažne usluge na dom. V tujini, na primer v Nemčiji ali Veliki Britaniji, bi se medijske hiše dobesedno steple za take posnetke.

Še to. Brez objave avtentičnih posnetkov ali fotografij dokazovanje teh in podobnih stvari (recimo podkupovanje evroposlanca Zorana Thalerja) enostavno ni mogoče, sicer bi vsi rekli, da lažem, in me tožili zaradi klevet. Poleg tega so video posnetke kmalu za mojim portalom začeli objavljati tudi nekateri drugi spletni mediji, zato bi morebitne tožbe morale biti kar množične.

Ne nazadnje, če sem malo skrivnosten, bi sodna obravnava na koncu lahko morda celo pokazala, da sem video posnetke objavil z dovoljenjem …

Ali ste bili tudi sami pri Urški na masaži? Iz zapisanega na Pozareport.si je videti, da ste se želeli naročiti k njej.

Nisem bil. Želel sem se naročiti, pa je Urša rekla, da je prezasedena. Potem me je klicala nazaj, da me bo sprejela neka njena kolegica in da naj počakam njen klic. Ampak tudi tega klica ni bilo …

Ali so vas s strani Urške Hočevar Čepin že zaprosili za odstranitev videov? Kdo in kolikokrat?

Nič uradnega nisem dobil.

Na portalu Pozareport.si pišete, da dobro organizirana prostitucija znotraj slovenske elite seže celo do enega od nekdanjih predsednikov vlade. Mislite na slovensko vlado?

Ja, seveda, poznam ime in priimek enega od nekdanjih predsednikov slovenske vlade, ki je tja hodil na masažo. To so mi povedali moji viri znotraj salona.

Bil je, kot pravite, masirani. Je pa onkraj dvoma, da bi ga lastnica salona in njena dekleta zaprosile za pomoč in posredovanje, če bi se jim tako ali drugače kaj zakompliciralo. Za koga gre, vam še ne morem povedati. Lahko vam pa namignem, da se v ozadju tega posla pojavljajo tudi novinarska imena. In zanimivo, medijske hiše, kjer ti delajo, o Čepinovi in video posnetkih včeraj (ne)pričakovano niso nič poročali. Ko je šlo za Silvia Berlusconija in hollywoodsko madam Heidi Fleiss pa so se skoraj razpočili od poročanja …
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Intervjuvana oseba NIMA POJMA!!!

Skrivno snemanje je KAZNIVO, pa čeprav bi bil na posnetku jaz in vi (ki nismo javne osebe), ali sam papež, ali Borut Pahor. Pravtako, oziroma še bolj pa je kazniva objava na skrivaj narejenega posnetka, ter tudi povzemanje/distrubucija skrivoma narejenih posnetkov v medijih in na spletu.
Bluranje obraza ne bo dosti pomagalo, ker se da osebo prepoznati tudi po telesu, predvsem pa po govoru.

Nekdo se pač poskuša iti Robina Hooda, pa bo vsaj ob jajca, če ne ob glavo. Če ne letos, pa čez čas. Nekaterih stvari se pač ne sme početi. Nekaterim ljudem se pač ni pametno zameriti.
Pa naj gre za premoženjsko korist (podkupnina), ali rušenje neke politične opcije...

In če misli, da bo na tak pritlehen način rešil Slovenijo iz težav, mu lahko povem, da JIH NE BO! Celo zmanjšal bo že tako slab image Slovenije v Evropi.

Mož, ki je zadaj (ne mislim moža na posnetku) pa ga bo vsekakor NAHEBAL! Garant.

Poleg tega je v Sloveniji prostitucija, pa naj se jo gre Urška Čepin, ali Mojca iz Kamnika, že vrsto let dekriminilizirana.
Da pa gre včasih kdo iz politike, ali gospodarstva na kakšno masažo, pa zame ni nič nenavadnega. Ali obsojanja vrednega.
Naj si ga samski politki (le) mečejo, poročeni pa gledajo porniče?

Probleme z ženo (če je moški na nekem posnetku poročen) pa bo taka oseba urejala sama, ne pa, da jih ureja Požar report, Genspot, ali Alter...
 
Nazadnje urejeno:

panoramic

Fizikalc
20. mar 2010
1.837
0
36
Ej, nekdo (aka Digitalček) ... a je Požar tudi tebi stopil na žulj? Če se prav spomnem, se ukvarjaš s pr0n produkcijo, pa enkrat si ene deviške pasove ponujal ...
smile-1.gif
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.861
395
83
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Intervjuvana oseba NIMA POJMA!!!

Skrivno snemanje je KAZNIVO, pa čeprav bi bil na posnetku jaz in vi (ki nismo javne osebe), ali sam papež, ali Borut Pahor. Pravtako, oziroma še bolj pa je kazniva objava na skrivaj narejenega posnetka, ter tudi povzemanje/distrubucija skrivoma narejenih posnetkov v medijih in na spletu.
Bluranje obraza ne bo dosti pomagalo, ker se da osebo prepoznati tudi po telesu, predvsem pa po govoru.

Nekdo se pač poskuša iti Robina Hooda, pa bo vsaj ob jajca, če ne ob glavo. Če ne letos, pa čez čas. Nekaterih stvari se pač ne sme početi. Nekaterim ljudem se pač ni pametno zameriti.
Pa naj gre za premoženjsko korist (podkupnina), ali rušenje neke politične opcije...

In če misli, da bo na tak pritlehen način rešil Slovenijo iz težav, mu lahko povem, da JIH NE BO! Celo zmanjšal bo že tako slab image Slovenije v Evropi.

Mož, ki je zadaj (ne mislim moža na posnetku) pa ga bo vsekakor NAHEBAL! Garant.

Poleg tega je v Sloveniji prostitucija, pa naj se jo gre Urška Čepin, ali Mojca iz Kamnika, že vrsto let dekriminilizirana.
Da pa gre včasih kdo iz politike, ali gospodarstva na kakšno masažo, pa zame ni nič nenavadnega. Ali obsojanja vrednega.
Naj si ga samski politki (le) mečejo, poročeni pa gledajo porniče?

Probleme z ženo (če je moški na nekem posnetku poročen) pa bo taka oseba urejala sama, ne pa, da jih ureja Požar report, Genspot, ali Alter...

Saj ni on snemal. On je te posnetke samo kupil. Kako so pridobljeni ga bolj malo briga, on jih objavlja, ker so v interesu javnosti.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
14.130
1.906
113
Emona / Carnium
Morda se motim in je Urška vzorna mati, kosmati medved na posnetku pa je njen partner (fant, ljubimec,...) in tisto, kar je vlekel iz denarnice ni denar ampak paketek kondomov.
Severina se je pritiskala s svojim fantom (in ne stranko) na njegovi barčici (in ne v masažnem salonu) in na posnetku ni videti denarja. Tudi v pijačo ji niso ničesar namočili. Skratka, ni se odločila za poslovno pot ku*be, čeprav vemo, da je to lahko zelo širok pojem, ampak ostanimo pri izvirni definiciji.

Meni se zdi, da Urška ne drka ku*ac (morda še kaj več, česar se na posnetku ne vidi) za to, da lahko otroku kupi, kar potrebuje. In moj komentar je izražal tisto, kar sem si tisti trenutek mislil o odraslem človeku z izrazito izkrivljenim občutkom za moralo. Denar je tu na zadnjem mestu. Vprašaj Snežo (snažilka), ki glanca samski dom dopoldan, popoldan pa šolo ali vrtec in tudi naredi vse za svojega otroka.

Ku*be se mi nikoli niso zdele najboljše matere. No hard filings, če ima kdo kakšno doma.
Pri Urški, kateri se sicer marsikdo rad smeji in jo zaničuje, nekateri bi jo ob tem seveda z veseljem najeli za masažo, veliko drugih zadev kaže na to, da je rahlo zavožena oseba.