sej veš norme, iskat sekunde, stiskat delavca, stiskat dobavitelje, obračanje denarja, investicije, širitve, kadri... 4 izmene in podobno, dokler pač gre.
Imho to bi že zdavnaj morali naredit , celotni JS bi moral bit vezan na povprečno plačo oz bdp. Ne pa vsak teden mal po svoje.
Imho to bi že zdavnaj morali naredit , celotni JS bi moral bit vezan na povprečno plačo oz bdp. Ne pa vsak teden mal po svoje.
Brez zamere, nase zdravstvo je ze zdavnaj mimo tega... Z štiri izmene rabis 4 delavce. Tu pa eden oddela vse 4. Pa se svojo ta 5. redno, ko spet pride na vrsto. Teranje na polno v gospodarstvu blizu ne pride trenutnemu stanju v zdravstvu pri nas.
To da je večino istih zdavnikov nisem sam zaključil, to je bilo napisano ker očitno imajo nekateri ki so to statistoko delali več podatkov kot jih lahko najdemo in do njih dostopamo državljani na internetu.
Res sami nadljudje, ki poleg rednega dela opravijo še 2700 ur dežurstev na leto, poleg tega se pa še kako popoldne žrtvujejo pri privatniku.
Statistiko s plač se da brez problema narediti ker se točno ve koliko kdo zasluži vsaj uradno. Koliko je za to interesa je pa drugo.
Tisti, ki veliko dežurajo in tisti, ki delajo pri privatnikih v veliki večini niso isti.Res sami nadljudje, ki poleg rednega dela opravijo še 2700 ur dežurstev na leto, poleg tega se pa še kako popoldne žrtvujejo pri privatniku.
Tisti, ki delajo na urgenci, so pa spet eni tretji.
Kako bi to lahko vedel in ma podlagi česa bi to lahko ugotavljal? Ve delavec in ve delodajalec, podatka pa nista javna, da bi to lahko prevedel v vseslosno slovensko statistiko. Samo zato, ker je delodajalec drzava ali kaka druga javna insitucija, nima njen delavec nic manj pravic kot nekdo v gospodarstvu. Tam pa se znotraj firme nobeden ne sme vedeti, koliko zasluzi sodelavec, kaj sele, da bi bi bila placa javna.
Zneski in delovno mesto... Kar so policajem naredili, je pod kritiko. Cetudi bi bil namen konstruktiven, je pa samo diskreditacija in javni linč.
Kako so pa pri policistih vedeli?, ki so ravno tako JS.
Članek iz lanskega leta
Zakaj so policijske plače javne, zdravniške skrivnost, tožilske pa nedostopne? | 24ur.com
Stališče Informacijskega pooblaščenca in Upravnega sodišča je, da so plače uslužbencev javnega sektorja javne, s polnimi osebnimi podatki, kot so ime in priimek, delovno mesto oziroma funkcija in bruto znesek plače. Pa vendar v praksi ta sistem ne deluje. Če so policijske plače v mandatu...
Pa če samo njegov naslov prepišem
Stališče Informacijskega pooblaščenca in Upravnega sodišča je, da so plače uslužbencev javnega sektorja javne, s polnimi osebnimi podatki, kot so ime in priimek, delovno mesto oziroma funkcija in bruto znesek plače.
In kaj ti bo pomagalo, če boš vedel, da ima Marko K. bruto plačo 12.000,00€? Namesto da iz portala javnih plač zveš, da ima zdravnik višji svetnik PPD1 UKC bruto plačo 12.000,00€.
A boš mogoče šel reverzno gledat na portal, kaj sestavlja teh 12.000€? Koliko je nadur in ostalega? Rahlo dvomim.
Torej samo drk material za novinarje in bizi-ja.
Čeprav, mogoče zaradi tega kakšen zdravnik več pokaže sredinca JS. PODPIRAM!
A boš mogoče šel reverzno gledat na portal, kaj sestavlja teh 12.000€? Koliko je nadur in ostalega? Rahlo dvomim.
Torej samo drk material za novinarje in bizi-ja.
Čeprav, mogoče zaradi tega kakšen zdravnik več pokaže sredinca JS. PODPIRAM!
Meni osebno nič, gre zato da očitno je to po mnenju pravnikov možno pa tega ne počnejo čeprav je bilo zahtevano..... Mogoče se pa kak anesteziolog na ta račun ne bo več oglašal da mora čistilko 20€ a uro plačeva ali pa da bo en 5 let pred penzijo jamral da dobi manj kot medicinska sestra.
Če je nekaj javno, potem ne sme biti diskriminacije. In bi morale biti javne tudi v zasebnem sektorju in tudi izplačane pokojnine.
Jaz sicer mislim, da je IP šel pri tem v napačno smer in je preveč razgalil osebne podatke zaposlenih. Po drugi strani so nas ob pojavu GDPR-ja na predavanjih oseb, ki so zaposlene v uradu IP, strašili, da naj nimamo slučajno kje v podjetju obešenih seznamov zaposlenih s kakim podatkom, denimo telefonsko številko. Prav tako v vrtcih v garderobi nimajo preprosto imena otroka pri njegovi omarici.
Statistični urad zaradi varstva osebnih podatkov ne objavlja nekaterih seznamov, če je oseb, ki notri pašejo manj kot pet. Tukaj pa bi imeli kar poimenski seznam ...
Kdo je tu fuknjen? IP prav gotovo.
Jaz sicer mislim, da je IP šel pri tem v napačno smer in je preveč razgalil osebne podatke zaposlenih. Po drugi strani so nas ob pojavu GDPR-ja na predavanjih oseb, ki so zaposlene v uradu IP, strašili, da naj nimamo slučajno kje v podjetju obešenih seznamov zaposlenih s kakim podatkom, denimo telefonsko številko. Prav tako v vrtcih v garderobi nimajo preprosto imena otroka pri njegovi omarici.
Statistični urad zaradi varstva osebnih podatkov ne objavlja nekaterih seznamov, če je oseb, ki notri pašejo manj kot pet. Tukaj pa bi imeli kar poimenski seznam ...
Kdo je tu fuknjen? IP prav gotovo.
Seveda je bil javni linč ko pa najdeš kolega vodnika psa s službo 7 do 15 pri 4.5k€ pa ni niti na polovici lestvice
Mogoce pa ravno pri tem g. Marku pridemo do anomalij javno/zasebnega zdravstva.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
